Адвокат иска тълкование от ВСС за назначението на Сарафов, отказаха му

© Фокус
Колегията взе предвид, че решението, чието тълкуване се иска, е постановено в административно производство, в което адвокат Дацев не е участвал, съответно няма качеството на страна в него, каквото е изискването на чл. 62, ал. 3, изречение първо от АПК, а наред с това, актът е изпълнен. Тъй като не са налице законовите предпоставки по чл. 62, ал. 3 от АПК за разглеждане искането на адвокат Дацев за тълкуване на посоченото решение, ПК прие, че същото следва да бъде оставено без разглеждане.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
Ад на магистрала "Тракия"!
20:20 / 28.04.2025
Много студена сутрин ни очаква
19:39 / 28.04.2025
Фармацевт: Най-евтиното лекарство не е най-доброто
19:22 / 28.04.2025
Вилис Цуров: Технологично сме в крак с времето, но административн...
21:08 / 28.04.2025
Доц. Наталия Киселова: Скандал може да стане от най-малкото. Парт...
19:54 / 28.04.2025
Сарафов: Прокуратурата ще е безкомпромисна към пияни и дрогирани ...
17:18 / 28.04.2025
Актуални теми