Адвокат иска тълкование от ВСС за назначението на Сарафов, отказаха му
© Фокус
Колегията взе предвид, че решението, чието тълкуване се иска, е постановено в административно производство, в което адвокат Дацев не е участвал, съответно няма качеството на страна в него, каквото е изискването на чл. 62, ал. 3, изречение първо от АПК, а наред с това, актът е изпълнен. Тъй като не са налице законовите предпоставки по чл. 62, ал. 3 от АПК за разглеждане искането на адвокат Дацев за тълкуване на посоченото решение, ПК прие, че същото следва да бъде оставено без разглеждане.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Проф. Десислава Петрова: Градовете на бъдещето имат данни и ги из...
17:54 / 29.11.2024
Димитър Русков: Има два варианта за развитие на РСМ - геополитиче...
17:37 / 29.11.2024
НИМХ пусна прогнозата за времето за уикенда и началото на следващ...
17:07 / 29.11.2024
Пътят през "Петрохан" е ужасен и непочистен, започва да натрупва ...
16:42 / 29.11.2024
Актуални теми
Анкета
Не (15765) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (14142) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (8605) | 22% | |