Съдът отсече за избора на общински съветници в Долни чифлик

©
Съдът приема, че за да е основателна жалбата, жалбоподателят следва да установи, че в хода на изборния процес са допуснати съществени нарушения, които опорочават изцяло изборните резултати или ако не бяха допуснати, жалбоподателят би получил действителни гласове, достатъчни, за да бъде избран за общински съветник. В хода на производството такива доказателства не са събрани.
Твърденията на жалбоподателя за множество поправки в протоколите на СИК, за неправилно отчитане на действителните и недействителните бюлетини, вкл. и твърдението, че не му достигат 9 гласа, не са конкретизирани до степен да обосноват необходимостта от събиране на доказателства в посока на твърденията, а от допуснатите от съда доказателства, са останали недоказани. В мотивите си съдът посочва, че въпреки дадената неколкократно възможност на жалбоподателя да определи ясно и точно нарушенията, които са довели до незаконосъобразност на оспореното решение, такова не бе направено. В решението си съдът достига до извода за неоснователност на жалбата.
Съдът намира, че Решение № 125/30.10.2023 г. на ОИК - Долни чифлик, с което е определен изборния резултат от произведения избор за общински съветници в община Долни чифлик, е взето от компетентен орган - Общинска избирателна комисия и е обективирано в предписаната от закона писмена форма, в съответствие с целта на Избирателния кодекс (ИК), а именно да бъде избран орган на изпълнителната власт в Общината – Общински съвет, в съответствие с изразения вот на избирателите. Със същото са разпределени мандатите за общински съветници по кандидатски листи на политически партии и коалиции, получили действителни гласове не по-малко от общинската избирателна квота, и са обявени за избрани за общински съветници 21 кандидати на партиите и коалициите. Съдът посочва, че при приемане на решението са спазени административно процесуалните правила, регламентирани в ИК. Същото е издадено въз основа на получените данни от протоколите на СИК, обективирани в Протокола на ОИК за избор на общински съветници, посочва в решението си съдът. В заключение съдът приема за верни, посочените в него крайни резултати от гласуването, относими към настоящия спор.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
Верижна катастрофа в столицата, две от лентите са блокирани
20:27 / 28.04.2025
Нов трус в община Пловдив, валят оставки!
21:30 / 28.04.2025
БСП Пловдив: Общината не намери сили да премахне магазините и пав...
19:22 / 28.04.2025
Ученици се състезаваха по машинопис под надзора на районни съдии
18:10 / 28.04.2025
Община Пловдив: Ерол Садъков е освободен със заповед на кмета
18:37 / 28.04.2025
Неочаквана рокада в Община Пловдив, тръгва си заместник-кмет
18:36 / 28.04.2025
Актуални теми