Днес в СОС отхвърлихме предложение на съветници от ГЕРБ и ВМРО да подпечатаме разходи за 1.5 млн. лв. за ремонт на общежитие на градския транспорт в Дружба, което изглежда така, че все едно е паднала бомба в него, а не че е правен ремонт, написа Симеон Ставрев, общински съветник от ПГ "Демократична България - Обединение" във Фейсбук. 

"Без детайли и документи общинските съветници Карлос Контрера и Прошко Прошков предложиха да се даде споменатата сума на дружеството, която то да се използва за споразумение с ДЗЗД "Лидер Инженеринг 2019“ – това е фирмата, която съсипа и не довърши ремонта на "златното“ общежитие за транспортните работници", допълни от Ставрев. 

Той каза още, че има информация за образувани преписки в прокуратурата, икономическа полиция, ДНСК и РДНСК по случая с дадената обществена поръчка.

"Софийски районен съд са обжалвани заключенията на вещите лица по делото за събиране на доказателства за общежитието, тъй като те не са извършвали замервания и не са правили проверка на място на качеството и количествата на извършените СМР, като някои от вещите лица дори въобще не са посещавали обекта или становищата им са базирани изцяло и само на подписаните актове и протоколи, предоставени им от строителя?", каза общинският съветник. 

Ставрев каза, че на заседанието на СОС не е присъствал шефът на дружеството г-н Стилян Манолов, който е написал и подписал предложението за това споразумение и който единствен може да даде отговор на всички въпроси. 

Съветникът от ДБ коментира, че има направена проверка от общинското дружество "Софинвест“ ЕАД, в която е станало ясно, че има разминавания по отношение на реалните и "актуваните“ количества СМР. 

Какво ни казват в доклада си "колегите": "В Столичен общински съвет е постъпил проект на спогодба, с която "Столичен автотранспорт" ЕАД се съгласява и задължава да заплати на ДЗЗД "Лидер Инженеринг 2019“ следните суми: - 846 984,15 лева – представляващи главница за извършени строително-монтажни дейности в периода 27.10.2020 г.-12.04.2021 г. след приспадане на платен аванс; - 600,00 лева – главница по фактура №00000000010 от 16.05.2022 г. за упражняване на авторски надзор; - законна лихва върху сумата за извършени строително-монтажни дейности в периода 27.10.2020 г.-12.04.2021 г. след приспадане на платен аванс за периода 16.06.2022 г. до 01.10.2024 г.; - законна лихва върху задължението по фактура №0000000010 от 16.05.2022 г. за периода 16.06.2022 г. до 01.10.2024 г.; - 121 449,60 лева - представляващи стойността на доставени и неупотребени в строежа строителни материали, съгласно съдебно - счетоводна експертиза по ч.гр.д. 31661/2022 г. по описа на СРС, 155 състав, описани в акт 10 от 12.04.2021 г.; - съдебни разходи. Между страните е налице висящ съдебен спор по т.д. № 1858/2024 г. по описа на Софийски градски съд, TO, VI-17 състав. Със спогодбата страните доброволно ще уредят спора си и десезират съда.“