Ръководството на община Карлово и жителите с постоянен и настоящ адрес в град Баня настояха Националният институт за недвижимото културно наследство /НИНКН/ да им предостави писмени уверения, че ангажиментите, поети на среща на 5 май от директора на института – арх. Петър Петров, ще бъдат спазени. Хората имаха предвид хода на процедурите по обследване и обявяване за недвижимо културно наследство на центъра, парка, прилежащи сгради и терени в курорта.

Екип на НИНК, оглавяван от арх. Петров, възнамеряваше да представи на 5.05. пред жителите на Баня резултатите от Териториалната програма в града, чиято цел била да оцени състоянието на недвижимите културни ценности и да идентифицира обекти, които допринасят за облика, историческата и културната памет на населеното място. След като по-голяма част от местните жители не пожелаха да изслушат цялата презентация, кметът на общината д-р Емил Кабаиванов, заместник-кметът Данка Люртова, председателят на Общинския съвет – Доньо Тодоров, представители на бизнеса и граждани поискаха писмени гаранции за казаното от директора на НИНХ. Той обясни, че вписаните до момента паметници на културата в Баня са 8, от в аварийно техническо състояние - 4. Освен тях експерти установили още 4 обекта, които определят като част от историческата памет на града: 3 сгради от Специализираната болница за рехабилитация, лесопарк "Калето“, павираната улична мрежа и Царската жп гара с площада пред нея.

Кметът на Баня Стамен Гешев за пореден път оповести опасенията, че ако всички тези обекти бъдат вписани като културна ценност, ще се стопират инвестиционните проекти в курорта. Според Гешев от НИНКН са обяснили, че идват да обследват стари обекти – паметници на културата, а впоследствие се оказало, че са вписани още много обекти. В уведомлението не са записани не нови 4 обекта, а много нови и не е ясно защо се вписват като културно наследство!“, подчерта Стамен Гешев.

Намеренията на НИНК предизвикаха напрежение в града в края на м. март, когато на събрание хората разбраха за започналите действия на института. От местната администрация, както и от община Карлово възразиха срещу процедурата, защото включването на още защитени обекти ще стопира инвестиционните намерения в града.