Рецидивист остава във варненския арест, спипан е за кражба
©
Адвокатът на задържания помоли за по-лека мярка, тъй като не е доказано, че той е извършил престъплението. Противоположно становище застъпи представителят на Апелативната прокуратура – доказателствата са достатъчно, за да се изведе основателно предположение за съпричастността му към деянието – свидетелски показания и записи от видеокамери.
Апелативният съд стигна до заключение, че задържането под стража е законосъобразно. Предположението, че обвиняемият е извършител на вмененото му във вина престъпление, е обосновано предвид гласните доказателства, подкрепени при извършено разпознаване. Опасността от укриване или извършване на престъпление при първоначално определяне за мярка за процесуална принуда се предполага от закона, когато деянието е извършено при опасен рецидив. Иван Д. е осъждан 14 пъти за разнообразни престъпления, е видно от свидетелството му за съдимост. Степента на обществена опасност на обвиняемия е изключително висока. Това обуславя извод, че всяка друга мярка, различна от задържане, не би обслужила целите на закона, единодушен бе тричленният съдебен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.