70-годишният пенсионер Георги Томов не призна пред съда, че се е опитал да убие кучето на съседа си по особено жесток начин, предаде репортер на "Фокус".

По тази причина делото ще продължи по общия ред с разпит на свидетели и вещи лица. С техните показания ще се разбере обективната истина по казуса.

Случаят е от февруари 2024 година в квартал "Прослав". Томов подхвърлил на 5-годишното мъжко овчарско куче парче сланина с имплантирана тройна рибарска кукичка в него. За щастие обаче месото се ударило в оградата, зад която се намирало кучето на съседът му Иван Мандуров и така то не успяло да опита "вкусния деликатес". 

В годините назад датира враждата между двамата съседи, които са имали имотен спор, но дали това е мотивът за умъртвяването на животното? 

Според обвинителният акт деянието е извършено по особено мъчителен начин за животното и с особена жестокост. 

На днешното заседание защитата на Томов бе категорична, че подсъдимият не се признава за виновен. Адвокатът му пожела обвинителният акт да бъде върнат в прокуратурата, за да бъдат отстранени нарушенията в него. 

Той акцентира, че не е посочена конкретната дата и час на извършване на деянието.

"Клиентът ми се е готвил да отиде на риба. Не е имал намерения да отрови кучето. Правил си е захранки и по този начин се изключва от умисъл в деянието. Всичко се базира на косвени доказателства. Самият собственик е разбрал от други хора, които са му казали, че е имало опит за убийство на кучето", каза той. 

По думите му риболовът е разрешен в определени периоди през годината, а клиентът му ловува хищни риби. 

Адвокатът пожела на бъде разпитана съпругата на подсъдимия, която да изясни дали мъжът й е рибар, какви са приготовленията му, какъв вид риба ловува и колко често практикува. 

Съдия Габриел Русев счете за неоснователно искането на защитата и отказа обвинителният акт да бъде върнат в прокуратурата.

Собственикът на кучето бе конституиран като частен обвинител в процеса, който ще продължи на 4 февруари от 9:30 часа.