Апелативен съд – Варна остави без уважение жалбата на обвинен в държане с цел разпространение на наркотици срещу определение на Окръжния съд във Варна, с което молбата му за по-лека мярка е била отхвърлена. При претърсване на жилището, обитавано от Любомир Я., били открити 121,4 гр. метамфетамин, над 3 гр. марихуана, електронни везни, пакетчета. От адреса били иззети и 50 бойни патрона. 30-годишният мъж е бил задържан по силата на съдебно определение от 22 март.

Процесуалният представител акцентира на дългия период, в който подзащитният му е бил с най-тежката мярка за неотклонение – около 4 месеца. Свидетелски показания разколебават обоснованото предположение за авторството на деянието, твърди адвокатът.

Прокурорът не смята за прекомерна продължителността на задържането, с оглед характера на престъпната дейност. Освен това предстои прецизиране на обвинението с оглед събраните доказателства. Изменението на мярката би дало възможност за осуетяване на наказателното преследване.

Апелативният съд прие, че е обосновано предположението за съпричастността на Любомир Я. към деянието. Ангажираните нови доказателства не разколебават този извод. Горната инстанция е солидарна със становището на първостепенния съд за наличие на опасност от укриване и извършване на престъпление. Задържаният не живее на постоянния си адрес,  открит е след оперативно-издирвателни мероприятия. Оказал е съпротива. Тези факти обуславят опасност от укриване и препятстване на разследването. Основателен е и рискът от противоправно поведение, тъй като предмет на досъдебното производство са два вида наркотични вещества, със значително количество и стойност. В рамките на разследването е установено неистинско свидетелство за управление на МПС, парични суми и боеприпаси. Случаят разкрива висока степен на риск за обществото. Задържането не е прекомерно дълго от гледна точка на защитата на обществения интерес. Включително поради тази причина то трябва да продължи.

Съдебният акт на въззивния съд не подлежи на обжалване.