В началото на тази седмица в съдебна зала влиза поредната битка за чистия въздух и здравето на хората в Сливен. Граждански организации и жители на града внесоха жалби във Върховния административен съд срещу Решение №2-2/2025 г. на министъра на околната среда и водите, с което се разрешава промяна в параметрите на комплексно разрешително №510-Н1/2018 г., издадено на "Топлофикация-Сливен -инж. Ангел Ангелов“ ЕАД. Това на практика дава поредната зелена светлина за изгаряне на RDF-отпадъцив местния ТЕЦ.

"Това решение не може да бъде оставено без контрол. Ще се противопоставя с всички възможни парламентарни и граждански средства. Няма да позволим Сливен да се превърне в поредната площадка за експерименти със здравето на хората“, заяви категорично народният представител Татяна Султанова, която многократно получава въпроси от граждани на Сливен и региона относно изгарянето на модифицираното гориво от отпадъци и изразените съмнения от тях относно съществуването на ефективен контрол и действия на институциите по този въпрос.

В подадените жалби се посочва, че разрешението е издадено при сериозни пропуски в административната процедура, включително липса на ефективни консултации с обществеността, както изисква Законът за опазване на околната среда. Оспорва се и адекватността на оценката на въздействието върху околната среда, като се подчертава, че инвестиционното предложение ще доведе до нови емисии на токсични замърсители – диоксини, фурани, тежки метали и ЛОС (летливи органични съединения), с директно въздействие върху човешкото здраве.

Припомняме, че общественото обсъждане за новото комплексно разрешително за изгаряне на RDF-отпадъци на ТЕЦ-Сливен бе умишлено проведено точно навръх Димитровден - празника на град Сливен през 2023 г., с начален час съвпадащ с празниците на централния площад в града. Вероятно действие, целящо липса на интерес и поредно “замитане под килима". Припомняме, че кметът на града Стефан Радев в хода на своята последна предизборна кампания също даде обещание това изгаряне да не се случи.

Още на 13 март, по време на заседание на Комисията по околната среда и водите, Татяна Султанова постави за пореден път въпрос директно към министъра на околната среда Манол Генов дали инвестиционното намерение е одобрено от Експертния екологичен

съвет и въз основа на какви изследвания на емисиите (включително на диоксини и фурани) е издадено становището. Въпреки опитите ѝ за ясен отговор, министърът не предостави конкретна позиция относно становището на съвета и се позова единствено на обобщени констатации за "под граничните стойности“, без да представи конкретни данни. Малко след това решението за новото комплексно разрешително за изгарянето бе одобрено.

"Не получих отговор дали Експертният екологичен съвет се е произнесъл положително, и ако да – на какво основание. Не мога да приема подобна непрозрачност, когато става дума за здравето на нашите деца. Става дума за замърсяване, което не се вижда, не се чува, но прониква навсякъде – в тялото, в кръвта, в живота ни“, подчерта Султанова.

Решението повдига и друг дългогодишен проблем – качеството на RDF горивото, произвеждано у нас. Според публикации в "Капитал“, RDF, произведен в България, често е с ниска калоричност, висока влажност и наличие на негорими примеси като метали и стъкло. Тези характеристики правят горивото трудноприемливо за съвременни индустриални процеси и го поставят под съмнение от екологична и енергийна гледна точка.

За пореден път на дневен ред излиза и въпросът доколко технологията на изгаряне в ТЕЦ, проектиран за въглища, е съвместима и безопасна при изгаряне на отпадъци. Доколко е ефикасен контрола от институциите върху дейността? Припомняме, че циментовите заводи в страната и към момента изгарят RDF-отпадъци, но при далеч по-различна и щадяща технология.

Аргументите, че изгаряйки RDF-отпадъци цената на парното и топлата вода за гражданите ще останат на социално поносими нива не отговаря на истината. Редица ТЕЦ в страната, включително ТЕЦ Бургас, ТЕЦ Русе и ТЕЦ Плевен, които са на същия собственик,използват основно природен газ, като цената на услугите им и в момента е значително по-ниска от тази, която плащат гражданите на Сливен.

"Този случай е тест за институциите – дали ще застанат на страната на общественото здраве или ще се поддадат на корпоративен натиск. Аз избирам страната на хората. Ще настоявам за пълна проверка на законосъобразността на издаденото комплексно разрешително, независимо екологично становище и пълна забрана за изгаряне на RDF в ТЕЦ-Сливен, докато не бъде гарантирана абсолютна безопасност“, заяви Султанова.

Очаква се съдът да се произнесе. Тази битка е още една от поредицата усилия за възстановяване на контрола върху индустриалното замърсяване в България – битка, която няма да бъде изоставена.