Арестуван с високотехнологична наркооранжерия край Варна остава зад решетките
© ОДМВР-ВАРНА
Припомняме, че според държавното обвинение, мъжът сключил предварителен договор за покупка на бивша птицеферма и влязъл във владение. Имотът бил оборудван като оранжерия за отглеждане на марихуана. Намерени били 923 растения от рода на конопа и съоръжения, необходими за отглеждането им. Иззети били и над 2 кг марихуана.
И пред горната инстанция бяха изложени доводите на защитата в подкрепа на искането за по-лека мярка. Пламен П. съдействал на разследващите като им осигурил достъп до имота. Той има дете и съпруга, за които се грижи. Адвокатът постави под въпрос извода на Окръжния съд, че обвиняемият може да извърши престъпление като въздейства на свидетели.
Представителят на Апелативната прокуратура смята, че е възможно при по-лека мярка за неотклонение мъжът да извърши престъпление. Той е опитал да унищожи веществено доказателство - телефона си, с цел да предпази съучастниците си. Установените големи количества забранени вещества показват, че престъпната дейност е планирана и организирана, и едва ли е развивана самостоятелно.
Апелативният съд стигна до заключение, че определението на първата инстанция е правилно и законосъобразно. Обосновано е подозрението, че обвиняемият е свързан с действия, относими към повдигнатите две обвинения. Отглеждането на коноп представлява съществен проблем от гледна точка на обществената опасност, подчерта съдебният състав. Откроена бе мащабността и сериозната инвестиция в съоръженията. Случаят разкрива последователност, продължителност и организираност, посочи съдът. Значимо е и количеството на иззетата марихуана - 2109,61 гр. Личността на обвиняемия разкрива рискове, които насочват към предположение, че той би могъл да извърши престъпление – и като възпрепятства наказателното производство, и по отношение на други наркотични вещества. Доводът за семейното положение на Пламен П. не е основателен, защото то не е попречило на плановете му да подходи към широкомащабна и изключително общественоопасна дейност.
Ето защо няма обстоятелства, които да доведат до изменение на взетата мярка "задържане под стража“ спрямо 33-годишния обвиняем. Определението на Варненския апелативен съд е окончателно.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
Почина жената, пребита брутално от непълнолетен в Перник
22:53 / 20.09.2024
Подновяват пътя Замфирово - Пърличево
22:32 / 20.09.2024
Ямболският Безистен празнува 9 години от преобразуването си в кул...
22:19 / 20.09.2024
Санирани са 41 жилищни блока във Видин и Белоградчик
22:08 / 20.09.2024
Партиите и коалициите в Търговище постигнаха съгласие за разпреде...
22:01 / 20.09.2024
Силовият министър погна с проверки полицаите, които имат връзка с...
22:00 / 20.09.2024
Актуални теми
Анкета
Не (12054) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (10841) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (6626) | 22% | |