Апелативният съд потвърди присъдите на убийците на Dj Teди
©
Деянието е извършено предумишлено и с особена жестокост. Поръчителят ще бъде лишен от свобода за срок от 20 години. Въззивната инстанция измени първоинстанционния съдебен акт по отношение на Константин Б. като прие, че при осъществяване на престъплението той е действал в съучастие именно с Григор. С присъдата на горестоящия съд бе потвърден определения му доживотен затвор. Двамата трябва да заплатят солидарно обезщетения за неимуществени вреди на гражданските ищци в размер на общо 465 хиляди лв. и 1142,50 лв. - за имуществени вреди.
Като отчете наложеното днес на Григор К. наказание и съобрази, че спрямо него не се изпълнява никаква мярка за неотклонение, а съществува опасност да се укрие, Апелативният съд постанови задържането му под стража.
Пресслужбата на съда припомня, че на 26 февруари 2015 г. вечерта DJ Теди е бил причакан пред блока, в който живее и пронизан с няколко удара с нож. Починал е на място. Според прокуратурата, мотивът е, че жертвата имала връзка с жената, с която периодично Григор живеел и от която имал дете. Тодор Т. имал намерение да припознае това дете.
По време на съдебното следствие пред настоящата инстанция бяха извършени множество следствени действия: разпитани бяха свидетели, назначени бяха две съдебно-технически експертизи – за изследване на почерк и на два таблета. Събрани бяха писмени доказателства.
В пледоарията си прокурорът заяви, че доказателствата водят до категоричен извод за извършване на престъплението от страна на Григор К. Той се е познавал и с извършителя, и с жертвата. Константин Б. не е имал самостоятелен мотив да убие починалия, докато мотивът на поръчителя е ревност. Частните обвинители подкрепиха искането на прокуратурата Григор К. да бъде осъден.
Константин Б. поиска да бъде оправдан, защото първата инстанция го е осъдила неправомерно. Описанията на свидетелите, видели човек до местопрестъплението, не съответстват на неговия външен вид, обясни подсъдимият.
Адвокатите на Григор К. посочиха, че няма данни жертвата да е предприемала действия по признаването на детето. Няма доказателства и за това доверителят им да е давал пари срещу извършването на убийство. Самият обвинен като подбудител увери, че няма нищо общо със случая и настоя за потвърждаване на присъдата на Окръжния съд в оправдателната й част.
Предстои мотивите към присъдата на Варненския апелативен съд да бъдат изготвени в установения от закона двумесечен срок. Съдебният акт подлежи на обжалване пред ВКС.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
След катастрофата на столичната ул. "Мара Бунева": Една жена е от...
22:47 / 26.11.2024
Тежка катастрофа на столичната ул. "Мара Бунева", има пострадали
22:32 / 26.11.2024
Напрежение в подлеза на СУ! Разбити са стъкла на заведение, на мя...
21:15 / 26.11.2024
Младежи с черни качулки и маски са нападнали двама непълнолетни в...
20:53 / 26.11.2024
Кметът на Варна: Започва демонтажът на неработещи бараки на ул. "...
20:04 / 26.11.2024
В Хавана: Делегацията на столичния район "Изгрев" се срещна с гол...
20:06 / 26.11.2024
Актуални теми
Анкета
Не (15665) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (14043) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (8556) | 22% | |