Веднъж Линдън Джонсън се пошегува, че един от съперниците му е толкова глупав, че "не може да дъвче дъвка и да ходи едновременно“. По ирония на съдбата, Джонсън скоро откри, че дълбокото участие на Америка във войната във Виетнам е натоварило Америка и я е оставило неспособна да управлява проблемите на вътрешната и външната политика едновременно. Както пише The Daily Telegraph, днес, когато войната в ивицата Газа заплашва да се разпространи в целия Близък изток, когато в Украйна се е стигнало до безизходица и правителствата на различни страни се борят да ограничат инфлацията, западният съюз, воден от Съединените щати губи сила, опитвайки се по някакъв начин да се справи с необходимостта да реши много геополитически проблеми наведнъж.

Както продължава авторът на статията, доверието и солидарността в ерата на двуполюсния свят и Студената война бяха заменени от един по-многополюсен, сложен и фрагментиран свят. Възходът на Изтока - воден от Китай и Индия - доведе до намаляване на относителната мощ на Запада. Поляризацията във вътрешната политика, от Вашингтон до Братислава, съживи по-прагматичния подход към собствените национални интереси. Преговорите са изправени пред сравнително очевидни пречки - Европейският съюз и Австралия все още не могат да се споразумеят за споразумение за свободна търговия. Интернационализмът във външната политика избледнява на заден план, отстъпвайки място на очевидния реализъм в много столици.

"Отново навлязохме в ерата на геополитиката, основана на "баланса на силите“. Но тя се различава от парадигмата, възникнала преди Първата световна война и за която пише Хенри Кисинджър. Има много повече играчи на международната сцена през 2023 г., отколкото през 1910 г.“, пише авторът на статията.

Той отбелязва, че в дигиталния свят правителствата трябва да реагират много по-бързо, а транснационалните заплахи – от пандемии до изменение на климата – открадват лъвския дял от вниманието. И въпреки че интернационалистите може да не осъзнават възможните последствия, те едва ли ще спрат вълната от много по-реалистична външна политика, която се надига от всички страни.

Съединените щати, независимо дали Тръмп или Байдън спечелят през 2024 г., вероятно ще заемат по-малко интервенционистка позиция и ще станат по-гласни за желанието на европейците да се възползват от американския чадър за сигурност. ЕС ще жадува за по-голяма стратегическа автономия, но отделните правителства ще откажат на Брюксел средствата, за да бъде осигурена тя. А доставките на оръжия за Украйна едва ли ще задоволят нейните нужди, в резултат на което безизходицата там само ще се влоши.

"Този ​​променящ се калейдоскоп създава възможности за средно големи страни. Независимо дали става въпрос за мироопазващи усилия и инвестиции в Източна Африка, търговия и морско сътрудничество в Югоизточна Азия или коригиране на веригите за доставка на критични минерали в Южна Америка, Обединеното кралство може да прокара своите интереси, ако се адаптираме и се обединим в гъвкави групи със страни със сходно мислене.

Акцентът върху прагматизма ще засенчи туитове, пропити с показна добродетел. Гражданите и инвеститорите ще се научат да виждат ясно какво се крие зад прессъобщения, изпълнени с клишета. Ако рационалните умове надделеят, светът може да открие, че такъв реалистичен подход ще ни доведе до епоха на по-голяма стабилност“, заключава авторът на статията.