Politico: Дали Брюксел говори от името на ЕС при отмяната на ограниченията за внос от Украйна
©
Киев ще съди Полша, Унгария и Словакия заради отказа им да отменят забраната за украински селскостопански продукти, допълва Тарас Качка.
Забраните, наложени от трите централноевропейски държави, имат за цел да предпазят фермерите им от рязкото увеличаване на износа на зърнени култури от Украйна след блокадата на украинските пристанища на Черно море от страна на Русия. Управляващата партия в Полша е особено заинтересована да спре вноса, тъй като нейната съдба на изборите на 15 октомври е тясно свързана с подкрепата на селските райони, които са огорчени от увеличаването на украинския селскостопански износ.
"Важно е да се докаже, че тези действия са юридически погрешни. Затова ще започнем съдебни процедури", заяви Качка и добави, че Киев се готви да предприеме ответни мерки срещу полския износ на плодове и зеленчуци.
Трите държави се разбунтуваха срещу Европейската комисия, която миналия петък реши да разреши продажбите на украинско зърно в ЕС.
Полша, Унгария и Словакия заявиха, че ще наложат свои собствени забрани за украинското зърно след решението на Комисията да прекрати ограниченията си. "В нашите очи тези мерки на Унгария и Полша са израз на пълно недоверие към Европейската комисия", заяви ръководителят на търговската служба на Украйна.
Качка допълни, че откритото противопоставяне на Брюксел от страна на Полша, Унгария и Словакия не е само вътрешен въпрос за ЕС, а повдига това, което той нарече "най-голямата системна загриженост" - дали международните търговски партньори могат да се доверят, че Брюксел говори от името на ЕС.
"В продължение на много години Европейската комисия беше тази, която водеше търговските преговори и беше институцията, отговаряща за търговската политика на целия ЕС. И ние работехме на тази основа", коментира Качка. "Системният подход на Будапеща и Варшава да игнорират позицията на институциите на ЕС в търговската политика, мисля, че ще бъде проблем за ЕС като цяло, защото там няма единство."
Киев планира да съди страните в Световната търговска организация, а не чрез собственото си търговско споразумение с ЕС. "Мисля, че целият свят трябва да види как се държат държавите членки в ЕС спрямо търговските партньори и собствения си Съюз, защото това може да повлияе и на други държави."
Докато Словакия просто удължи предишната забрана на ЕС за четири вида зърно, Полша наложи допълнителни забрани за украинското брашно и фураж. Унгария, заявява Качка, отива още по-далеч и забранява допълнителни 25 продукта, които не са били обсъждани преди, включително месо.
"Тези произволни забрани са нелепи", допълва Качка. "Смятам, че Унгария тук прави политическо изявление, че иска да блокира търговията с Украйна, както и да пренебрегне напълно Брюксел. И затова смятам, че това е много смело движение срещу нас от Будапеща".
Докато допълнителните забрани на Унгария са предимно символични, като се има предвид, че Украйна не изнася много говеждо и свинско месо за страната, мерките на Полша ще засегнат значителна част от износа на Украйна, смята Качка. Ако Варшава не се откаже от тези допълнителни забрани, "ще бъдем принудени да предприемем ответни мерки по отношение на допълнителните продукти и ще забраним вноса на плодове и зеленчуци от Полша".
Правителствата в Будапеща и Варшава заявиха, че действат, за да защитят своите земеделски производители от рязкото увеличение на украинските продукти, което е понижило цените, но Качка отвръща, че тази аргументация е погрешна: "Забраната на Полша няма да помогне на земеделските производители, няма да повлияе на цените, защото цените са глобални - това, което правят, се основава на общественото мнение."
Служител на ЕС заяви пред Playbook, че Брюксел се надява да реши борбата, като накара Киев да наложи собствени ограничения върху износа в случай на внезапен скок.
Запитан за тази потенциална сделка, Качка заяви, че Киев е готов да "поеме отговорността да гарантира, че износът от Украйна не създава наводняване на пазарите в съседните страни" и ще наложи система от лицензи за износ на зърно в "реално време", за да може едновременно да "забави" износа към съседните страни и да позволи на Украйна да "реагира бързо", ако бъде засечен скок.