Западните лидери се опитват да се справят с две определящи епохата войни в Близкия изток и в Украйна. Но има и друг проблем, много по-близък до дома, който обърква правителствата в Европа и Америка: миграцията, пише европейската редакция на Politico.

През последните дни президентът на САЩ Джо Байдън, френският му колега Еманюел Макрон и британският министър-председател Риши Сунак изпаднаха в затруднение на фона на силния вътрешен натиск за справяне с имиграцията и тримата излязоха отслабени в резултат на това. Залогът е голям, тъй като американските, британските и европейските избиратели се отправят към урните през 2024 г.

"Съществува изкушението да се търсят бързи решения", смята Рашмин Сагоо, директор на програмата за международно право в изследователския център "Чатъм хаус" в Лондон. "Но незаконната миграция е изключително труден въпрос. И решаването му изисква дългосрочно политическо мислене отвъд националните граници."

Тъй като предизборната кампания вече е в ход, може да се окаже трудно да се намерят дългосрочни планове. Крайно десните, антимигрантски настроени популисти, които обещават остри отговори, печелят подкрепа в много западни демокрации, оставяйки основните партии да пресметнат разходите. Преди по-малко от месец в Нидерландия прагматичните нидерландски центристи загубиха от антимигрантски настроени крайнодесни.

Кой ще бъде следващият?

Риши Сунак, Обединено кралство

Във Великобритания министър-председателят Риши Сунак е подложен на натиск от членовете на собствената си управляваща Консервативна партия, които се опасяват, че избирателите ще ги накажат заради неуспеха на правителството да се справи с миграцията.

Преди седем години гласоподавателите подкрепиха Брекзит, защото евроскептиците обещаха да "върнат контрола" върху границите на Обединеното кралство. Вместо това сега картината е по-хаотична от всякога. Миналия месец Обединеното кралство отбеляза рекордни данни за нетната миграция, а правителството досега не е успяло да спре малките лодки, пълни с кандидати за убежище, да прекосяват Ламанша.

Сега Сунак е на огневата линия. Той пое ангажимент да "спре лодките", който е в основата на премиерския му мандат. В процеса на работа той разпали война в и без това разделената си партия за това колко далеч трябва да достигне Великобритания.

Съгласно сделката на Сунак с Руанда централноафриканската държава се съгласи да разсели търсещите убежище, които пристигнаха на британския бряг с малки лодки. Премиерът твърди, че тази политика ще възпре мигрантите да предприемат морски преходи до Обединеното кралство на първо място. Но планът бе отхвърлен от Върховния съд в Лондон и сега торите на Сунак не могат да се споразумеят какво да правят по-нататък.

Еманюел Макрон, Франция

Френският президент претърпя неочакван тежък удар, когато долната камара на парламента отхвърли водещия му законопроект за имиграцията тази седмица. 

След загубата на парламентарните избори миналата година, прокарването на законодателството през Националното събрание е труден процес за Макрон. Той е принуден да разчита на гласове от дясната партия Les Républicains повече от един път. 

Проектозаконът на Макрон за имиграцията имаше за цел да угоди както на консерваторите, така и на левия център с внимателно разработена комбинация от репресивни и либерални мерки. Но в драматичен смут Националното събрание, което е разделено между центристи, леви и крайнодесни, гласува против законодателството в първия ден от дебатите.

Сега Макрон търси компромис. Правителството възложи на съвместна комисия от сенатори и депутати да търси сделка. Но е вероятно техният текст да бъде по-суров от първоначалния проект, като се има предвид, че Сенатът е доминиран от дясноцентристите и това ще бъде проблем за левите законодатели на Макрон.

Ако не бъде намерен компромис, крайнодясното Национално обединение на Марин Льо Пен ще може да се възползва от провала на Макрон преди изборите за Европейски парламент следващия юни. 

Но дори ако френският президент успее да се промъкне, този епизод вероятно ще отбележи края на неговото политическо предложение "нито ляво, нито дясно“. Това също поражда сериозни съмнения относно способността му да законодателства по спорни теми.

Джо Байдън, САЩ   

Имиграционната криза е едно от най-неприятните и най-продължителните вътрешни предизвикателства за президента Джо Байдън. Той встъпи в длъжност, обещавайки да преобърне политиките на своя предшественик Доналд Тръмп и да изгради "справедлива и хуманна" система, само за да види как Конгресът слага ръка на неговия план за цялостна имиграционна реформа. 

Белият дом е свидетел на потока от мигранти по южната граница на страната, натоварен от десетилетна система, която не може да се справи със съвременните миграционни модели.

В навечерието на президентските избори догодина републиканците се възползваха от проблема. Щатските лидери на републиканците подадоха съдебни искове срещу администрацията и изпратиха автобуси с мигранти в градове, ръководени от демократите, докато във Вашингтон републиканците в Конгреса обвързаха чуждестранната помощ с радикални промени в граничната политика, поставяйки Белия дом в затруднено положение, тъй като служителите на Байдън сега разглеждат набор от политики, които някога решително отхвърляха.

Политическият натиск се разпространи и в другия коридор. Щатите и градовете, особено тези, ръководени от демократите, оказват натиск върху лидерите във Вашингтон да направят повече по отношение на предоставянето на допълнителна федерална помощ и преразглеждането на политиките по южната граница, за да се ограничи потокът от кандидати за убежище в Съединените щати.

Ню Йорк има повече от 150 000 новопристигнали през последната година и половина - което налага съкращения на нови служители в полицията, съкращаване на работното време на библиотеката и ограничаване на санитарните задължения. Подобни проблеми възникват в градове като Чикаго, където мигрантите спят в автобуси или полицейски участъци.

Натискът от страна на демократите обтяга отношенията им с Белия дом. Кметът на Ню Йорк Ерик Адамс управлява най-големия град в нацията, но не е разговарял с Байдън от близо година. "Ние просто се нуждаем от помощ и не получаваме тази помощ“, каза Адамс пред репортери във вторник. 

Олаф Шолц, Германия

Миграцията е на върха на политическия дневен ред в Германия от месеци, като молбите за убежище нарастват до най-високите си нива от бежанската криза през 2015 г., предизвикана от гражданската война в Сирия.

Последният наплив постави плашещо предизвикателство както за националните, така и за местните правителства, които се борят да намерят жилища и други услуги за мигрантите.

Невъзможността, в страна, която се нарежда сред най-желаните дестинации за търсещите убежище, да се ограничи броят на бежанците, постави германския канцлер Олаф Шолц под огромен натиск. С надеждата да спре потока, Германия наскоро възстанови граничните проверки с Полша, Чешката република и Швейцария, надявайки се да върне бежанците, преди да ударят германска земя.

Дори при граничния контрол броят на бежанците остава висок, което е благо за крайната десница. Германската антиимигрантска партия "Алтернатива за Германия" достигна рекордна подкрепа в националните проучвания. 

Карл Нехамер, Австрия

Подобно на Шолц, рейтингът на австрийския лидер се е понижил заради опасенията, свързани с миграцията. Австрия предприе стъпки за затягане на контрола по южните и източните си граници.

Макар че тази тактика доведе до спад в броя на пристигащите лица, търсещи убежище, тя също така означава, че Австрия на практика е преустановила прилагането на режима на ЕС за пътуване без граници, който от десетилетия е в полза на регионалната икономика.

Крайнодясната Партия на свободата води в продължение на повече от година, като в проучванията на общественото мнение тя изпреварва управляващата дясноцентристка партия с 10 пункта. Това поставя партията в позиция да спечели националните избори, насрочени за следващата есен, което би означавало безпрецедентен десен уклон в страна, чиято политика е доминирана от центъра от Втората световна война насам.

Сред страните притиснати от миграционния поток се нареждат още Кипър, Гърция, Италия, Израндия, Испания, Канада. Управляващите партии и техните лидери са изправени пред невъзможността да се справят и това ще доведе до спад на подкрепата в тях. Европейската редакция на Politico задава логичния въпрос кой е следващият?