Демократите се хванаха за гушите след загубата на Камала Харис – търсят виновници
©
Защо това има значение: Демократите от всички идеологически флангове на партията побързаха да се възползват от момента, за да прекроят партията по свой собствен образ.
"Вместо да се чудим как хората могат да гласуват за Доналд Тръмп, трябва да се запитаме: "Защо хората гласуват за Тръмп? Какво направи той правилно, което ние не направихме?“ заяви конгресменът-демократ Том Суози.
Голямата картина: Безпартийният сенатор от Върмонт Бърни Сандърс издаде унищожително съобщение, че Демократическата партия е "предала“ работническата класа, пише Стивън Нойкам от Axios.
"Ще извлекат ли истински урок големите финансисти и високоплатените консултанти от тази катастрофална кампания?“ И той си отговори: "Едва ли“.
Други прогресивни конгресмени, като Джамал Боуман (демократ от Ню Йорк) и Ро Хана (демократ от Калифорния), изразиха подобни критики.
"Имаше много грешки“, оплака се Боуман.
Другата страна на монетата: Суози, умерен, казва: "Трябва да спрем да угаждаме на електората и да започнем да слушаме хората... А хората са уморени от екстремизма“.
Суози прогнозира, че ще има проблеми подобни възгледи.
"Крайната левица ще каже, че е така, защото Камала Харис е била военен ястреб... Ще се опитат да го направят така, но никой няма да им повярва“, казва друг демократ от Камарата.
Актуално състояние: Демократите са депресирани и обезсърчени от пораженията в надпреварите за Белия дом и Сената.
"Това изобщо не е това, което очаквахме и със сигурност не е това, на което се надявах“, отбеляза конгресменът Брад Шнайдер (Иллинойс).
По-близо: Някои демократи все още се вкопчват в слабата надежда да запазят Камарата на представителите и да лишат новоизбрания президент Тръмп от пълен контрол над Конгреса, но други признават, че това е трудна задача.
"Техният път е по-широк, а нашият е по-тесен“, посочва Суози.
Друг демократ от Камарата на представителите прогнозира, че "дори в най-добрия случай“ демократите ще имат само едно място по-малко от мнозинство.
Между редовете: Няколко демократи от Камарата на представителите, говорещи при условие за анонимност, казват, че резултатът е анатема не толкова за идеологическата посока на Демократическата партия, колкото за нейното ръководство.
Един демократ от Камарата разкритикува председателя на Националния комитет на Демократическата партия Джейми Харисън и лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър (Ню Йорк), питайки риторично: "Това ли е бъдещето на партията?“
Друг казва, че хората обвиняват най-вече вицепрезидента Харис за загубата, но "не са сигурни, че президентът Байдън би се справил по-добре“.
Трети демократ от Камарата заяви, че Харис "всъщност не е работила с умерените“ в Конгреса и обвини Байдън, че "чака толкова дълго, за да се оттегли“.
Да, но: ръководството на демократите в Камарата на представителите като цяло се радва на одобрението на редовия състав, като малцина критикуват лидера на малцинството Хаким Джефрис (Ню Йорк) или неговите заместници.
Джефрис, секретарят на групата на малцинствата Катрин Кларк (Масачузетс) и председателят на групата Пийт Агилар (Калифорния) "свършиха страхотна работа“, казва Брад Шнайдер и добавя: "Не мисля, че някой ги гледа косо“.
Какво следва? Демократите също са в спор за това как партията ще трябва да преосмисли подхода си към Тръмп през втория му мандат.
Един демократ от Камарата на представителите заяви, че партията трябва "внимателно да избере своите бойни полета“ и да се излекува от това, което някои наричат "лудост по Тръмп“ или синдром на обсебващо преследване на Тръмп.
"Демократите го атакуваха при всеки повод, независимо какво правеше. Никога не сме се съгласявали с него за нищо, никога не сме му давали заслуги за нищо и дори не можахме да кажем основното нещо: "Е, всъщност охраната на границата е добра идея, просто не сме съгласни с неговите методи“, обяснява конгресменът.
В крайна сметка: Един високопоставен демократ от Камарата на представителите предупреди за предстоящ "разбор“: "Ще бъде трудно“.