Начинът, по който западните медии коментираха изявленията, направени миналата седмица от руския президент Владимир Путин относно разполагането на тактически ядрени оръжия в Беларус, почти със сигурност бе много приятна изненада за Москва - и показа колко неадекватно реагира Западът на "ядрения тормоз“ от страна на Кремъл, пише британският политолог Кийр Джайлс в статия за американския телевизионен канал CNN.

"Фокус“ представя превод на материала със съкращения с уточнението, че той отразява единствено гледната точка на автора му.

Русия по същество "вече е "използвала“ ядрено оръжие“, при това без да е изстреляла нито една ракета, и го е направила успешно, защото е успяла да попречи на Запада да предостави пълна подкрепа на Украйна в борбата й срещу руските сили с "празни заплахи за ядрени удари“.

Според експерта чувствителната реакция на западните страни към новите изявления на руския лидер е явно прекомерна, тъй като – по думите му - той на практика не каза нищо ново: Кремъл говори за планове за разполагане на ядрени оръжия на беларуска територия от средата на миналата година , така че единственият неизвестен досега детайл в речта на Путин от миналата седмица стана конкретният момент на това разполагане. Много медии също съобщиха, че ходът на Москва е отговор на намерението на Обединеното кралство да снабди Киев със снаряди с обеднен уран - но това също е преувеличение: в публикуваната по-късно пълна версия на интервюто на Путин самият той признава, че разполагането на тактически оръжия в Беларус е планирано отдавна и независимо от политиката на Лондон.

Русия несъмнено ще се опита да извлече максимума от дислоцирането на ракетни системи с голям обсег към западните граници - особено след като веднъж прибягна до подобна стратегия, когато започна да разполага "Искандер“ в района на Калининград, твърди Джайлс. Според политолога Москва отдавна е научила, че подобни ходове постигат необходимия ефект, дори и когато не съдържат нови данни, защото "паметта на колективния Запад е твърде къса“. Така се случи и този път – западните медии, които шумно разгласиха изявленията на Путин, се опомниха и започнаха да ги анализират по същество едва ден по-късно, но тогава "вече беше твърде късно“, пише Джайлс.

В резултат Москва успешно е успяла да разубеди Запада да подкрепи Киев с помощта на ядрена реторика не само благодарение на всички изявления, които Владимир Путин успя да направи от началото на войната в Украйна. Всъщност този успех е плод на цяла кампания, в която са включени всички информационни ресурси, с които разполага Москва, включително нейните "агенти на влияние, внедрени в целия Запад“, убеден е той. Според Джайлс всички те разпространяват една и съща идея - че не можете да се съпротивляват срещу Русия, защото подобна конфронтация ще предизвика ядрена война.

Успехът на тази "кампания“ се доказва най-малкото от промените, които претърпя вътрешнополитическата реторика на Запада: вече не се говори за контролирана ескалация на конфликта и не за това как да се сдържа Русия, а за това как за да се избегне пълна ескалация, коментира Джайлс. "В резултат на това Путин получи пълна свобода на действие“, е заключението на автора.

Русия по същество е използвала ядрени оръжия като вратичка, за да "избегне последствията за действията си в Украйна“, като това е подпомогнато от настоящата информационна екосистема, която е склонна да преувеличава ядрените заплахи – и това не се отнася само за руските "пропагандисти“: западни медии също участват активно в това, обяснява Джайлс.

Въпреки това, докато заплахите на Русия досега се оказаха празни, все още има шанс Путин в крайна сметка да нанесе ядрен удар, особено ако започне да мисли, че ползите от подобно решение надвишават вредите, предупреждава Джайлс. За да се сведе тази вероятност до нула, е необходимо други страни радикално да преразгледат политиката си на сдържане спрямо Русия, убеден е експертът. Според политолога Москва може би смята, че в случай на използване на ядрено оръжие ще се сблъска с относително леки последствия, които може да понесе - и Западът трябва да направи всичко възможно, за да й даде да разбере, че това не е така.