Решенията на Конституционния съд имат действия само занапред. С непопълването на квотата на парламента във ВСС въпросите станаха дотам объркани, че се наложи едно доста спорно решение да се забрани на настоящия ВСС да избира така наречените "трима големи“. Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“ съдия Нели Куцкова – бивш председател на Съюза на съдиите и бивш член на Висшия съдебен съвет по повод казуса, който се създаде с процедурата за избор на нов главен прокурор и евентуалното отменяне на предишните промени в Закона за съдебната система от Конституционния съд.

"От тук нататък, ако се обяви за противоконституционно тази разпоредба, господин Сарафов ще може да се кандидатира на член на ВСС, и ако се отмени тази промяна, че настоящия ВСС няма право да избира главен прокурор или председател на върховни съдилища, и междувременно не бъде избран нов ВСС, чисто теоретично е възможно настоящия Съвет след време пак да трябва да се произнася по кандидатурата на г-н Сарафов.“

По думите й ако парламентът бе успял да събере своята квота и да попълни състава на ВВС, сега нямаше да бъдем поставени пред подобни казуси. "По принцип в правото не се гледа с добро око на законодателни промени с оглед на конкретна личност. Това не е истинското право. Съдебната система не е сама за себе си. Нейната основна функция е да създава някаква справедливост в обществото и работа на ВСС да подбира качествени хора за тази система.“

"Иска квалифицирано мнозинство от 160 души, за да бъде одобрен всеки един член на Висшия съдебен съвет. Идеята на законодателя преди години, когато се приемаха тези текстове, беше, че това ще бъдат високо уважавани обществени личности и за да има някакъв консенсус в Народното събрание, да няма съмнение в тези избраници, за това да е по-високо мнозинството и да не се неглижират по-малките партии,“ каза тя и добави, че е сериозно обезпокоена, че няма да има достатъчно свестни кандидати за членове на ВСС.