Стефан Янев от парламентарната трибуна, предаде репортер на Агенция "Фокус".
"Вчера при откриването на 48-ото НС всяка парламентарна група направи своята реч. В тази реч представлявайки коалиция "Български възход", аз казах, че ние сме тук, за да търсим решения в интерес на българските граждани", заяви той.
"Моето наблюдение от председателските съвети е следното: първо, получи се наченките на смислен диалог или просто диалог. След това, и добрият тон от тази трибуна също беше коментиран. Да кажем, че това беше първото малко съгласие, че от тази трибуна трябва да говорим с добър тон и конструктивно. В същото време този конструктивизъм, като че липсва в тези предложения, които чуваме в момента. Не е ясно какво искаме да дискутираме – правила, критерии или избор на председател? Защото вече няколко пъти беше казано, че в продължение на тези 30 часа не можем да намерим ключът към тази врата. Направихме няколко опита в процедура по гласуване без резултат. Колко още да продължаваме в този дух?, попита Янев.
Говорихме на тези председателски съвети да не се фокусираме върху процедурата, уточни той. "Имаме ли прагматично решение? Дайте да обсъдим и да гласуваме кандидатурата на господин Рашидов. Нека се обединим около една кандидатура, да дебатираме плюсовете и минусите и да гласуваме. В противен случай излиза, че малко намалихме тона, но продължаваме същия разговор от вчера. Този разговор до момента не е продуктивен. Ако не го променим, има ли шанс да излезем с решение днес?, отново зададе въпрос той.
"Трябва да си призная, че като нова парламентарна група и хора с не много опит, имаше колеги от групата, които казаха – по-добре да не участваме в това, в дебатите за критерии за правила и да не гласуваме, докато не е ясно, че има съгласие. Аз тогава настоях все пак да се опитаме да намерим добрия тон, да се опитаме да участваме в усилията за диалог, за търсене на съгласие. Но към този момент по-скоро вече се присъединявам към мнението на моите колеги и смятам, че участието на БВ в последващи дебати за критерии и правила е безпредметно. Ако има консенсус, ние сме готови да участваме в това. Но решение, което означава работещ парламент, който ще се опита да състави мнозинство, което да се опита да излъчи правителство", каза още Стефан Янев.
Решението, което от вчера не можем да вземе за това кой да ръководи парламента, е показателно, че консенсусът или съгласието в тази зала се получава трудно. Това каза Стефан Янев: Не е ясно какво искаме да дискутираме – правила, критерии или избор на председател
©
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
От 1 януари: В над 12 града водата ще мине 5 лева за кубик
21:30 / 27.11.2024
Съдът не уважи исканията на шестима политици по казуса със залича...
20:58 / 27.11.2024
МВР успокои: Няма открити взривни устройства при проверка на кури...
20:49 / 27.11.2024
Габриел Вълков, БСП: ГЕРБ и "ДПС - Ново начало" са наритани в ъгъ...
20:33 / 27.11.2024
Доц. д-р Илиян Костов: Прецедент е да се взимат повторни проби от...
20:32 / 27.11.2024
Приеха поредица препоръки срещу водната криза: Кои области са с н...
20:01 / 27.11.2024
Актуални теми
Анкета
Не (15690) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (14085) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (8569) | 22% | |