Преподавател по политическо поведение каза на какво се дължи промяната в оценката за Делян Пеевски
© Булфото
"Докато Пеевски беше инструмент на ДПС в процеса на по-силното присъствие на ДПС в различни институции, оценката очевидно беше положителна. Но в момента, в който във вътрешнопартиен аспект се видя изключително силно амбициозната и доминираща роля на Пеевски, очевидно вече това предизвика съпротивителни процеси в самата партия. Така че промяната в оценката, в отношението към ролята на Пеевски, е резултат от това, че той предприе твърде непремерени, твърде амбициозни и агресивни действия по отношение на управлението на самата партия,“ каза тя и напомни за протестите срещу Пеевски от 2013 година заради същия агресивен стил на политическо поведение.
По думите й за процесите, които протичат в партията говорят и недомлъвките, откъслечните обвинения за прилагане на сила и натиск вътре, в рамките на партията, които няма как да бъдат коментирани в детайли, тъй като самите представители на двете фракции в ДПС не дават достатъчно информация, "но дават достатъчно сигнали за това, че подобен силов подход, едноличен стил на вземане на решение и силово налагане на решения е практика, която се установява в партията, и тя е неприемлива“.
Д-р Нушева отбеляза, че след бурните процеси, които протичат в ДПС и изключването на 18 депутата от редиците й, тя вече не е втора по численост парламентарна група в парламента, и втория проучвателен мандат за съставяне на кабинет сега би трябвало да отиде при ПП-ДБ.
Ваня Нушева бе категорична, че все по-ясно става, че много трудно, почти невъзможно е този парламент да излъчи правителство и че много трудно става възможно подобно формиране на коалиции, обединено около приоритети в управлението на страната. "Обединяването на усилията на "Възраждане“ и ИТН по темата за референдум за еврото, всъщност прави невъзможно формирането на коалиции както обединени около тезата за ясна прозападна ориентация в действията на правителството, така и формирането на коалиция в другата част на политическото пространство, представяно в парламента.“
Големият проблем според нея е, че съществуват две големи разделителни линии, по които се групират партиите в парламента. Едната е подкрепата за Украйна и геополитическата ориентация на България, а другата е вътрешнополитическият въпрос за процеса на модернизация, ефективно функциониране на институциите, ефективната борба с корупцията и реформа в съдебната система. "Невъзможността да бъде събрана еднозначна подкрепа от политическите партии в парламента, които да дадат еднакво решение на тези две разделителни линии, е всъщност в основата и на невъзможността да бъде формирано ясно, стабилно парламентарна мнозинство, което да излъчи и стабилно правителство,“ обясни д-р Ваня Нушева.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Директорът на "Асоциация Анимус": Случаите с домашно насилие став...
21:27 / 25.11.2024
Елена Поптодорова за изборите в Румъния: Появи се черен лебед! То...
20:58 / 25.11.2024
Проф. Боян Дуранкев: Ако България влезе в Шенген, ще ни имат дове...
19:48 / 25.11.2024
Психолог за случая в столичния мол: Тези случаи говорят за това, ...
19:49 / 25.11.2024
Андрей Райчев: В парламента има жалки усилия на оцеляващи хора да...
19:26 / 25.11.2024
Външният ни министър се срещна със специалния представител на Гер...
19:23 / 25.11.2024
Актуални теми