Илиян Василев: Газова криза у нас няма да има, газохранилищата са над 90%
©
По думите му, 20 години позволявахме Русия да пълни джобовете си от рафинерията в Бургас. Ако не се устояват интересите ни, не можем да се сърдим, че Русия изнася над 100 млн. долара допълнителна печалба от рафинерията.
"И то защото служебното правителство, заедно с дерогацията не е направило обвързващ график за диверсификация на руски нефт. Не е наложило волята на ЕС за таван на цените, не е наложил и пазарната логика за отстъпката на “Уралс" и “Брент". Когато не си търсиш и “Лукойл" в това отношение е типичен пример как се възползва от дефицитите, от пукнатините в българската държавност и в способността на политическия елит да реализира национални интереси.
Когато вие зависите на 93% на руски нефт в рафинерията, когато тази рафинерия ви е монополист по цялата верига на стойността, защото примерно рафинерията на “Лукойл" в Италия даваше само 20% от горивата на италианския пазар, още по-малък е процентът на “Роснефт" - Германия. В България тя има съществено значение, т.е. не можеш просто с радикални мерки, защото рискуваш да нарушиш пазара и да предизвикаш социално напрежение. Идеята, че можеш бързо да заместиш производството на рафинерията с внос отвън е доста спорна и не почива на реални факти. Всичко може, но дали можеш физически да ги осигуриш и то в кратък срок. И второ, дали цената ще бъде по джоба на българските потребители, защото тя няма как да не бъде по-скъпа", каза Илиян Василев.
Според него ръстът на цените на горивата се дължи на това, че Саудитска Арабия и Русия се договориха да ограничат предлагането на суров нефт - Русия с половин милион барела на ден, Саудитска Арабия с 1 милион барела на ден, и то в момент, в който расте потреблението, т.е. търсенето.
"Това е една игра, която е геостратегическа, тя просто почива върху едни дългосрочни планове на добиващите страни. И за голямо съжаление, от друга страна, тази стратегия, която не е краткосрочна, вегетира върху тоталната неадекватност на реакциите в ЕС спрямо проучването и добива на нефт и газ. ЕС просто се отказа от тази тема и има липса на достатъчно инвестиции в тази сфера. Всичко това прогнозира дългосрочна неспособност на ЕС да осигури своите баланси и да увеличи по този начин уязвимостта си и зависимостта си от решения в Саудитска Арабия и Русия.
Прогнозите са, че цените могат да стигнат 100 долара на барел. Това не е цена, която ние не сме виждали по бензиностанциите. И тук правителството може да противодейства, първо като преговаря за получаване на тези отстъпки "Брент" и “Уралс", което ще намали цената. В момента, разликата е 17 долара. Ако цената, примерно е 91 долара на “Брент", цената на "Уралс" е 74. Ако ние можем да убедим “Лукойл" с инструментите, които имаме, да смъкне цените, това ще успокои нещата, това е един ресурс-буфер, който правителството може да използва като застраховка срещу бъдещ ръст на цените на световния пазар, защото ние там няма какво да влияем. И другото, което правителството може да направи, е рязко да стимулира проучването и добива на нефт и газ в акваторията на Черно море, като включително вдигне ограниченията за проучване на сушата. Проучване не само за шистов газ, имаме находища, които са конвенционални. Всъщност, единствената причина Европа и ЕС да не бъдат тотално изложени на милостта на Русия и Саудитска Арабия е шистовата революция в САЩ. Когато играеш голяма игра, трябва да имаш козове, когато ги нямаш, подсмърчаш покрай масата на големите", обясни още Илиян Василев.
Според него нашето правителството има много прост ход.
"Отмяната на дерогацията на суров газ трябва да се използва като преговорен натиск върху Лукойл. И ако те не се съгласят да намалят цената и да отчетат или таван на цената, или разликата в “Уралс", то тогава вече дерогацията става абсолютно безсмислена за България, тъй като ние така или иначе внасяме на “Брент" и няма смисъл просто да пълним касите и джобовете на “Лукойл" и на Путин.
Чуват се всякакви слухове, включително и за продажба на рафинерията, коментира още Василев. В такива ситуации е идеалното време за спекулации. Държавата трябва да е подготвена за всякакви варианти, каза още експертът.
Цоня СЪБЧЕВА
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Проф. Десислава Петрова: Градовете на бъдещето имат данни и ги из...
17:54 / 29.11.2024
Димитър Русков: Има два варианта за развитие на РСМ - геополитиче...
17:37 / 29.11.2024
НИМХ пусна прогнозата за времето за уикенда и началото на следващ...
17:07 / 29.11.2024
Пътят през "Петрохан" е ужасен и непочистен, започва да натрупва ...
16:42 / 29.11.2024
Актуални теми
Анкета
Не (15763) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (14141) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (8605) | 22% | |