Тричленен състав на Апелативен съд – София потвърди определението на СГС, с което на СГП се разрешава издаването на ЕЗА по отношение на обвиняемия Никола Николов - Паскал.

В мотивите си съдът посочва, че от иззетите веществени доказателства, свидетелските показания и проследената телефонна комуникация между обвиняемия Никола Н. и други членове на предполагаемата организирана престъпна група, може да се направи извод за съпричастност на обвиняемия Никола Н. към деянията, за които е привлечен към наказателна отговорност, а именно чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и чл. 242, ал. 4 вр. ал. 1, б. "в“, "д“ и "ж“ от НК, които са тежки по смисъла на закона.

Апелативните съдии подкрепят и извода на СГС, че има опасност обвиняемият да се укрие. Обвиняемият е с неустановено местопребиваване, не само на територията на Европа, но и в света, по данни на неговата защита, и обстоятелството, че е напуснал страната при започване на първите процесуално – следствени действия, сочи на опасност от укриване.

По делото са налице докладни записки, писма и беседи с близки на обвиняемото лице за извършено щателно издирване на лицето, т.е. извършени са всички процесуално-следствени действия предвидени от закона, за да бъде намерен обвиняемият Никола Н., с цел да му бъде връчено постановлението за привличане в качеството му на обвиняемо лице.

Наред с това съдът изтъкна, че важен за наказателното производство е фактът на отсъствието на обвиняемото лице и към момента, при данни, че той знае за делото, но е в неизвестност като местонахождение.

По отношение на възражението на защитата с оглед това, че не е било валидно постановлението за задържане на обвиняемия за 72-часа и обвиняемият Никола Н. не е могъл да се запознае с него, според съда са също неоснователни, тъй като то е било връчено на служебен защитник, назначен към онзи момент в хода на досъдебното производство.

Не на последно място съдът намира, че с оглед изрично изразеното становище от представителя на Апелативната прокуратура – София, че Европейската заповед за арест не отговаря на формалните изисквания на закона на Европейската заповед за арест, това становище за неоснователно.