За да бъдат успешни програмисти, младите хора трябва да развият максимално своето логическо мислене. Това каза за "Фокус“ водещият IT специалист Димитър Жиланов.

"Няма как да бъдеш какъвто й да е инженер, не само софтуерен, без да имаш идеално развито логическо мислене. Ако един амбициозен родител, който иска детето му да стане част от тази сфера, най-добрият съвет, който бих могъл да дам е – опитайте се детето ви да се научи да се справя добре със задачите по математика, анализ, физика – науките, които са свързани с развитието на логическото мислене.“

Според Жиланов дори да научиш програмирането като теория, да знаеш какво представляват цикли, масиви и прочие, ако нямаш много добре развито логическо мислене, няма да си способен да направиш добър анализ, да осъзнаеш къде какво трябва да коригираш и става невъзможно да изпълниш поставената ти задача. Затова неговият съвет към родителите е – ако искат децата им да се развиват в тази сфера, е да наблегнат на математиката, на физиката, на науките, които развиват логическото мислене.  

Относно заплатите в IT сектора в България специалистът е категоричен, че те не отстъпват от тези на западните им колеги. "Тук един  талантлив програмист, който знае какво прави, получава около 14 хиляди лева чисто. При 14 хиляди, като сметнеш, годишно се получава една доста стабилна заплата в сравнение с всеки един друг пазар. Примерно в Германия, големите фирми като "Google“ средната заплата годишната е 100 хиляди евро, но на тези 100 хиляди евро като държавата ти прибере 41%, който е техният данък, се оказва, че в крайна сметка, че в България ще живееш доста по-добре, отколкото в Германия.“

На въпрос заплашва ли  чатбота ChatGPT търсачката Google, Жиланов отговори, че от една страна, да заплашва, но от друга, има редица пречки за самия ChatGPT, тъй като има тонове дела, повдигнати срещу него за плагиатство. "Реално ChatGPT позволява много по-лесно да търсиш отговори на въпроси, тъй като през Google трябва да отваряш линкове. Но ChatGPT докато се е учил е чел чужди трудове, които не е имал право да чете и по този начин става много лесен за атака. Най-вероятно в бъдещ план ще намери някаква ниша, в която ще може да се ползва. Примерно, масата първи левъл колцентрове имаш човек, който чете от екрана четири варианта и се опитва да помогне на човека буквално като ги чете и му ги цитира без никаква логична мисъл. Този вид позиции, които са просто четеш от екрана и диктуваш, най-вероятно подобен чатбот би бил свръх ефективен и би могъл да ги замести рано или късно. Макар че всеки един чатбот, примерно този, е обучаван със супер стара информация. ChatGPT последните данни, които са му заредили са били 2018 г. или 2019 г., което прави морално остаряла масовата информация в него. Друг голям проблем при ChatGPT, в днешно време има адски много съмнения и опасения, защото масата отговори на въпроси са един вид политически анализ, крайно леви, което в крайна сметка доказва, че той не е изобщо неутрален. Което говори от една страна, че той не е много ефективен в своята дейност.“