Атанас Славов. По-късно днес Конституционната комисия в парламента се събира на заседание, за да разгледа на първо четене текстовете за промяна.
Една от основните промени, която предлагат народните представители, е разделянето на ВСС на два органа - Висш съдебен съвет на съдиите и Прокурорски съвет, но без пленум. Членовете на Висшия съдебен съвет смятат, че липсват мотиви за разделянето. Според тяхното становище двата органа съдържателно се изчерпват с "бланкетно" отразената цел, сочеща за гарантиране на независимо и справедливо правосъдие.
Цветинка Пашкунова поясни, че в момента ВСС има правомощия по отношение на финансиране, бюджетиране, кадрова дейност, като ги осъществява чрез пленум, съдийска и прокурорска колегия, в рамките на съответната професионална насоченост и компетентността.
Според магистратите разделянето на ВСС на два самостоятелни и независими органа предизвика неблагоприятни правни последици и затруднения.
Пашкунова цитираха решение на Конституционния съд от 2005 година, в което е описано, че е недопустимо Обикновено Народно събрание да прави промени в статута, функциите и организацията на основните установени конституционни органи и техния състав, както и по отношение на съществуващия баланс в тяхното взаимодействие. В решението се казва: "Неразривно свързана с формата на държавното управление, която би се променила и ако се -променят структурата, формирането и функциите на звената на съдебната система и статутът на нейните органи, включително висшите конституционно установени длъжности. Премахването, сливането, преминаването на някои от основните конституционни органи към друг или заменянето с друг, както и създаването на нови основни конституционни органи, е също промяна във формата на държавно управление. Така и при промени в структурирането, начинът на образуването, статутът и мандатът на основните органи“.
"Очевидно е, че предложението на законодателите за разделяне на ВСС на две органа, намаляването на мандата му, както и на председателите на Върховните съдилища и главния прокурор, не съответстват на задължителното тълкуване на Конституционния съд“, каза тя.
Членът на ВСС изрази негативно становище и по отношение на отнемането на правомощията на президента да назначава и освобождава председателите на ВАС, ВКС и главния прокурор по предложение на пленума на ВСС, е нарушаване на баланса между властите.
По думите й избирането на състава на Прокурорския съвет от парламента също променя баланса между трите власти.
Атанаска Дишева изрази несъгласие с част от представените от Пашкунова становища.
Извънредното заседание продължава и в момента.
Пленумът на Висшия съдебен съвет се събраха на извънредно заседание по повод промените в Конституцията. То е свикано от министъра на правосъдието Членовете на ВСС с негативно становище по част от предлаганите промени в Конституцията
©
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Проф. Десислава Петрова: Градовете на бъдещето имат данни и ги из...
17:54 / 29.11.2024
Димитър Русков: Има два варианта за развитие на РСМ - геополитиче...
17:37 / 29.11.2024
НИМХ пусна прогнозата за времето за уикенда и началото на следващ...
17:07 / 29.11.2024
Пътят през "Петрохан" е ужасен и непочистен, започва да натрупва ...
16:42 / 29.11.2024
Европейската комисия може да спре всички пари по втория транш от ...
16:38 / 29.11.2024
ЕК одобри българска схема за държавна помощ за съхранение на елек...
15:57 / 29.11.2024
Актуални теми
Анкета
Не (15760) | 41% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (14136) | 37% | |
Да, гледам по традиционен начин (8605) | 22% | |