Цончо Ганев, ПП "Възраждане“ - Илиана Беновска "Беновска пита – Радио К2“, 5.11.2022 г.

https://youtu.be/sX4u7gAyUgE

Влизането на България в еврозоната. Докладът на БНБ.

"Трябва ли България да продаде лева си? Трябва ли да влезем в еврозоната? "Възраждане“ имате много твърда и проактивна позиция против това!“, попита водещата Илиана Беновска. Цончо Ганев отговори, че трябва да се опираме на обективни данни, а не на субективно мнение. "Ние цифрите, получени от БНБ ги знаем, нашите специалисти са ги правили тези изчисления още преди няколко години, когато събирахме първата подписка за свикване на референдум. Но, ако някой може да атакува нашите специалисти и да казва, че тяхното мнение е пристрастно и че не са прави във всички тези изводи, чакахме години наред такъв анализ да бъде направен и от БНБ. По закон е задължително преди цялото това безумие около влизането в еврозоната да бъде направен анализ от БНБ, от МФ, да бъде представен на цялото общество. Да се види приходите, разходите вследствие от влизането в еврозоната са такива, рисковете са такива, плюсовете и минусите са такива. Нека българското общество да знае какво го чака след влизането в еврозоната. Това не стана години наред. Трябваше да стигнем до преди една седмица, когато управителят на БНБ бе извикан в НС да даде доклад. Той отказа да го даде и през цялото време от трибуната обясняваше, че това е политически акт и няма нужда от искането на тези данни. Въпреки това ние от "Възраждане“ многократно го призовахме и той пое ангажимент, че до края на миналата седмица ще даде анализ на това, което са направили в БНБ. Няколко дни преди това групата на "Възраждане“ отидохме лично в БНБ и се срещнахме с него, за да поговорим за липсата на публикуван доклад. На тази среща той ни каза, че докладът е готов, предоставен е на координационния съвет за влизане в еврозоната. Това той ни каза, че анализът е готов, но няма да ни го предостави, тъй като това е решение, което трябва да се вземе не само еднолично от него, но и от министъра на финансите. Няколко дни по-късно в Народното събрание управителят на БНБ пое ангажимент, че ще предостави анализа на всички парламентарни групи. Което и стана. По-миналия петък, в края на работния ден ние получихме работния доклад!“, обясни Ганев.

"Тоест получихте го не само вие, но и всички парламентарни групи, нека да уточним това абсолютно категорично? И проф. Румен Гечев също говори от парламентарната трибуна, че е получил този доклад, факсимиле от който показваме в момента!“, попита Беновска. Цончо Ганев отговори, че това наистина се е случило, в отговор на ангажимента на Димитър Радев да предостави доклада

на всички парламентарни групи. Има входящ номер в Народното събрание и изходящ номер от БНБ.

Беновска отново уточни: "Значи, първо, говорим за гуверньора на БНБ Димитър Радев. Второ, г-н Димитър Радев беше изслушан в Народното събрание по повод анализа на БНБ дали трябва да влезем в еврозоната. Аз гледах много внимателно това изслушване, с респект към Димитър Радев го казвам, много опитен финансист и бих казала опитен дипломат. Той доста перфидно боравеше с фактите и с числата. Подсказа доста факти, които сякаш останаха неразбрани от залата на Народното събрание в по-голямата си част. Останахте ли и Вие с такова впечатление? Той подсказа много от негативитие, които ни чакат при влизане в еврозоната, но същевременно, съпоставяйки с Хърватия, това е последната държава, която ще влезе в еврозоната, наложи впечатлението, че това е процедура, която ще ни донесе плюс. Хайде сега Вие, били сте на среща с него в БНБ. Отказа да ви даде доклада, когато бяхте при него на крака, и после го изпрати с писмо до всички парламентарни групи!“. Цончо Ганев потвърди и продължи, че гуверньорът на БНБ е напълно независим и има правото и възможността да обяснява публично изводите, до които са стигнали. "Факт е, че г-н Димитър Радев по никакъв начин не пое своята отговорност за анализа, да каже ясно и точно това, което е написано в доклада! Аз знам защо не го направи! Защото, както той сам каза България трябва да излезе от сивия сектор и да отиде в центъра на Европа, за да взима заедно решенията с другите държави в еврозоната. Това първо е непрофесионално, защото той е чел доклада, който беше предоставен на нас, този доклад е написан от най 18 тясноспециализирани служители в БНБ, които са анализирали цялата обстановка преди и след влизането в еврозоната. Така че, когато идваш на изслушване в НС, той ясно трябваше да каже – рисковете са такива и такива! В Народното събрание Радев през цялото време бягаше от отговорността, която има, да каже какви са рисковете. Той през цялото време говореше за политическо решение. Не, ние не трябва да взимаме политическо решение, когато влизаме в еврозоната, защото ние от еврозоната не можем да излезе след една, две, три или пет години. Няма механизъм за излизане. А последиците, описани в доклада от специалистите на БНБ казва ясно и точно – България като цяло не е готова за влизане в еврозоната. България няма механизъм за излизане от еврозоната. Влизането в еврозоната ще е пагубно за нашата икономика!“, категоричен бе народният представител от "Възраждане“.

"Само към фактите да добавя, онзи ден БНБ отрече да е изготвяла доклад, че не сме готови за еврото. Това стана с официално съобщение от БНБ. Цитирам – позицията на БНБ по въпросите, свързани с присъединяване към еврозоната, е изразявана многократно, включително от управителя на БНБ. БНБ отрече да е изготвяла доклад, в който се твърди, че страната ни не е готова за присъединяване към еврозоната. Тази позиция беше официална и беше изпратена до БНР. За автентичността и характера на текстовете, които Костадин Костадинов, вашият лидер, и депутатът от БСП проф. Румен Гечев обявиха пред журналисти на 2-ри ноември в парламента, че разполагат с документ, изпратен от БНБ. Даже проф. Гечев каза "БНБ ни изпраща някакъв пасквил, който не е ясно кой го е писал, каква отговорност носи, няма подпис, няма печат. Не е ясно кои са тези експерти и не се дава отговор на въпросите, които поставихме на изслушването на управителя на БНБ“!“, уточни Беновска. Цончо Ганев отговори, че не трябва да слушаме мнението на един или друг, а да видим какво казват официалните документи.

Водещата още веднъж попита за кои точно официални документи става дума, след като от БНБ твърдят, че не са изготвяли доклад, в който се казва, че страната ни не е готова за влизане в БНБ. Събеседникът ѝ отговори, че анализът е изпратен до парламентарните групи с входящ и изходящ номер и няма нужда да съпоставяме дума срещу дума. Той беше категоричен: "Анализ има, по това няма две мнения! Той е предоставен на всички парламентарни партии! Анализът е съкрушителен за това какво ни предстои, ако влезем в еврозоната! И цялото това нещо уплаши най-големите българоезични американски медии, защото вчера всички видяхте какво се завъртя в българското общество и излязоха всички видове знайни и незнайни анализатори да обясняват, че такъв документ няма и дори това, което е предоставено от БНБ, не е доклад, а просто анализ на някакви си анализатори в БНБ. Има и доклад, има и анализ, който е предоставен официално от БНБ!“.

"Бившият финансов министър от ГЕРБ го нарече "институционална интрига в БНБ, която се използва за политически цели“!“, продължи Беновска. Събеседникът ѝ цитира думите на Пеканов от парламентарната трибуна, че това, което е предоставено на парламентарните групи, е нередактирана и нецензурирана версия. Той продължи: "Разбирате ли какво каза Пеканов? Давате ли си сметка, че това, което каза Пеканов от трибуната на Народното събрание, е, че това е нередактираната и нецензурирана версия! Лично аз попитах Пеканов защо крие анализа, който е направен от МФ, той замълча и не отговори! Анализът, който беше изпратен, аз предполагам, че той е изключително лош за хората, които работят за влизането в еврозоната и те в момента са потресени, че този документ излезе на бял свят. Оттук нататък големият въпрос е кой ще посмее, защото мисля, че все някой ще посмее, да се цензурира целия доклад, да изтрият този доклад. Защото вижте, не целият доклад трябва да се цензурира, това са 139 страници съкрушителни аргументи на БНБ срещу влизането на България в еврозоната. Този доклад не може да бъде цензуриран, той просто трябва да бъде скъсан и да бъде направен угоднически нов!“.

"Може ли само да цитирам нещо, преди да заключим за Димитър Радев? Извън числата и графиките, които придружават този доклад или недоклад, не знам как да го наричам, има един много важен абзац – "Решенията в еврозоната се взимат с обикновено мнозинство от управителния съвет на ЕЦБ, който е съставен от управителите на всички централни банки на ротационен принцип. Представителите на Германия, Франция, Италия, Испания и Нидерландия са част от първата група и имат 4 гласа. Втората група е съставена от останалите 15, а при превишаването на 21 страни членки ще има трета група. България ще бъде поставена в третата група, поради малкия си относителен дял и ще участва в значително по-малко гласувания на ротационен принцип“! Къде е гласът на България?“, попита Беновска. Цончо Ганев отговори, че всички глашатаи за влизането на страната ни в еврозоната повтарят, че трябва да влезем, за да имаме равен глас с останалите държави от еврозоната. Беновска добави: "От това, което изчетох току-що, тежестта на нашия глас в еврозоната ще бъде два пъти по-малък от гласа на водещите икономики, това го сочи анализът на БНБ!“. Цончо Ганев отговори, че това не е анализ, това са фактите как се взимат решенията в ЕЦБ. Той продължи: "БНБ не анализират, а казват – "Влизайки в еврозоната България ще има не един глас! България ще има 0,5 или 0,6 гласа, но не на всяко решение. Не при всяко гласуване!“.

Стреми ли се Димитър Радев към нов мандат начело на БНБ?

"Пропуснахме много важно обстоятелство, Димитър Радев, настоящият гуверньор, който си спечели доста добри международни позиции между другото, не може да му се отрече, вече е с изтекъл мандат като гуверньор на БНБ. На мен лично ми направи впечатление, че при представянето на анализа той много дипломатично заработваше сякаш да бъде избран за следващ мандат. Допускате ли, че го мотивира мнозинството, което го иска?“, попита Беновска. Цончо Ганев отговори, че Радев няма как да бъде избран за още един цял мандат. Той продължи: "Фактите са такива, че в последните години преди 1989 г. той е изпълнявал функциите на министър на финансите. След това няколко години работи в Световната банка. Това са важни факти, всеки знае как се става финансов министър в годините на социализма или как в един момент работиш на най-висшите етажи на Световната банка под контрола на САЩ. С пълно мнозинство той бива избран от предишните парламенти за гуверньор на БНБ и в момента отново работи с пълна сила за влизането ни в еврозоната. Но това не е толкова важно. Важни са анализите, които се предоставят от хората, които анализират данните!“.

Беновска отвърна: "Важно е, защото това, което подсказвате, всъщност е, че може да му бъде осигурена друга позиция!“. Ганев отговори, че "Възраждане“ са против изобщо пребиваването на Димитър Радев в БНБ. "Още миналата година обяснихме, че сме против това той да оглавява БНБ, заради криенето на доклада за еврозоната!“, категоричен бе той.

Ще се опита ли "Възраждане“ да организира референдум за еврозоната?

"Какви ще бъдат ефективните действия на "Възраждане“ по повод това България да избере - хората, аз, Вие - да изберат дали искат да боравят с евро в този момент? Какви ще бъдат вашите ефективни действия, а не управниците да ни решават нещата?“, попита Беновска. Цончо Ганев отговори, че след като не сме били питани дали искаме да се присъединим към ЕС и НАТО, много е важно сега хората да бъдат питани дали искат да приемем еврото. Още повече, че няма механизъм за излизане от еврозоната.

"Един високопоставен човек от това мнозинство, което иска влизане в еврозоната, ми сподели, че ако вие осъществите референдума, по някакъв начин се промъкнете между институционалните пречки, за да съберете необходимите гласове за референдум, съответно хората гласуват, има опасения, че може да се получи "БГекзит“, тоест да последваме пътя на Великобритания!“, обясни Беновска. Цончо Ганев отговори: "По договор с ЕС ние не можем да откажем влизането в еврозоната, но ние можем да откажем влизането сега. И ние това ще питаме на референдума, който искаме да свикаме, влизането да стане на много по-късен етап! Стъпките са ни следните. След като дори БСП и всички парламентарни партии отказаха да съберем 48 гласа, за да отидем на дебат за свикване на референдум, следващата ни стъпка е, когато отидем на консултациите при президента, ще поставим пред него въпроса. Той по Конституция има право да свика референдум. Ако президентът Радев откаже това нещо, тогава в рамките на няколко седмици ще направим инициативен комитет, ще го регистрираме и ще пристъпим към събиране на подписи за референдум!“.