Адвокатът на една от майките с разменени бебета: Някой има интерес да не се решава въпросът със споразумението
©
Юристът не разбира логиката на болницата относно обезщетението, което го насочва към по-различни изводи.
"Преди Коледа те излязоха и казаха, че са готови да обезщетят доброволно семействата за претърпените от тях неимуществени вреди. След което проведохме една среща. Те настояваха да кажем сума. Консолидирахме се с колегата, казахме за двете семейства по 300 000 лева, което счетохме, че е справедливо, с оглед на ситуацията, в която бяха поставени семействата. И към този момент е крайно неразбираемо защо с консултантите на болницата, на които се плаща немалко средства, е нужно да стигаме до някакви пазарлъци в обществената сфера. Или, пазарлъците са част от медицинското право?
Разбира се, аз очаквах поне да излязат и да кажат, или да ни извикат и да кажат: вижте, ние предлагаме толкова, вие, ако сте съгласни, да вървим към споразумение".
По думите на адвокат Стойков, към този момент от болницата не излизат да кажат някаква сума, а юристите им хвърлят в публичното пространство, че достатъчното обезщетение според тях е 30 000 лева.
"Смятам, че волята да се стигне до споразумение вече е в ръцете на юристите на "Шейново“. Защото те може би имат най-голям интерес заради хонорарите си ако се явим на съд. Защото, при споразумение хонорарите са едни, а при явяване в съд са други. И от тази гледна точка е видно кой какъв интерес има. Болницата няма интерес, защото ако влезем в съда и заведем дело, отново ще си получим тези пари. Те може би се надяват, че семействата вероятно нямат средства да платят държавната такса, която възлиза на 12 000 лева за 300 000 лева иск. Но това не ни пречи ние да го заведем за 1000 лева от 300 000 и след като получим решението за 1000 лева, да поискаме допълнителните 299 000".
Според Стоян Стойнов целенасочено се търси общественото мнение и някой иска да спечели хонорари.
"Най-малкото, няма никакъв морал в това. Разменихме бебетата, всичките са щастливи, а от страна на тези, които допуснаха тази небрежност няма никакъв морален акт – нито оставка, нито обезщетение, нищо. Просто ей така, всичко да мине и пак да дойдат следващите, по отношение на които можем да постъпим небрежно. Грозно е това, което се случва", каза още адвокатът.
"Колкото до нас, до момента нито съм мислил за пари, нито сме говорили за пари със семейството. За нас беше важно да съхраним децата, да съхраним това дете, което те искаха, най-вече него, защото социалните, след като излязоха и казаха "Всички са добре“, да де, ама то, детето, е в риск. Вие знаете ли утре майката дали ще го гледа и ще иска да го гледа, след като медийно и обществено е обявено, че това дете не е нейно, или поне има съмнения, че не е нейно? Още тогава беше ясно, че нещата ще се случват по циркаджийки начин. И те продължават да се случват по циркаджийки начин", добави адвокат Стойков.