Напрежението около Украйна

17 Януари 2022 | 18:03 | 0
Напрежението около Украйна
Снимка: Информационна агенция "Фокус"

След седмицата на усилени преговори между Запада и Русия няма признаци за разведряване около Украйна, а напрежението там остава. Въпреки, че Москва отрича да планира нападение срещу съседната страна, в момента край украинските граници се провеждат нови учения.

„Независимая газета“: Авария в химическо предприятие може да стане повод за война в Донбас
Тази седмица външните министри на Германия и Канада ще посетят Киев. Посещенията ще се проведат на фона на изявления за вероятността от „провокации, които ще доведат до нахлуването на Русия в Украйна“. Владимир Зеленски предложи да се обсъди ситуацията в тристранен формат - с президентите на Руската федерация и Съединените щати. Нито Москва, нито Вашингтон все още са потвърдили подготовката за подобни преговори, пише руският вестник “Независимая газета“.

Преди месец държавният министър на германското външно министерство Тобиас Линднер дойде в Киев и се срещна с украинския министър Дмитрий Кулеба. Страните се договориха за посещението на Аналена Бербок. Тя пристигна в Киев на 17 януари, а на 18 ще проведе разговори в Москва.

В същото време стана известно за посещението на канадския външен министър Мелани Джоли. Трябва да се отбележи, че миналия вторник се проведоха телефонни разговори между Владимир Зеленски и канадския премиер Джъстин Трюдо, който увери украинския президент, че „всяка военна инвазия в Украйна ще има сериозни последици, включително координирани санкции“. Джоли в интервю за канадския телевизионен канал CTV не даде директен отговор на въпроса дали се планират доставки на оръжие за въоръжените сили на Украйна. Тя каза: "Най-важният въпрос в момента е сътрудничеството с Украйна по отношение на заплахите за нейната сигурност... Министърът на отбраната работи активно по това, водят се преговори със съюзниците." Ръководителят на канадската дипломация обясни, че сигурността на Европа зависи от сигурността на Украйна, което означава сигурността на целия свят, включително и на Канада.

Според Reuters след разговори в Киев Мелани Джоли ще пътува до западните региони на Украйна, където от 2015 г. действа мисия на канадски военни инструктори, които обучават украински военнослужещи. Работата на мисията се удължава ежегодно по искане на Киев. В рамките на европейската си обиколка канадският министър ще проведе разговори в Париж с френския си колега Жан-Ив льо Дриан, а в Брюксел ще се срещне с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг и ръководителя на европейската дипломация Жозеп Борел. „Канада ще работи със своите партньори за поддържане на основания на правила международен ред“, каза Джоли в навечерието на посещението, цитирани от украински медии.

Западът е убеден в съществуването на нови заплахи за международната сигурност. Както и преди, има тревожни изявления за вероятността от война на украинска територия. В края на миналата седмица CNN, позовавайки се на високопоставени служители, съобщи, че САЩ са получили информация за подготовката на руската страна за специална операция в Източна Украйна. Предполага се, че се организира атака, за да се обвинят въоръжените сили на Украйна за това и да се използва провокацията като претекст за инвазията. В унисон с това съобщение Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната миналия петък съобщи, че „руските специални служби подготвят провокации срещу военнослужещите на въоръжените сили на Руската федерация, за да обвинят Украйна за това“. В съобщението се казва, че провокацията може да бъде извършена в артилерийските складове на Оперативната група сили на Руската федерация в Приднестровието.

В същия ден се появиха и други тревожни новини. Първо, мащабна хакерска атака беше извършена върху няколко десетки украински правителствени уебсайтове, след което хората в Киев започнаха да говорят за заплахите от подобни атаки срещу критични инфраструктурни съоръжения. В тази връзка Европейският съюз свика специално заседание на съответната комисия. Жозеп Борел, по време на брифинг след неформална среща на външните министри на ЕС, каза: „За съжаление, не мисля, че това ще бъде последната хакерска атака, така че сме готови да изпратим специалисти веднага щом Киев ги поиска.

Второ, Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна обяви авария в големия химически завод „Концерн Стирол“, намиращ се в Горловка, на територията на Донбас, неконтролирана от Киев. Според официалния доклад от 14 януари в предприятието има изтичане на амоняк поради разхерметизиране на резервоарите. „Химичното замърсяване може да доведе до екологична катастрофа в източната част на страната. Москва може да използва ситуацията, за да разшири военната си агресия срещу Украйна“, такива доклади, позовавайки се на разузнаване, публикуваха украинските медии през уикенда. Освен това беше съобщено, че мисията на ОССЕ е открила военно оборудване и оръжия извън местата на дислокация в райони, които не са контролирани от Киев. И че анализаторите от Conflict Intelligence Team са открили прехвърлянето на ракетни системи „Искандер“ от Далечния изток към границите на Украйна. Като цяло се очертава информационна картина, която подхранваше предишни изявления за вероятността от война.

Ръководителят на украинската мисия към НАТО Наталия Галибаренко каза в интервю за Voice of America, че след последната среща напрежението по украинските граници не е спаднало: „Трябва да сме готови да продължим дипломатическите усилия. Но също така трябва да разберете, че Русия може да избере пътя на въоръжен конфликт. Руските новинарски агенции в този момент цитират говорителя на президента Дмитрий Песков, който казва, че Москва все още иска „много конкретен отговор на своите много конкретни предложения“ относно гаранциите за сигурност на Руската федерация. Той обясни: „Имаме твърде много напрежение на границата. Твърде много напрежение в тази част на Европа." В същото време Песков припомни, че Западът не е публикувал доказателства за изявления за подготовка на руска военна инвазия на украинска територия.

Бившият ръководител на Службата за външно разузнаване на Украйна генерал Николай Маломуж написа в статия за Главред: „Ясно е, че Русия отново вдига залозите, дори след неуспешните преговори в рамките на САЩ-Русия-НАТО-ОССЕ. Има ескалация на ситуацията, степента е висока, но не се очакват мащабни операции на Русия. В определени региони (например в Донбас) са възможни само специални операции“. Той смята, че никой не е заинтересован от глобална война, в която могат да бъдат замесени страни с ядрени потенциали. Маломуж отбеляза, че страната му трябва да се страхува не толкова от пряка военна инвазия, за която пишат медиите, колкото от операция за дестабилизиране на мирната територия на Украйна: „Русия ще продължи да удря болното място – религиозните, междурегионалните и политическите отношения в Украйна“.

В западните столици смятат, че въпросът няма да се ограничи до вътрешна дестабилизация. Показателно е изявлението на Тобиас Елууд, председател на комисията по отбрана на Камарата на общините на британския парламент. Според The Independent той каза, че руската военна агресия срещу Украйна е "неизбежна ". И за това следващата седмица ще бъде решаваща.

Андрей Ермак, ръководител на кабинета на президента на Украйна, каза, че Зеленски е предложил да проведе разговори с Путин и Байдън: „... да организираме тристранна среща, вероятно чрез видеоконферентна връзка... Очакваме реакцията на руска страна, но нашите американски партньори приеха предложението с интерес. Прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков каза пред репортери, че Москва все още не е получила предложения от Вашингтон за провеждане на такава среща на върха. Говорителят на Белия дом Джен Псаки отбеляза, че няма информация за украинското предложение, но като цяло Съединените щати са готови за различни преговори: „Ако решат, че искат да участват в дипломатически преговори, ние сме отворени за това.

Владимир Фесенко, украински политолог и директор на мозъчния тръст Penta, каза, че „засега шансовете да се проведе среща в тристранен формат, меко казано, не са много големи. Мисля, че Русия едва ли ще се съгласи с това.” Според него Владимир Путин е готов да разговаря само с Джо Байдън.

„Главред“ (Украйна): Германия заплаши Русия с мерки срещу „Северен поток-2“ в случай на широкомащабна агресия срещу Украйна
В случай на мащабна руска агресия срещу Украйна могат да бъдат въведени мерки срещу газопровода „Северен поток-2". Съответното изявление направи германският външен министър Аналена Бербок по време на съвместен брифинг с външния министър на Украйна Дмитрий Кулеба в Киев, цитира думите й украинското издание “Главред“.

Бербок припомни, че процесът по сертифициране на газопровода засега е спрян.

"Ние, отчитайки този проект, имаме геополитически нюанси. Подкрепяме позицията на Вашингтон, че ако ескалацията от Руската федерация продължи, ще предприемем съответните мерки", подчерта германският външен министър.

Министърът отбеляза, че подкрепя териториалната цялост на Украйна и въпросът за суверенитета на независима държава за нея „не е въпрос за обсъждане“.

"Всяка нова агресия ще има висока цена. Ние сме готови да водим сериозен диалог с Русия, защото дипломацията е единственият подходящ начин за разтоварване на напрегнатата ситуация", каза Бербок.

В същото време тя добави, че Германия няма да говори за Украйна без Украйна и ще координира тясно всички свои стъпки с НАТО и украинската държава.

По-рано беше съобщено, че Сенатът на САЩ не подкрепи законопроекта на републиканеца Тед Круз за санкции срещу "Северен поток-2". Не беше възможно да се съберат необходимите 60 гласа за неговото одобрение по време на заседанието на Сената.

Изданието припомня, че по-рано Федералната мрежова агенция на Германия спря процеса на сертифициране на оператора на руския газопровод „Северен поток-2“. Процедурата беше поставена на пауза поради несъответствие на структурата на собствеността на проекта с германското законодателство.

„Российская газета“: „Газпром“ не резервира допълнителни мощности за транзит на газ през Украйна за месец февруари
"Газпром" на търга в понеделник, 17 януари, не резервира допълнителен капацитет за транзит на природен газ през територията на Украйна през месец февруари, пише “Российская газета“.

Общо на търг бяха пуснати допълнителни мощности в размер на 9,8 милиона кубически метра на ден. По-рано „Газпром“ по подобен начин не резервира допълнителни мощности, предложени от Украйна за януари, но се ограничи до задълженията по настоящия дългосрочен договор, съгласно който доставя средно около 109 милиона кубически метра на ден до края на 2024 г.

Известно е също, че руският холдинг не е запазил капацитета на газопровода „Ямал-Европа“ за февруари за транзит на газ през Полша. Това следва от тръжните данни на GSA Platform. Общо в понеделник беше предложено да се запази транзитният капацитет на полския участък в размер на 89 милиона кубически метра газ на ден, но предложението остана непоискано.

Изданието припомня, че газопроводът „Ямал-Европа“ не работи или работи в реверсен режим, пренасяйки газ от Германия за Полша от края на миналата година. Освен това „Газпром“ отговорно резервира част от капацитета за януари (19 милиона кубически метра на ден) за износ на Запад, но нямаше заявки за доставки от Европа.

В същото време, според самия „Газпром“, обемът на активния газ в съоръженията на ПГХ в Европа в средата на януари е бил с 25% по-нисък от година по-рано. Според руската компания общо 62,6% от газа, изпомпван през летния период, вече е взет от подземните хранилища в Европа. Обемът на активния газ в европейските хранилища към 15 януари е само 46,9 милиарда кубически метра, което е с един милиард кубични метра под исторически минимални стойности за тази дата, подчертават от „Газпром“. Според холдинга запасите в украинските подземни газохранилища са намалели до 12,6 милиарда кубически метра. Разликата с миналогодишните данни е 44,2% и с 2,7 милиарда кубически метра по-малко в сравнение с началната дата на натрупване през месец април 2021 г.

The New York Times: Руски дипломати са намекнали за преместване на ядрените ракети по-близо до САЩ
По време на преговорите за сигурност с представители на САЩ и НАТО руските дипломати са „загатнали“ за възможността за разполагане на ядрени ракети „по-близо до американските брегове“, ако Западът не приеме исканията на Москва за гаранции за сигурност в Европа, пише американският вестник The New York Times, която се позовава на западни дипломати, участвали в дискусиите.

Според изданието руски представители не са обявили директно подобни планове. Вестникът не уточнява как точно са изразени тези намеци, както и за кои конкретни държави и територии, разположени "по-близо до бреговете на САЩ", става дума. В статията обаче се казва, че това ще намали времето за приближаване до целта до пет минути.

Според авторите на статията е невъзможно да се каже колко сериозни са подобни планове и дали те са опит за сплашване на западните страни, за да ги принудят да приемат руските искания в преговорите. В същото време, както отбелязват журналистите, подобни намерения напомнят за карибската криза от началото на 60-те години.

По-рано руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков в интервю за телевизионния канал RTVI каза, че Русия може да провежда „действия“ чрез ВМС, ако Вашингтон провокира Москва и продължи да оказва военен натиск върху нея. Отговаряйки на въпроса дали изобщо се обмисля възможността за разполагане на руска военна инфраструктура, например във Венецуела или Куба, той каза: „Не искам да потвърждавам нищо, но няма и да изключа нищо тук“.

Nowa Europa Wschodnia (Полша): Русия иска да бъде възприемана като "Новия СССР"
Русия иска да бъде възприемана като "Новия СССР", пише полското списание Nowa Europa Wschodnia (Нова Източна Европа).

Предполагам, че Русия иска геополитически да възстанови реда на нещата, който съществуваше по времето на Съветския съюз“, каза държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен пред CNN на 10 януари.

Той произнесе тези думи от името на Вашингтон в момента, когато в Женева се провеждаше първият кръг от американо-руските преговори, два дни по-късно трябваше да се проведе срещата на върха Русия-НАТО, а след това и Русия-ОССЕ. Атмосферата и дипломатическите ритуали напомняха съветско-американските срещи от епохата на Студената война.

Поправяне на ситуацията след геополитическата катастрофа

И двете страни се представляваха от професионалисти: руснаците – от Сергей Рябков, а американците – от Уенди Шърман. Той е заместник-министър на външните работи, който се смята за наследник на Сергей Лавров. Тя е заместник-ръководител на Държавния департамент, който е преговарял с най-твърдите режими (Северна Корея и Иран). Те бяха придружени от генералите Александър Фомин и Джеймс Мингъс. Черни лимузини, охрана в резиденцията, журналисти, следящи всяко движение на дипломатите, преговори при закрити врати... На фона беше заплахата от атака срещу Украйна, ако преговорите не вървят по начина, по който Кремъл иска, и уверенията на САЩ в дух на „нищо за Вас без Вас“.

Поканата също беше в съответствие с духа на предишната ера: Москва изпрати над 100 000 войници на украинската граница. В средата на декември Карън Донфрид, която отговаря за Европа и Евразия в Държавния департамент, получи дипломатическа нота със списък с искания. Руснаците, страхувайки се, че Белият дом ще мълчи за тях, смятайки ги за твърде радикални, разбира се, ги публикуваха два дни по-късно на сайта на външното си министерство. Исканията се свеждат до коригиране на ситуацията, която се е развила в резултат на „най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век“, както Владимир Путин нарече преди 17 години разпадането на съветската империя.

Кремъл диктува условия в стила на Андрей Громико, най-известният ръководител на съветската дипломация, който служи на този пост в продължение на почти 30 години и влезе в историята като „Г-н Не.” Три условия се считат за недоговаряеми от руснаците. Първото е неразширяването на НАТО на изток (което означава „ръцете далеч от Украйна” и Грузия). Второто е отхвърляне на настъпателните системи в териториите, граничещи с Русия, тоест в Полша, балтийските страни, както и държавите от Черноморския регион, които се намират в близост до окупирания преди осем години Крим. Трето - изтеглянето на войските на НАТО от държавите, присъединили се към Алианса след 1997 г., когато беше създаден Съветът Русия-НАТО.

Това е равносилно на лишаване на членовете на бившия комунистически блок от гаранции за сигурност. Буферната зона ще включва Полша, Чехия, Унгария (те се присъединиха към НАТО през 1999 г.), България, Естония, Литва, Латвия, Румъния, Словакия, Словения (2004), Албания, Хърватия (2009), Черна гора (2017) и Северна Македония (2020). Ако Кремъл успее да изпълни исканията си, той ще възстанови важен елемент от световния ред от Студената война: ще накара Запада да признае неговите сфери на влияние.

„Една от целите на президента Путин е да възстанови сферата на влияние в страни, които преди са били част от Съветския съюз“, каза Блинкен в интервюто, споменато по-горе. Преди 30 години по земите на бившата империя се появяват 15 независими държави. Русия получи статут на наследник на СССР, а останалите имаха три десетилетия, за да се научат как да функционират самостоятелно и да намерят нови партньори. Крайното проявление на този процес беше желанието на Грузия и Украйна да последват примера на балтийските републики, тоест да се присъединят към НАТО и да се интегрират с ЕС. И за двете всичко завърши с война с Русия: в Грузия през 2008 г., в Украйна през 2014 г. Кремъл вярваше, че се опитва да изтласка Запада от своята сфера на влияние. Настоящата ескалация на напрежението по украинските граници е насочена към същото. Едва ли някой друг е готов да повярва на говорителя на Кремъл Дмитрий Песков, който уверява, че Русия не представлява опасност за съседите си.

Кремъл и (малкaта) меденка

Тези, които искат да се отърват от статута на „близката чужбина“, Кремъл се опитва да ги спре с доказаните съветски средства, тоест със сила, както Тбилиси и Киев се убедиха от собствения си опит. В другите, като в Беларус след вълна от масови протести, предизвикани от фалшифицирането на изборните резултати през лятото на 2020 г., Кремъл използва метода на моркова и пръчката. Пръчката е осъзнаването, че Минск никога не е зависел толкова много от милостта на московския лидер. Морковът е малък – това са внимателно дозирани заеми, които позволяват на беларуския режим да се задържи.

Ереван също трябва да разчита и на Русия, след като през есента на 2020 г. загуби битката в безкрайната война за Нагорни Карабах. Кремъл, свързан с малка бедна Армения чрез съюзнически отношения, всъщност не реагира на военната офанзива на Азербайджан, с който има изгодни договори за доставка на оръжие. Едва в последния момент Москва убеди и двете страни да сложат оръжие, което арменците смятат за принудителна капитулация. Армения беше унизена, но е притисната в менгеме между Турция и Азербайджан, така че единственият вариант за нея са отношенията с Русия.

Най-простият инструмент за призоваване на непокорния към послушание е газовият клапан. Съюзниците, стига да не създават проблеми, получават суровини на атрактивни цени. И проблемите възникнаха в Молдова, когато прокремълският президент Игор Додон беше сменен преди две години от продемократичната Мая Санду. Развитието на събитията не закъсня. Миналата есен приключи споразумението между молдовската страна и „Газпром“. Свързаният с Кремъл газов гигант повиши цените за зависимата от суровините си страна толкова много, че там избухна политическа криза, подкопавайки доверието в новото ръководство. В крайна сметка обаче те успяха да постигнат компромис и да подпишат нов договор, но молдовците трябваше да отложат реформите на енергийния пазар и да се съгласят на по-скъп газ. На ръководството на Кишинев обаче са дадени пет години да намери алтернативни източници на доставки. Посланието на Москва беше кристално ясно: да се отърве някой от нейните влияния не е нито лесно, нито е евтино.

Всеки опит за подкопаване на реда в постсъветското пространство, като обществени протести, се счита за заплаха от Кремъл. По време на голямата декемврийска пресконференция Путин каза това ясно. „Нашите опоненти от векове казват, че Русия не може да бъде победена, тя може да бъде унищожена само отвътре. Това беше успешно направено през 90-те години на миналия век, когато Съветският съюз беше унищожен отвътре “, каза той. Ето защо Москва беше толкова развълнувана от „цветните“ революции, чиято вълна обхвана някои постсъветски републики. През 2003 г. в Грузия избухна Революцията на розите, през 2004 г. Оранжевата революция в Украйна, през 2005 г. Революцията на лалетата в Киргизия и през 2014 г. Украинската революция на достойнството. Когато започнаха протестите в Казахстан на 2 януари 2022 г., президентът Путин вече имаше готово обяснение. „Това са технологии на Майдана“, заяви той на среща със съюзниците си от Организацията на Договора за колективна сигурност. И добави: „Организираните и добре управлявани групи от бойци, чиито действия трябва да бъдат оценени като атака срещу Казахстан, са резултат от обучение в терористични лагери в чужбина“.

Руският президент възроди Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКБ), създадена като постсъветски аналог на НАТО. На 5 януари президентът Касим-Жомарт Токаев отправи искане за оказване на „братска помощ“, а на следващия ден в Казахстан се появиха първите руски миротворци, подкрепени от военните от Беларус, Армения, Таджикистан и Киргизия. Нямаше значение дали протестът е спонтанен или как Токаев се възползва от него (той успя да прочисти политиката от влиянията на своя предшественик, президента Нурсултан Назарбаев). За Русия беше важно да демонстрира, че действа като гарант на сигурността в постсъветското пространство, а дори и в тази част на бившата империя, откъдето Китай последователно и безмилостно се опитва да я изтласка от години.

Експлоатиране на нашите слабости

Президентът Путин, подобно на арменския си колега Никол Пашинян, е хванат между двама силни играчи. В случая с Русия това са Западът и Китай, който бързо се превръща в суперсила. В реална конфронтация Кремъл ще бъде твърде слаб, така че трябва да се маскира добре и да използва слабостите на другите. Пекин по-скоро няма такива, докато западната общност има много. Липсата на вътрешно единство, забавените реакции, предпочитанието към пътя на диалога дават шанс за това.

Путин отдавна разбра, че е достатъчно да използва убедителен блъф, да балансира на ръба и Западът, уплашен от ескалацията, ще направи всичко възможно, само ако това не стане реалност. Има само едно условие: Западът трябва да вярва, че Русия на Путин е СССР 2.0.

Принтирай    Оразмери текст   + -