ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Румяна Коларова: На този етап можем да кажем, че опозиционните и новите партии печелят от протеста

Проф. Румяна Коларова: На този етап можем да кажем, че опозиционните и новите партии печелят от протеста

Проф. Румяна Коларова, съветник в екипа на президента Росен Плевнелиев, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

19 Октомври 2020 | 12:00 | Радио "Фокус"

Проф. Румяна Коларова: Политическият проект на Васил Божков би бил арогантна нелепост

Проф. Румяна Коларова: Политическият проект на Васил Божков би бил арогантна нелепост

Проф. Румяна Коларова, политолог, в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“ Водещ: Как успя според вас обвиняемият бизнесмен Васил Божков да вкара в обяснителен режим лидерите на основните политически сили? Най-напред започна от финансовия министър Владислав Горанов, после министър-председателят, Мая Манолова се обяснява, вчера и лидерът на БСП Корнелия Нинова. Сякаш успя да ги направи участници в неговата игра. Румяна Коларова: Ясно е, че профилът на Божков е профил, който от самото начало на промените в България е свързан със сенчеста дейност, да не кажа директно престъпна дейност, защото все пак всеки е невинен до доказване на противното. Но тази сенчеста дейност много дълго време се е развивала и прониквала във всички публични структури както правителствените, така и партийните. Опитът да се сложи край на този вид съжителство, защото аз съм далеч от мисълта, че има зависимост на публичните структури от Божков – в никакъв случай, просто има някакъв вид взаимодействие, което в никакъв случай не прави чест нито на управляващите, нито на политиците, опитът да се сложи край на това, ще бъде мъчителен и ще има своите негативи. Истината е, че който се докосне до човек с такъв профил, като Божков, винаги инкасира загуба, дали е в момента или е в перспектива, няма никакво значение. Но за мен е много важно в този сблъсък все пак държавата, партиите, те да останат, докато всякакъв тип зависимости някак си да бъдат отрязани по някакъв начин, ако може. Водещ: В този ред на мисли време ли е на политическата сцена да излязат новите политически играчи? Като казвам новите, те са достатъчно обаче добре познати на обществото като лица и като поведение. Румяна Коларова: За съжаление излизането на нови политически играчи на сцената винаги е свързано със запазването на този тип зависимости и практически гарантиране дълголетието на този вид структури. До този момент практиката беше както се казва правителства идват и си отиват – Божков остава, правителствата идват и си отиват – Златев остава. Е, сега може вече може да започне да плаща данък, но със сигурност данъчните складове са организирани по начин, който му дава предимство. Така че оттук нататък ако нещо трябва да наблюдаваме и оценяваме е всъщност доколко именно такива фигури биват обезсилени, доколко именно такива фигури биват отрязани от достъпа до публични ресурси. Защото виждате, че в момента те имат привилегирован достъп до публични ресурси, а задачата е въобще да бъдат отрязани от публичните ресурси. Водещ: Реалистично ли ви звучи - политическият проект на Васил Божков? Румяна Коларова: Политическият проект на Васил Божков е нелепост и бих казала доста арогантна нелепост. Така че ясно е, че това по-скоро е някакъв вид медиен балон, някакъв вид медийна фигура за привличане на внимание, а не някаква реална инициатива или някакъв реален проект, който има видими или очаквани резултати. Водещ: Що се отнася до вече познатите ни лица: Слави Трифонов, за когото изключително много се говори от много време насам, дори се очакваше той да участва на местните избори с неговата партия, която претърпя промени в своето име, и що се отнася до бившия втори в ГЕРБ Цветан Цветанов. Какви са техните шансове да влязат с гръм и трясък както се казва на политическата сцена? Румяна Коларова: Социологическите сондажи поне до момента гарантират парламентарно представителство на Слави Трифонов. Колко голямо ще бъде то и колко влиятелно е друг въпрос, защото безспорно влиянието на една такава формация в парламента зависи от отношението към правителството. Ако тя остане в опозиция, твърде вероятно е да е еднодневка. Ако се включи във властта, също така шансовете за преизбиране силно намаляват. Така че този вид протестни партии имат особеността, че в момента, в който пряко си взаимодействат с властта, в момента, в който влязат в парламента и трябва да изработват политическа стратегия по отношение на парламента, това е моментът на истината. Моментът, в който те както се казва преминават през един доста труден, тежък за оцеляване. И виждате, че имаме случаи с „България без цензура“ – партия, която наистина се оказа еднодневка. Както разбирате имаме все пак примера с Волен Сидеров, който по същия начин влезе върху медийна платформа в политиката, но виждате все пак успява да оцелее като опозиция или като партньор на управляващите, като запази своята парламентарна група или обратното, като я загуби, защото не знам колко от вашите слушатели си спомнят, че след първите избори парламентарната група на „Атака“ се разпадна в Народното събрание малко преди то да се разпусне, но това не попречи на „Атака“ да получи парламентарно представителство на следващите избори. Така че това, което искам да кажа, е, че безспорно протестните партии са един проект с къс хоризонт. Но този къс хоризонт може да бъде 2 години, може да бъде 4 години, а може да бъде и 3 мандата на парламента, това означава 12 години, дори повече, ако трябва да сметнем откога „Атака“ е на политическата сцена. Водещ: Ще успеят ли старите политически играчи да запазят своите места – ето, споменахме Волен Сидеров, при положение, че се появяват нови такива? И ако те имат достатъчно големи шансове за парламента, това фрагментиран парламент ли ще означава или? Румяна Коларова: Фрагментирането на лявото в сегашната му кондиция е силно рисково. Така че аз очаквам в ляво да има успешен проект. Просто много трудно е да има нещо друго, освен БСП в ляво, и то да има успех. Това определено е заради лошата кондиция, в която в момента се намира левицата. Що се отнася до дясното, някои от социологическите сондажи дават шанс на „Демократична България“ да получи парламентарно представителство, но това би било агония, ако формацията няма ясна позиция по отношение на участието във властта. Защото повторението от типа: влизаме в парламента, макар и с 6 % или там 7, и оставаме опозиция на всички, вън от властта и така, както казват демонстративно, критикувайки всички, това е дежа вю. Това е нещо, което избирателите трудно биха могли да понесат. Така че голямото предизвикателство пред десницата е да намери модус, който да даде перспектива. Защото до момента, всъщност големият проблем на десницата е именно това. Водещ: Готви ли се бившият втори в ГЕРБ Цветан Цветанов да влезе с летящ старт и да заеме централно място в парламента или това просто е един медиен шум? Румяна Коларова: Шансовете на Цветанов, поне в момента много силно зависят вече от кондицията, в която е ГЕРБ. Едновременно с това те силно зависят и от лоялността, която той ще демонстрира спрямо ГЕРБ, защото това е много тънък баланс – да си критичен, аргументирайки защо правиш нов политически проект, и да си лоялен, така че да успееш да привлечеш онези, които са разочаровани. Не съм сигурна доколко това е постижима цел специално за Цветанов. Тепърва ще видим. И тук всъщност отношенията са много лични, не само между Цветанов и между Борисов, но практически между Цветанов и всички останали от лидерите на ГЕРБ. Така че това е една много, много трудна задача, и по-скоро уравнение с много неизвестни. Така че тепърва ще видим. Все пак основната, да го кажем така: Цветанов има две основни достойнства, които се оценяват – едното е лоялността към формацията, а втората е твърдата прозападна линия. И един огромен недостатък – историята с апартаментите. Така че това е всъщност големият въпрос пред Цветанов. Водещ: Дали няма да се забрави обаче историята с апартаментите, още повече, че нищо не излезе около нея? Румяна Коларова: Да, точно така. Няма как да се забрави, макар че всъщност в сравнение с всички така да кажем останали афери, които в момента се разплитат, това остава назад във времето. Това е особеното на темата „Апартаментите на Цветанов“. Водещ: Така оставаме обаче с усещането, че вече предизборната кампания започна, а не е ли твърде рано? Румяна Коларова: Не, едва ли е започнала предизборната кампания, просто в момента основният въпрос е колко голям бонус ще получат управляващите от кризата с коронавируса. И така да го кажем, усилията на опозицията, усилията на всички критици на управляващите е да минимизират този бонус, който те получиха от справянето с кризата с коронавируса. Така че това е в момента фабулата, която се разгръща. Водещ: Мислите, че управляващите извлякоха дивиденти управляващите от ситуацията? Румяна Коларова: До момента еднозначно, да. Искам да ви кажа, че като политолог ги оценявам като безпрецедентни за българската политика. Това е първият път, когато управляващи, рейтингът, доверието в управляващите се качва, върви нагоре. Имаме такъв казус единствено с президентския мандат на Първанов. Това е единственият път, когато това се е случвало. Евелина БРАНИМИРОВА

12 Юни 2020 | 13:00 | Радио „Фокус“