ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Вицепрезидентът Илияна Йотова: ЕС направи голяма грешка като отложи преговорите за членство на Северна Македония и Албания за октомври

Вицепрезидентът Илияна Йотова: ЕС направи голяма грешка като отложи преговорите за членство на Северна Македония и Албания за октомври

Илияна Йотова – вицепрезидент на Република България, в интервю за предаването „Денят започва с Георги Любенов“по БНТ Водещ: Започваме от най-важното и най-интересното – това е вицепрезид...

30 Юни 2019 | 10:00 | БНТ, „Денят започва с Георги Любенов“

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Ние сме първият екип президент и вицепрезидент, в който има разбирателство

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Ние сме първият екип президент и вицепрезидент, в който има разбирателство

Илияна Йотова – вицепрезидент на Република България, в интервю за предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия Водещ: Добро утро, госпожо Йотова, здравейте. Илияна Йотова: Здравейте. Водещ: Зрителите ни могат да видят и вашето работно място. Колко време изкарвате през деня тук и колко време по обиколки, знам че пътувате? Илияна Йотова: Почти поравно. Водещ: Поравно. Две години по-късно промени ли ви властта? Да ви призная, тези две сгради – тази тук на Президентството и другата на Министерски съвет за външен посетител много гипсиращо действат. Как действат на постоянните им обитатели? Илияна Йотова: Трябва да идвате по-често, за да се освободите от това чувство. Като всяко друго работно място. Аз съм сменила няколко такива. Няма никаква по-особена атмосфера в тази сграда, с изключение на едно и то е респект, респект към институцията. Водещ: На същия етаж сте, на който е и Румен Радев. Това разбрах, идвайки насам. Какъв екип сте? Задавам този въпрос, защото при предишния мандат, при предишната двойка президент и вицепрезидент бяхме свидетели на отношения, които ескалираха във времето в недобра посока, накрая почти открита вражда имаше. При вас всичко идеално ли е, всичко розово ли е, прекрасно ли е? Илияна Йотова: Прекалени суперлативи казахте. Едва ли всичко е идеално и розово. Няма такива категории дори в човешкия живот. Беше станало, като че ли традиция президент и вицепрезидент да враждуват помежду си, така някак си тръгна от началото на демокрацията. Ние сме първият екип, в който има разбирателство, след две години добър екип, добра администрация. Много добре се разбираме с господин президента. Обсъждаме доста от темите, виждаме се, тогава когато трябва. Може би вече сме установили една традиция на един определен период от време и без конкретен повод да сверяваме часовниците си. Иначе всеки от нас има достатъчно ангажименти, дадени му правомощия, нашите правомощия от Конституцията, така че не остава много време. Пък и аз се не заседявам много в този кабинет. Едно от обещанията ми пред хората преди 2 г. беше, че ще бъда близо до тях. И наистина съм там. Водещ: В началото Румен Радев беше сочен като човекът без политически опит. Вие като стабилният човек, който има и партиен, и депутатски, и евродепутатски, въобще дълъг опит в политиката. В момента, това на което сме свидетели през последните две години – напрежението между „Дондуков“, 1 и „Дондуков“, 2 в каква степен взимате участие в тази политика, преценка кога да се реагира? Сам президентът ли с неговия екип преценява вето на какво да наложи? Изказване къде да направи, на кое да реагира? Защото сме свидетели на конфликти между него и правителството. Илияна Йотова: Господин Николаев, това е един калейдоскоп от въпроси, които зададохте. Ще се опитам да отговоря на всеки един от тях. Около президента има обществен съвет по законодателство от много сериозни юристи. Уверявам ви, че заедно с президентската администрация, проф. Друмева, всеки един закон се гледа много внимателно. Първо, разбира се дотолкова, доколкото неговите норми не противоречат на Конституцията, макар че има и Конституционен съд, дали не противоречи на европейско законодателство, как живее един закон в контекста на останалото законодателство в държавата. И затова всяко едно вето, наложено от президента, макар и доста, е показателно и издържано, включително и последното вето, което беше наложено и което отново парламентът прегласува. Водещ: За тайните арести, така наречени. Илияна Йотова: Да, за тайните арести. Аз тук бих искала да задам риторично един въпрос дали няма да ни се наложи съвсем скоро отново да го променяме някои от текстовете в Наказателния кодекс, тъй като през, мисля че ако не ме лъже паметта, до края на май България трябва да транспонира още една директива на ЕС за правата на малолетните при извършване на престъпление. За времето, в което се уведомяват родители задължително, трета страна и т.н. Аз съм работила дълго време по тази директива и зная, че там има едни срокове, които като че ли сега са прехвърлени с възможностите, които дава тази промяна. Водещ: Наистина сложно зададох въпроса, но той звучи така, ако трябва да го сведа до обикновено – одобрявате ли този конфронтационен режим, който поддържат помежду си Министерски съвет и президентската институция? Здравословен ли е той? Гражданите имат ли повод, за да видят негативи или да бъдат предупредени за някакъв проблем? Илияна Йотова: Ако задавате въпросите един по един, сигурно ще бъда много по-точна. Вижте, няма политика по принцип. Това ме е научили моят опит. Няма конфронтация по принцип. Има несъгласие по определени теми. И това беше едно от нашите обещания също към избирателите. Затова получихме и тази голяма подкрепа. Дълги години, пет години преди това, тази институция, в която седим – Президентството, сякаш беше патерица на изпълнителната власт. Много рядко имаше разминаване. Много рядко президентът Плевнелиев критикуваше или даваше алтернативни мнения на това, което прави изпълнителната власт. Хората отвикнаха да чуват гласа на Президентството. На българския президент. Това се промени. И тъй като беше ново, беше забравено, така се получи впечатлението, че едва ли не ние търсим или пък от страна на изпълнителната власт се търси тази нарочна конфронтация. Не. Има мнения по всяка политика, по всичко онова, което става в страната. Така е създадена и българската Конституция на взаимен контрол между властите. Когато не сме съгласни, не сме съгласни и си го казваме. Да, ние много добре съзнаваме, и аз, и президентът най-вече, че ограничения имаме много. Ние нямаме право нито на законодателна инициатива, нито да се намесим по-сериозно в законодателния процес. Това е българската Конституция. Но пък никой не може да ни отнеме правото на мнение и на становище. Водещ: Но имаше критики, че дори новогодишното обръщение е използвано, не за да поздрави хората, да им пожелае здраве, щастие и късмет, а за да продължат критики към управляващите. Според ГЕРБ дори той разделя цитирам Цветан Цветанов народът и създава омраза. Илияна Йотова: Вижте, това са политически квалификации. Аз съм се научила да бягам от тях. Много сме се напатили и в Европа, и във външния свят, от това че с много лека ръка раздаваме квалификации помежду си. А когато се хвърлят такива обвинения, особено недоказани, когато се работи на системата на внушенията, които няма смисъл да опровергаваш, защото ги затвърждаваш по този начин, говоря в случая и за председателя на парламентарната група на ГЕРБ, нека да оставим хората да преценят кой крив и кой прав. Водещ: Днес сте вицепрезидент, но бяхте и журналист. Позволявали ли сте си съвети към Румен Радев дали неговата съпруга да присъства по-малко по един или друг начин? Илияна Йотова: Не. И точно, защото направихте сравнението с моята журналистическа кариера, ще ви кажа че правото на мнение на всеки човек трябва да се уважава. Водещ: Въпросът е дали понякога центърът и вниманието не е прекалено много към Десислава Радева? Илияна Йотова: Това се създава до голяма степен и от медийната среда. Да, има интерес към една жена, която има смелостта да казва онова, което мисли. Водещ: Тя се включва в разговори, дори и да няма фокус към нея насочен, реагира. Илияна Йотова: Не искам да коментирам повече съпругата на президента. В крайна сметка това е неин избор и неговият. Водещ: Въпросът е, че вие, вашето семейство по никакъв начин не сте се, например вашият съпруг не е влизал в медиите по такъв начин – било то с конфликт, свързан с НСО или заради негови коментари. Той например политически коментари във „Фейсбук“ не прави. Илияна Йотова: Моят съпруг, първо, не ползва НСО, тъй като и по закон, и по правила няма право на това. Пък и да ви кажа честно, никога не е допирал и не е искал. Второ, ние живеем в жилището, в което живеем 30 и повече години. Аз не съм променила своя начин на живот. Да, разбира се, уважавам закона дотолкова, доколкото трябва да има охрана. Минимализирана е. Слава Богу, има един прекрасен екип от НСО, които проявяват разбиране. Що се отнася до моя съпруг, вижте, той е лекар преди всичко. Неговото внимание е в съвсем друга посока. За него е най-важно хората, които лекува, да оздравеят. Водещ: Да. Това имам предвид, че не е имало по никакъв начин навлизане в медиите, нито пък фокусиране от тях само. Илияна Йотова: Това не означава, че не ме критикува вкъщи за едно или друго изказване, за една или друга стъпка. Но това остава между нас. Между другото то не е от сега, откакто съм вицепрезидент, то е цял живот. Човекът, който ме приземява определено. Водещ: Съпругът ви? Илияна Йотова: Да. Водещ: Започнахме с тези теми, които бележат периоди на конфронтация. Последният сблъсък, вие не го наричате така, но последният сблъсък беше изборът на самолети. Има ли промяна от 2012 г. до 2019 г. такава в мнението на президента, която да смути вас? В един момент е съгласен, че Ф-16 е най-доброто, в един момент не е съгласен. Обвиняван и упрекван от противниците си за тази промяна. Дори имаше обвинения, че лобира за конкретна фирма. Вие какво мислите? Илияна Йотова: Аз ги слушам тези упреци. Но бих задала един друг въпрос на фона на този период, който вие изредихте 2012-2019 г. и ще кажа своето мнение като гражданин, защото аз съм гражданин и данъкоплатец в тази държава така, както всички останали български граждани. И питам и от тяхно име – кои са хората, които в крайна сметка измислиха тази процедура и наложиха тези критерии? Дайте да ги видим на светло. Нека да не излизаме с това твърдение – „вижте, те са от системата на отбраната и нямат право да говорят“. Не, в тази ситуация те имат право да говорят. Как така един и същи експертен състав създаде една процедура, измисли едни критерии, които се взеха дори с решение на Народното събрание, което има силата на закон и изведнъж тази процедура и тези критерии се променят без да има отмяна на предишното решение на парламента? Нали сме парламентарна република. Дори да не спорим за процедурата. Нека да излязат и да кажат като експерти кой вариант за нас като българи е по-добър. И второ, аз нямам никаква идея кой самолет е по-добър. Честно да ви кажа. Водещ: Въпросът е, че Румен Радев има идея, защото той е човек, който… Илияна Йотова: Той си защитава вижданията според условията, които България в момента може да изпълни. Има ли право на това мнение? Има. Значи, ако не си съгласен с мнозинството, веднага те упрекват в лобизъм. Пак казвам, много лесно се раздават квалификации в страната, което не е добре и за международния ни имидж. Водещ: Темата е дали 2012 г. като шеф на ВСС и човек, който смята че Ф-16 е най-доброто или 2019 г., когато не смята така, е искрен в професионалната си преценка президентът? Илияна Йотова: Нямам основание да не вярвам на президента Радев. Това е моят отговор. Водещ: Понеже е имало две позиции, различни. Илияна Йотова: Пак казвам, нямам основание да не му вярвам. Колкото и да ми задавате въпроса за изтребителите, не искам да съм част от онези, които се оказа, че едно денонощие им трябваше, за да станат големи експерти в тази сфера. Не е сериозно. Водещ: Друга тема, която привлече вниманието на медиите и я привлича спорадично, на епизоди. Имам предвид Войводиново. Поредният епизод от нещо, което сме гледали. След това бързо наказателно срутване на незаконни къщи, които преди това дълги години са изниквали и законът не е влизал в сила за определени места. Докъде ще стигнем? Това започва да става ежедневие. И тази сутрин имаме репортаж отново пребита баба за 35 лв. Въпросът е, че в един момент изказвания като това на господин Каракачанов, че ромите стават все по-нагли среща огромна подкрепа от населението. Илияна Йотова: Да, защото няма държава, която да наложи правила и която наистина да се заеме с този проблем. Искате ли да ви припомня как изглежда докладът за напредъка по ромските въпроси за 2018 г.? Нали знаете, че има една такава организация, един такъв междуведомствен съвет в България, който отговаря за изпълнението на Стратегията за работа с ромите? Водещ: Аз виждам действителността. Не знам какво пише в този доклад. Илияна Йотова: Но ако видите доклада, ще се отчаете още повече. Защото освен действителността, ще видите един доклад, който прилича като две капки вода, разбрах че скоро ще започне предаването при вас. Този от 2017 г., в който се казва, че трябва да се задълбочи интеграцията и да се наложат правила, и да се изпълнят европейските разпоредби. Смятате ли, че тази действителност, която е в България и този страшен проблем, може да се сложи знак за равенство с този, бих казала, чиновнически доклад, с целия респект, който носи администрацията. Водещ: Въпросът е какво може да се направи? Защото трябва да има и решения, освен критика и констатация на нетърпимост. Илияна Йотова: Веднага ще ви кажа какво може да се направи. Ако приемам нещо от думите на господин Каракачанов, то е фактът, че образованието е първата и необходима стъпка. Само че господин Каракачанов премълчава една друга част от българската действителност. Знаете ли каква е тя? Всички български семейства в училища, в които има деца от ромски произход изтеглят собствените си деца. Нещо повече – учителите, които преподават в тези училища, директорите на тези училища, едва ли не, не могат да седнат на масата със своите колеги от другите училища в системата на образованието. Водещ: И какво трябва да се направи, ако това го изговаряме и приемем, че се случва? Илияна Йотова: Само констатациите не са достатъчни. Може да ме поканите специално по темата за ромите, тъй като 2008 г. работих по тази тема. Ще ви разкажа първите пет мерки, които държавата трябва да вземе, включително и голямата тема за социалните помощи и минималната работна заплата как трябва да са обвързани и при какви условия, за да могат да работят тези хора, да получават пари и да изпращат децата си на училище, а не да има престъпност. Водещ: Избори предстоят тази година. Вие смятате ли, че ще е грешка, един въпрос свързан с БСП, БСП е част и от вашата биография, грешка ли ще бъде, ако Станишев не води листата на БСП? Илияна Йотова: Тъй като много рязко скачаме, ще ми позволите още само едно изречение по предишната тема. В едно съм убедена – с насилствени мерки и събаряне на къщи нищо няма да стане. Добре, ще ги съборим в един квартал, втори, трети, пети. И това как ще реши въпроса? Имаше една студентска разработка, много ми харесва, в която се казва видите ли разбити ромски къщи, съборени, значи идват избори. И обратно – идват избори и има разбити ромски къщи. Изводът е за вас и за нашите зрители. А що се отнася до Сергей Станишев, това ще си е работа на БСП. Винаги при нас има номинации, така бяха и за нашите избори, аз съм номинация от структурите на БСП. Така че ще видим сега дали господин Станишев ще получи тези номинации и как ще бъде позициониран в листата. Аз лично не правя драма от това, защото има най-различна практика в европейските структури. Има лидери на политически формации, които са евродепутати и обратно. Водещ: Не бихте си позволили да вземате страна в този спор? Илияна Йотова: Напротив. Бих взела страна по малко по-различен спор – за това какви хора трябва да изпрати България в Европейския парламент, какво трябва да поискаме от следващите европейски институции като портфолио за български еврокомисар. И тук имам много конкретна позиция, а и за това как трябва да се проведе кампанията. Все пак 10 г. работа в тези институции са ме понаучили на нещо. Водещ: Като портфолио за какво да отговаря следващият български еврокомисар. Кажете с една дума за какво? Илияна Йотова: За разширяването. Има поне 10 аргумента в тази полза. Едно от най-сполучливите и най-силни политики на България в момента беше по време на председателството със защитата на тезата за Западните Балкани. Само си помислете, нямам време да ви изреждам всички аргументи „за“ и „против“, но само си помислете какво влияние би имала страната ни в тази част на Европа, не само по отношение Западни Балкани, в цялата Югоизточна част, при положение че България показа една добра роля на посредник в отношенията ЕС-Турция. И смятам че това ни се полага, и трябва да бъде поискано от българската държава и съответно от правителството, което управлява. Водещ: Конкретно предложение. Моля ви за кратък коментар, поне пак е свързано с изборите, ДПС отново настояват да отпадне уседналостта и за местни избори. Отново според мен ще се върнат автобусите. Според вас? Илияна Йотова: Според мен засега трябва да се запази статуквото, но че целият Избирателен кодекс има нужда от промяна, имаше нужда. Има противоречащи си текстове вътре. За съжаление доколкото знам вече сме загубили всякакви срокове за тази промяна. Има различни практики в Европа. Въпрос на мотиви. Аз видях предложението на ДПС, но не чух мотивацията и аргументите. Водещ: Че тези хора имат имоти, че имат отношение към градовете, в които може и да не живеят, но се завръщат там и милеят за страната. Това беше аргументът. Илияна Йотова: Всичко е въпрос на много по-сериозен анализ, отколкото на този аргумент, който чувам от вас, тъй като ние не знаем колко са тези хора, ние не знаем къде имат имоти, ние не знаем колко от тях се връщат. Водещ: Разликата между ГЕРБ и БСП може ли да бъде стопена и самият Бойко Борисов на среща с партийния актив, чухте в изказване, каза „едни провалени политици ни настигат, трябва да ви светне червената лампа, ако не ви светне, аз ще ви светна синята“. И действително, дори да има разочаровани от управлението, дори то да като всяко едно управление да се износва или изхабява, не виждаме толкова прилив към опозиционната основна партия, колкото спад на управляващата. Как си го обяснявате? Илияна Йотова: Добре сте чели министър-председателя. Даже сте запомнили думичките му наизуст. Вижте, позовахте се преди малко и на моя партиен и политически опит. Всяка една партия преди избори прави такива форуми. Ако щете дори и да мобилизира собствените си избиратели и актива си. Това са думите, които Борисов е намерил за необходими да ги отправи към ръководството на своите структури. Така е решил, така го е направил. Що се отнася до изравняване на резултатите, ако се гледат социологическите агенции, аз бих казала че това изравняване вече е факт. Оттук нататък е много важно всеки как ще построи кампанията си. Освен традиционно, че ще си говорим за европейски избори, за вътрешни национални проблеми и в това няма нищо лошо, за мен ще спечели онази партия, която ясно и категорично ще назове и проблемите в Европа, а и начините, по които те да се решат. От вида, по който и механизмите, по които функционират /.../ до това какво трябва да се промени в политиките на Европа. Аз лично смятам, че България може да даде на 12-та си година много добра перспектива в това отношение, както и политическите формации. Водещ: Имате ли обяснение, аз пак се връщам към рейтингите, защо и на Румен Радев спада с около 10% одобрението? То беше изключително голямо, рекордно в началото на мандата и като че ли този тон, който вече коментирахме – по-агресивният между „Дондуков“, 1 и „Дондуков“, 2 се харесваше. Има ли изхабяване и при вас? Илияна Йотова: Всеки един, който вече е в някаква институция много или малко започва да получава и негативи, започва да има и леки съмнения в публичното пространство или в обществото. Но аз ще ви прехвърля темата малко в по-общ план. Има масово недоволство на хората срещу управляващите ги. Те много рядко правят разлика вече кой е точно и в кое управление, в коя институция. И това е в целия свят. Вижте какво се случва в момента във Великобритания, вижте „жълтите жилетки“ във Франция. Усещането за несправедливост и то не е само усещане, липсата на достатъчно високи стандарти на живот, липсата на достатъчно доходи, поражда един естествен протест в хората и протест срещу политическата система като такава. Защото и дори сега, в тази тежка ситуация във Великобритания, изводите от Брекзит имам усещането, че не са разчетени. Хората тогава гласуваха не толкова срещу Европа. Просто беше канализиран този гняв и омраза срещу Европа, но те гласуваха срещу системата като такава, която не им помага. Тя не им помогна, защото на държавите и в частност ЕС, не им показа спасителния пояс. Не им даде спасителният пояс от кризата. Водещ: Остри критики за начина, по който България, а и други държави продават паспорти, т.е. гражданство на хора срещу при. Това видях, цитирано от Ройтерс, ще излезе в подробности предполагам. Запознати ли сте за какво става въпрос? Илияна Йотова: Аз от няколко години съм запозната. Даже още преди да бъда вицепрезидент, защото сме работили с комисар Йоурова по тази тема в рамките на ЕП. За съжалени има гласувани резолюции от ЕП, но няма предложено законодателство и общи норми от ЕК. Комисар Йоурова се поколеба да го направи, няма д го направи до края на този мандат. Водещ: Да обясним за какво става въпрос на хората. Някой, ако има много пари, може да си купи имот, но заедно с това да си купи и паспорт, така ли? Илияна Йотова: Това е записано в нашия закон. При определени суми за така наречените реални инвестиции, т.е. за създаване на предприятия, съответно работна ръка, каква трябва да бъде инвестицията и може да се кандидатства за българско гражданство, ако всички други неща – проверки на службите, останалите критерии са изпълнени, както и по отношение на държавните ценни книжа. Но вижте, тук предстои промяна в закона. Има работна група, в която участват и част от нашия екип от Комисията за гражданство, но тя се ръководи от Министерство на правосъдието. Аз очаквам, че всеки момент тези текстове ще бъдат сложени за обществено обсъждане. И струва ми се, че ще има доста ограничения в тази посока. Водещ: Към финал вървим. Едно от вашите правомощия е помилване на осъдени, на престъпници. Колко такива има? Имате ли идея и справка? И прочетох вчера, ако решите няма да влизаме в тази тема, понеже е лична, но прочетох за онази ситуация, вие сте споделяли, при която един от хората, които искат да бъдат помилвани е всъщност убиецът на вашия баща от преди много години. Илияна Йотова: Тази тема приключи, с неговата смърт тази тема приключи. Водещ: На самия осъден. Илияна Йотова: Да. Водещ: Този случай бяхте прехвърлили. Илияна Йотова: Този случай е затворен и тогава аз наистина помолих решението да бъде взето от президента и неговия екип. Водещ: Колко е общият брой на хората, които са помилвани от вас? Илияна Йотова: Ако не ме лъже паметта, ще изнесем цялата статистика в края на този месец, 11 човека, като три четвърти от тях са помилвани по чисто хуманитарни причини и по здравословни проблеми. Получих известни упреци, даже и на колеги журналисти, че доста сме затегнали режима. Да, така е, защото има много проблеми, вторично свързани с темата за помилванията, които наистина си заслужват един отделен разговор, включително и за хора, които определено имат психически заболявания, и които излизайки извън границата на затвора попадат в обществото ни без какъвто и да било регистър, без каквото и да било наблюдение. Така че сигурното място за тях дори е затворът, където поне получават медикаменти. Много е сложна темата. Водещ: Нали няма случай на помилван освободен, който е извършил ново престъпление? Илияна Йотова: Не, засега нямаме такъв случай, слава Богу. Пак казвам, тези които са помилвани, за съжаление в повечето случаи става въпрос за много тежки заболявания с летален изход. Водещ: Последно. Въпрос, на който никога Румен Радев не дава отговор, може би и вие, но с други думички няма да дадете отговор. Нещо, което да се яви на избори – може да не е партия, може да не е точно движение, такова нещо, намислили ли сте какво да е то, което да бъде продължение на този път от тук, от Президентството след това? Илияна Йотова: Аз ще говоря само в личен план. За мен въпросът с политическата партия много отдавна е решен. Аз съм нейна кандидатура, кандидатура на БСП, ляв човек по убеждение, на мен не ми трябва никаква нова формация. Що се отнася до това дали президентът трябва да прави нова партия, струва ми се че всичките тези 2 г. президентът Радев показва, че президентът е държавният глава на Република България. Това е моят отговор. Водещ: За вас път към БСП път назад ли би бил след време? Илияна Йотова: Какво значи път към БСП? Аз никога не съм го прекъсвала и разрушавала този път. Какво влагате в това? Водещ: Били сме свидетели какво стана с АБВ и с Георги Първанов, били сме свидетели на промяна на пътя, включване в нова формация? Илияна Йотова: Не искам да гледам толкова напред в бъдещето. Животът е по-мъдър от нас. Водещ: Благодаря ви много. Илияна Йотова. Илияна Йотова: И аз ви благодаря. Надявам се не сте се притеснили много в тази сграда? Водещ: Не от най-уютните, но надявам се за вас да бъде такава, защото имате още 3 г. Илияна Йотова: Идвайте по-често и ще усетите един особен уют. Водещ: Благодаря ви. Илияна Йотова ни беше на гости.

22 Януари 2019 | 09:30 | Нова телевизия, "Здравей, България"