ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Иван Нейков: Трябва да се намали ролята на държавата в отношенията „работодател-работник“

Иван Нейков: Трябва да се намали ролята на държавата в отношенията „работодател-работник“

Иван Нейков, бивш министър на труда и социалната политика в интервю за сутрешния блок "Добро утро, България" на Радио "Фокус" . Водещ: Депутатите приеха на първо четене задължение...

23 Юни 2015 | 16:30 | Радио "Фокус"

Иван Нейков: Трябва се увеличи минималната работна заплата при всички положения

Иван Нейков: Трябва се увеличи минималната работна заплата при всички положения


За увеличаването на минималната работна заплата и вдовишките пенсии Агенция „Фокус” разговаря с Иван Нейков - председател на Балканския институт по труда и социалната политика.

Фокус: Г-н Нейков, трябва ли да бъде увеличена минималната работна заплата? Иван Нейков: Минималната работна заплата стана най-дъвканата дъвка в последните месеци. Вече няма човек, който да не подкрепя идеята, всички са „за”. Вече въпросът се промени – въпросът е кога. Това, което преди няколко месеца ние експертите твърдяхме, че не е вярно, че минималната работна заплата заплашва стабилността на страната, вече се признава от всички. Не чувам никакви възражения от страна на Министерството на финансите, от страна на Министерския съвет. По-скоро сега боят се води за това откога да действа, тоест колкото по-далече, толкова по-добре от гледна точка на Министерството на финансите. Но вече забравихме онези аргументи, с които плашихме всички, че минималната работна заплата едва ли не ще срути българската икономика. Затова е хубаво да се вярва на експертите, когато твърдят едно нещо, защото те го базират на разчети. Да, трябва да има увеличаване на минималната работна заплата при всички положения. Вече две години тя не е коригирана. Това вече е оттатък разумната граница на минималната работна заплата. Много закъсняхме. По-добре е с някакви стъпки да се започне, отколкото да е неясно още колко време ще се отлага корекцията на минималната работна заплата. Фокус: Подкрепяте ли решението да се увеличат само вдовишките пенсии? Иван Нейков: За пенсиите големият проблем е това, че дефицитът в НОИ продължава да бъде голямата бариера пред редовното актуализиране на пенсиите. Сега явно се търси най-икономичният вариант, при който с най-малко средства да може да се каже – увеличихме някои от пенсиите. Ако се реализира предложението за увеличаване само на вдовишките пенсии, това не е увеличаване на пенсиите. Т.нар. вдовишка пенсия е една добавка към пенсиите, която започна да се дава от 2000 г. Сега се говори само за корекция на тази добавка. Всъщност все още нямаме предложение за актуализиране или увеличаване на пенсиите. Фокус: Какво мислите за предложението вдигането на минималните работни заплати да става по браншове? Иван Нейков: Това и сега се прави на базата на колективни преговори и сключени колективни трудови договори по браншове. Има много случаи, в които минималната работна заплата в тези браншове е различна от минималната работна заплата, определена от Министерския съвет. Това е една добра практика, която съществува вече доста години в България. Затова и ние, експертите, твърдяхме, че няма да настъпи катаклизъм тогава, когато минималната работна заплата на национално ниво бъде повишена, защото вече много отрасли са я изпреварили. Фокус: Няма ли опасност да останат ощетени някои професии и длъжности, които остават извън класифицираните отрасли? Иван Нейков: Така е, социалният диалог е с различен интензитет в различните отрасли. Има отрасли, където въобще отсъства такъв диалог. Затова там е мястото и ролята на държавата по административен ред да определя минималната работна заплата и това се прави не само в България, а и в много други страни на ЕС. Фокус: Какво е вашето мнение за конкретното предложение - 270 лв. минимална работна заплата? Иван Нейков: Всъщност все още не сме видели никакво предложение. Дотук има по-скоро волеизявления, но все още като институция не сме видели никой да се произнася. Чакаме да видим последно какво ще стане. Фокус: Възможно ли е административното вдигане на минималната работна заплата да има прокризисен ефект? Иван Нейков: Никога в България минималната работна заплата не е имала проинфлационен или някакъв прокризисен ефект. Тя засяга толкова малък кръг от хора, че те няма как да повлияят на цялостния пазар на труда. От тази гледна точка няма никакви проблеми. Ще видим – дали от 1-ви юли, 1-ви август, 1-ви септември или някой 1-ви ще бъде увеличена минималната работна заплата и няма да се срути икономиката, няма да има прокризисен ефект. Това е просто размахване на едно плашило, което винаги се повтаря. Просто като латерна го повтаряме всеки път, като стане въпрос за корекция на минималната работна заплата. Няма да има прокризисен ефект увеличаването на минималната работна заплата. Фокус: Според някои експерти по-големият проблем не е минималната работна заплата, а закриването на работни места и безработицата? Иван Нейков: Това е другото плашило. Никога не е имало връзка между ръста на минималната работна заплата и ръста на безработицата. Последните две години не беше увеличавана минималната работна заплата и въпреки това има ръст на безработицата. В България е имало случаи, в които минималната работна заплата е била увеличавана с 10, 15, 20 % наведнъж и никога това увеличаване не е водило до ръст на безработицата. Няма случай в България за последните 20 години да има увеличаване на минималната работна заплата, което да е довело до ръст на безработицата. Весела БАРЪМОВА

20 Юни 2011 | 15:06 | Агенция "Фокус"