ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог: Мажоритарната система не е панацеята за проблемите в българската политическа система, а поемането на политическата отговорност

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог: Мажоритарната система не е панацеята за проблемите в българската политическа система, а поемането на политическата отговорност

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог и преподавател в Югозападен университет „Неофит Рилски“ в интервю за Радио „Фокус“ – Пирин.

15 Май 2017 | 14:05 | Радио "Фокус"

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог: Подкрепата към президента Румен Радев в първите дни от управлението му е израз на надежда, че нещата ще започнат да се оправят постепенно

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог: Подкрепата към президента Румен Радев в първите дни от управлението му е израз на надежда, че нещата ще започнат да се оправят постепенно

Доц. д-р Жеко Кьосев, социолог и преподавател в Югозападен университет „Неофит Рилски“, в интервю за Радио „Фокус“-Пирин. Фокус: Доц. Кьосев, в началото на тази седмица Прокуратурата пледира пред съда Референдума да стане задължителен. Ако това се случи в крайна сметка ще видим ли промяна на политическата система у нас и това добре ли ще бъде? Жеко Кьосев: То и по Конституция Референдумът е политически инструмент, който може да се използва. Някак си много често започнахме да използваме думата „задължително“ – нещо, от което аз лично се притеснявам. Спомнете си, че миналата година беше прието „задължително“ гласуване на всеки български гражданин, тоест ако Вие не отидете да гласувате 3 пъти подред, то Вие губите правото си на глас – нещо, което е антиконституционно, защото никой не може да Ви лиши от изборен глас. Сега отново стигаме до „задължително“. Някак си българската политическата система смята, че думата „задължително“ ще успее да повиши активността на българското общество. Според мен този път категорично е погрешен. Избирателната активност ще се повиши не с укази и декрети, а когато българското общество види срещу себе си реални ефективни политически икономически и социални доктрини. Това е основното. Фокус: Какво е Вашето мнение – мажоритарният вот в полза ли е за избирателите или точно обратното? Жеко Кьосев: И това е доста сложен проблем. В много европейски държави има мажоритарен вот. В голяма част от европейските държави има смесен мажоритарен и пропорционален вот. При нас като че ли за този 26-годишен опит с пропорционалния вот, някак си доминантата отива на мажоритарния вот. Само с мажоритарен вот според мен нещата няма да се променят. Те ще се променят, когато имаме ясна визия за политиките, които ще бъдат провеждани през следващите 4 години. Мен ме притеснява, че отиваме към формалната страна на нещата, а не към концептуалната. А иначе да, ето въведоха задължителното гласуване и както стана – 50% от българите не отидоха да гласуват, но няма как да бъдат съдени. Фокус: Според последните социологически проучвания президентът Радев получава около 80% от подкрепата на избирателя за първата му седмица като държавен глава. На какво се дължи това и лично Вие как го оценявате от встъпването му в длъжност досега? Жеко Кьосев: Тези 80% за мен лично са израз на надежда за това, че обществото се надява, че с идването на президента Радев нещата ще започнат постепенно да се променят в позитивна форма. За една седмица е просто несериозно да седнем да обсъждаме политиката на един президент, като изключим служебното правителство и посещението в Брюксел, защото наистина служебният кабинет е отговорен пред президента, но за мен една седмица е твърде малък срок. Ако трябва да обобщя с една дума – много амбициозна политика започва да провежда президент Радев, но дали тя ще продължи в същите параметри и за в бъдеще е много рано да се каже. Според мен той има един основен проблем, който дано бързо да успее да преодолее, а именно трябва да се еманципира от партията носителка – БСП. Трябва да видим дали наистина това ще се случи – дали той ще стане президент на всички българи, или ще си остане президент на БСП и хората, които са го подкрепили. Фокус: Между другото в четвъртък президентът наложи и първото си вето върху Закона за концесиите, който бе приет в края 43-ото Народно събрание. Това положителен ход ли е или не съвсем, с оглед на това, че нямам действащ парламент? Жеко Кьосев: Според Конституцията българският президент няма право на законодателна дейност. Единственото, на което има право е това отлагателно вето. Всеки един от досегашните български президенти многократно е налагал това отлагателно вето, тоест той може да спре закон в срок от 30 дни и да го върне в парламента, след което парламента отново да го обсъди. Тоест той не е длъжен да обнародва този закон в Държавен вестник веднага и той да влезе в сила. Тук вече това е чисто юридически казус, на който аз не се наемам да отговоря, но така или иначе това отлагателно вето, когато се състави българският парламент, той ще го обсъди това нещо. Фокус: Как смятате ще налага ли често вето президентът Румен Радев, ако ГЕРБ спечелят изборите? Жеко Кьосев: Това всички президенти го правеха, защото така или иначе всяко налагане на вето им даваше национален бонус – „Ето, Вие приемате нещо, но аз съм против и всичко това рефлектира върху българското общество“. Няма случай за тези 26 години, когато президент налага отлагателно вето, то да влезе в сила, но то има граждански ефект, защото хората си казват „Ето, виждате ли този президент мисли за нас хората“. Фокус: Тази седмица стана ясно и това, че трябва да има машинно гласуване във всеки секции. Това ще намали ли опитите за купуване на гласове и манипулиране на изборите? Жеко Кьосев: Това машинно гласуване естествено е направено, за да улесни максимално българският избирател. То не е някакъв български феномен, а го има в много държави. Например в САЩ от 1970 година президентът Никсън въвежда Указ, според който американецът може да гласува по пощата, тоест навсякъде се правят усилия да се улесни избирателят. В България с въвеждането на това машинно гласуване, трябва да бъдат внесени 13 000 машини. Не знам дали е вярно, но четох някъде, че те ще бъдат внесени от Филипините и тук веднага ще излезе въпросът колко средства се дават. За мен лично машинното гласуване няма да увеличи избирателната активност. Този човек, който е решил да гласува, ще го направи независимо дали с машина или с бюлетината. Това не може да бъде фактор за увеличаване на избирателната активност и ще се убедим след 26 март. Фокус: Но все пак няма ли да се намалят опитите за купуване на гласове? Жеко Кьосев: Този термин „купуване на гласове“ органически го ненавиждам, защото като съм бил в Европа ми е направило впечатление, че ако кажеш на някой европеец този термин, той няма да те разбере. Никъде го няма това нещо в модерния свят. Не мисля, че машинното гласуване ще ликвидира купуването на гласове, но въпросът е дали ще го намали. И в двата аспекта машинното гласуване не е панацея, панацеята са доктрините. Това няма да бъде бариерата или стената срещу този проблем. Фокус: Към момента като какви според Вас се очертават парламентарните избори? Жеко Кьосев: Според мен можем категорично да заявим, че 4 формации ще бъдат представени в парламента – ГЕРБ, БСП, Патриотичния фронт, ДПС. От тук нататък би могла още някоя друга партийна формация да преодолее бариерата от 4%, като например АБВ или някоя друга формация, но все още е рано да се прави такава прогноза. Натали СТЕФАНОВА

4 Февруари 2017 | 16:02 | Радио "Фокус" - Пирин