ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Първан Симеонов, Галъп: Тревожните събития в Западна Европа и Турция са повлияли на плановете на българите за почивка

Първан Симеонов, Галъп: Тревожните събития в Западна Европа и Турция са повлияли на плановете на българите за почивка

Първан Симеонов, директор на Галъп Интернешънъл, в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

12 Август 2016 | 11:10 | Радио "Фокус"

Първан Симеонов, Галъп: Инстинктът за самосъхранение кара партиите да държат вратите отворени една към друга

Първан Симеонов, Галъп: Инстинктът за самосъхранение кара партиите да държат вратите отворени една към друга

Първан Симеонов, директор на „Галъп Интернешънъл“, в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Фокус: Какви заявки направиха политическите лидери в първия работен ден на Народното събрание? Г-н Симеонов, завидно разбирателство цареше в пленарна зала при избора на председател и заместник-председатели на Народното събрание. Измамно ли е усещането или пък е показателно, че този път в пъстрия парламент, водеща ще бъде отговорността пред партийните интереси? Първан Симеонов: Би било наивно да се предоверим на това очакване. Вероятно ще има доста партийни интереси, но това, което виждам от първото заседание на парламента, е, че повечето партии изглеждат не на шега уплашени от вота на хората, които гласуваха доста протестно спрямо политическия елит, пренебрегвайки големите и избирайки малки. И уплашени от перспективата, която предстои на държавата – тежки икономически решения и не толкова популярни, вероятно, реформи. Този колективен инстинкт за самосъхранение, който наблюдаваме сред политическия елит, кара партиите да държат вратите отворени една към друга. Нещо, което аз все пак оценявам позитивно. Положителният прочит на това е повишена политическа култура. Аз предпочитам да съм оптимист и да се придържам към този прочит, защото, ако има нещо хубаво в сегашната ситуация, то е, че именно парламентът става средоточие на обществения интерес. Години наред парламентът беше на второ място след изпълнителната власт в очите на българите. А в една парламентарна демокрация, тъкмо парламентът трябва да е най-интересното място. Във връзка с това, все пак, предпочитам да мисля, че случващото се е добро, защото то ни разделя с наивното очакване да има еднолични управления. Еднолични управления не може да има и ще трябват компромиси, разбирателство и отворени врати между политическите сили. Фокус: Макар че работата на 43-тото Народно събрание днес започна, въпросът ще има ли правителство остава отворен. Вашата прогноза? Първан Симеонов: Ако в началото на днешния ден аз смятах, че така на килограм казано, вероятностите са 40 на 60, 40 на сто да има правителство и 60 да отиваме на нови избори. След днешното заседание на парламента по-скоро смятам – 50 на 50. Придвижихме се леко в посока на съставяне на ново правителство. По какво съдя за това? Главно по два показателя. Първият е, че Борисов, като че ли за първи път допусна публично да не е премиер, което означава консенсусност и аз я намирам за искрена. Разбира се, по-вероятният вариант е именно Борисов да е премиер, ако ще има такова правителство. Но второто, което видях днес е, че той се отказа от своето условие, което постави към Патриотичния фронт, а именно - ярко и недвусмислено политическо участие при това на лидерско ниво, доколкото аз го разбрах, от страна на Патриотичния фронт в едно правителство. Днес Борисов изтъкна това свое предпочитание, но тъкмо като предпочитание, а не като непреодолимо условие и на всичкото отгоре Борисов опроверга или поне се постара да опровергае тази модна мълва, която витае, че именно предстоящите президентски избори след 2 години са нещото, което определя неговото поведение. Според мен той не се отказа от тези президентски избори, но доста откровено каза „не те са определящите за моето поведение“. Така че днес поне сме малко по-близо до съставяне на правителство. Фокус: Самият Борисов обяви, че предстои среща с политическите лидери, на която да се уточнят всъщност всички тези въпроси, които засега остават неизвестни около формирането на правителство. Но неговото желание, както беше препотвърдено и днес, е политическите лидери да участват в бъдещия кабинет като своеобразна гаранция за стабилност. Всъщност това участие ще даде ли стабилност на бъдещия кабинет, ако разбира се, политическите лидери се включат в него? Първан Симеонов: Това е допълнително заякване на подобен кабинет, без съмнение. Защото прави малко по-трудно отмятането на някои от партньорите в определен момент и решава въпроса за отговорността, като не я стоварва само на Борисов, а я разпределя. Така че – да, това е едно условие, което допълнително би могло да спомогне за стабилност. Вижте, едно е сигурно след тези преговори, че поне засега Борисов демонстрира едно нетолкова познато лице. Знаете, години наред в унисон със сериозните обществени очаквания за възмездие, за ревизия, за почти революционни наказателни решения спрямо политическия елит, Борисов се държеше точно така – много ярко, много конфронтационно, много наказателно. Той разказваше себе си като отмъстителя от наше име и в наше име. Сега напротив, когато след години на протести, като че ли повечето хора в момента искат стабилност и предвидимост, Борисов играе точно тази роля. Борисов влиза в ролята на добрия герой, а не на лошото момче на българската политика, какъвто го познаваме. Така че във връзка с това, аз мисля, че той ще играе тази роля докрай. Тази роля му осигурява позитив или поне минимизиране на потенциалния негатив. Фокус: Както и вие отбелязахте, той заяви, че е готов дори да приеме предложението на Реформаторския блок да не е премиер, готов е на всеки вариант стига това да гарантира стабилност и да не натоварва президентската институция. Все пак, той очерта три възможни варианта – сформиране на краткосрочно правителство до местните избори догодина, правителство до президентските избори – 2016 година или пък без конкретни параметри - 4-годишен мандат, но разбира се, с уговорката, каквото времето покаже. Кой от всички тези варианти изглежда най-реалистичен към момента? Първан Симеонов: Вижте, най-удобен за Борисов, ако ще се правят избори 2 в 1, е вариантът заедно с местните избори, защото там е силата на ГЕРБ – кметовете, местната власт. Там ГЕРБ е изключително силен и тази тяга трябва да се използва. Само че тук Борисов е много прав, че за една година почти нищо не би могло да се свърши. Затова по-реалистичен ми изглежда вторият вариант. Колкото до третия вариант – 4 години или неопределеност, това по-скоро звучи наистина като неопределеност, защото предвид трудностите при съставяне на този кабинет, предвид различията, разногласията и предвид трудните задачи, които му предстоят, не ми се вярва това да бъде изключително популярно управление, което обикновено означава и по-краткосрочно. И с вас сме имали възможност да си говорим в ефира на Радио „Фокус“, че едно от изпреварващите действия, които Борисов може да предприеме, е сам да ограничи във времето един потенциален свой мандат, казвайки точно това, което каза днес – „да свършим няколко тежки неща и след година или след две отново да ходим на избори“. Нямаше изненада в днешното му поведение, както нямаше изненада дори и анонсът „готов съм да не съм премиер“. Както и с вас сме си говорили по-рано, според мен Борисов е осъзнал, че един премиерски мандат в тази ситуация може да донесе повече негатив, отколкото позитив. Но все пак, продължавам да смятам, че след днешния ден, разбира се, предстоят лидерски консултации, но след днешния ден сме по-близо до съставяне на дясноцентристки кабинет с министър-председател Бойко Борисов. Разбира се, остава възможността за предсрочни избори, но като че ли малко намаля. Фокус: След втория кръг преговори между ГЕРБ и Патриотичния фронт изглеждаше, че позициите са почти сближени. Самият съпредседател на коалиция Патриотичен фронт Валери Симеонов каза: „Ние сме пред подписване на управленска програма“. След това обаче, дойде изявлението на Борисов, в което той настоя лидерите на партиите да се включат в бъдещия кабинет. Смятате ли че, това в някаква степен ще раздалечи ГЕРБ и Патриотичния фронт? Първан Симеонов: Аз доколкото разбрах няма официална комуникация на тази тема, тоест официална между партиите. Г-н Валери Симонов отбеляза нещо важно, че не е ползотворно да се комуникира през медиите, а и даже звучеше доста решително изявлението, което чух вчера, пак пред медии. Но след днешния ден ми се струва, че това потенциално противоречие е много по-изгладено, защото това, което чух от Бойко Борисов, е, че това не е негово изрично изискване. Това е негово предпочитание и би се радвал да е така, но това не би било пречка за съставяне на стабилен кабинет, поне така разчетох днес неговите думи. Фокус: Има ли индикация за промяна в позициите между ГЕРБ и Реформаторския блок? На официално ниво, освен изявлението, което беше направено от парламентарната трибуна, сякаш нямаме нова информация. Първан Симеонов: В хода на преговорите ние видяхме една много сериозна промяна при Реформаторския блок и тя е проста. Те имаха условия, сега нямат условия. След тази промяна не виждам какво друго може да се промени. Реформаторският блок общо взето приеха правилата на Борисов в тези преговори. Аз не виждам промяна в тяхната позиция. В Реформаторския блок като че ли има две тенденции, които се забелязват не от вчера. Едната логика горе-долу казва следното – да останем с ярка позиция, дори опозиция, за да запазим и да вдигаме цената си за в бъдеще, малко по-дългосрочно политическо поведение. Другата гласи – да участваме във властта тук и сега, защото е важно по ред причини. Едната позиция е малко по-прагматичната, но ми се струва като цяло, че това противоречие беше преодоляно с изказванията на Реформаторския блок, на г-н Лукарски още в началото, който каза: „Отрицанието на Борисов беше трик“, цитирам, разбира се, по смисъл, а не дословно. И с г-н Радан Кънев, който каза: „Отрицанието на г-н Борисов беше грешка“. Оттам нататък ми се струва, че Реформаторския блок е позитивно настроен към подобна формула. Разбира се, би било много наивно да смятаме, че реформаторите няма да се държат дистанцирано и особено в едно бъдещо управление. Те ще държат да запазят своята физиономия, разпознаваема на фона на ГЕРБ и действително управление с тях няма да бъде лесно. Борисов, между другото, наистина няма лека задача в това отношение, защото той ще трябва да се договаря и ще трябва да се съобразява с мненията на доста хора. А знаете, че Реформаторският блок, ако не друго, умее да бъде гласовит. Фокус: Тоест към този етап, ако трябва да обобщим с едно изречение, вероятността за коалиционно споразумение си остава на ниво ГЕРБ – Реформаторския блок – Патриотичния фронт. Така ли да ви разбираме? Първан Симеонов: С всичките възможни нюанси на това, защото Патриотичният фронт може да предпочете да не го нарича коалиционно споразумение, а пък да подпише само програма. Отворен, разбира се, остава въпросът дали тогава Патриотичният фронт не би искал да участва във вземането на решения, ако ще участва в това управление. Патриотичният фронт, разбира се, може да предпочете да не участва със своите лидери или изявени политически лица, а вероятно с експерти. Като тук, между другото, чух една доста откровено формулировка от г-н Валери Симеонов. Той изказа, горе-долу следното: „Нека експертите си свършат работата, а ние политиците да стоим малко отстрани“. Между другото, това голяма част от публиката го разбира прекрасно и аз съм сигурен, че това е откровено. Изобщо на мен това ми харесва във всичко, което ни се случва. Много откровено звучат политическите сили и доста конструктивно. Така че аз смятам, че перспективата да имаме стабилно или нетолкова стабилно, но все пак правителство остава жива и даже се повишава след днешния ден. Росица АНГЕЛОВА

28 Октомври 2014 | 11:30 | Радио „Фокус“, „Това е България“