ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Михаил Константинов, Димитър Димитров, Стефан Манов и Александър Андреев за организацията на предсрочните парламентарни избори

Проф. Михаил Константинов, Димитър Димитров, Стефан Манов и Александър Андреев за организацията на предсрочните парламентарни избори

Проф. Михаил Константинов – математик, член на Гражданския борд за свободни и прозрачни избори; Димитър Димитров – политолог; Стефан Манов – представител на Временните обществени съвети на българит...

1 Септември 2014 | 10:05 | БНТ, „Денят започва“

Проф. Димитър Димитров, УНСС: Европейският съюз едва ли ще обяви „Хизбулла” за терористична организация

Проф. Димитър Димитров, УНСС: Европейският съюз едва ли ще обяви „Хизбулла” за терористична организация

Проф. Димитър Димитров, завеждащ катедра „Национална и регионална сигурност” в Университета за национално и световно стопанство в интервю за предаването „Това е България” на Радио „Фокус” Водещ: Проф. Димитров след изнесената информация от вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов стои ли въпросът дали посочването на „Хизбулла” е резултата от външен натиск от нашата страната или от разследването на българските и чуждите служби? Димитър Димитров: Така като гледам изявленията, тъй като много са динамични нещата, като гледам изявлението е в резултата на разследването. Вижда се, че е работено и с партньорските служби. Какъвто и да е, тъй като много се говори по тази тема, натиск върху България да признае този или онзи, това няма как да бъде състоятелна теза, тъй като в крайна сметка много бързо може да бъде опровергано или доказано, че не е точно така. Но в случая ние виждаме, че в резултата на разследването има, както каза вицепремиера обосновано предположение, че тези хора са свързани с „Хизбулла”. Тоест за мен е в резултат на няколкомесечно разследване. Водещ: Какво следва оттук нататък – по-застрашена ли е страната ни от още терористични актове, след като, образно казано, влязохме в хора на САЩ и Израел? Димитър Димитров: Да ви кажа, аз си мислех и за това нещо преди да направим това интервю. Има една такава теория, че терористичните организации и терористите мислят като рационални актьори и всъщност те също разполагат с ограничени ресурси, както и специалните служби, както и държавите, както и отделните хора. Т.е. те биха искали ефективно да използват своите ограничени ресурси, така че да нанесат най-големи щети или най-големи вреди на своя противник. Сега, аз не виждам България като голям враг на „Хизбулла” или на някакво друго движение, или чак такава да ни е голяма ролята, или участието в тези неща. България, българските разследващи органи трябваше да си свършат работата и да кажат точно и ясно, което е най-добрата позиция всъщност без да се шикалкави. Да кажат: Това са терористите, предполагаме, че са свързани с тези, разследването продължава. Долу-горе в този дух са изявленията, отколкото да се снишаваме или да възприемаме някакви други позиции. В този смисъл, пак мислейки си за каквото и да е терористично движение България не е чак толкова интересна мишена и цел за терористите. Спомнете си коментарите около самия атентат в Сарафово, защо точно България. Български граждани не пострадаха, само един пострада, шофьора на автобуса, който возеше израелските туристи. Т.е. ние се приближаваме или сме се приближили до противопоставяне, но мисля, че не участваме активно в тези неща. В този смисъл пак си мисля, че терористите ще предпочетат, надявам се, другаде да използват своите ресурси, отколкото да отмъщават на България, че е разкрила това или това. Водещ: Веднага след съпричастността към ливанската групировка „Хизбулла” министър Цветанов посочи, че България винаги е разчитала на добрите си отношения с правителството на Ливан. Ще останат ли наистина добри тези отношения между двете страни? Димитър Димитров: Те са традиционно добри тези отношения и не трябва да се бърка и „Хизбулла” с правителството на Ливан, тука в България също живеят доста ливанци. Така че ние нямаме някакви много противоречиви интереси с Ливан или някакви спорове или такива, така че не виждам причини да не останат добри тези отношения с Ливан. Водещ: Само в рамките на час след изявлението на министър Цветанов САЩ и Израел призоваха Европа да предприеме действия във връзка с увеличаващата се заплаха от „Хизбулла”. От своя страна върховният представител на Европейския съюз (ЕС) по външната политика и сигурността Катрин Аштън казва, че съюзът и страните-членки ще обсъдят подходящ отговор базиран на всички елементи установени от следователите. Според вас ЕС и страните-членки – техните правителствени ръководители ще посочат ли „Хизбулла” и ако „да” в какви срокове и ако „не” защо? Димитър Димитров: Според мен, с малко по-голяма вероятност ЕС няма да посочи „Хизбулла”, тъй като първоначалните изявления бяха: „Хизбулла” е замесена, има пряко участие и такива неща, но както казва и вицепремиерът Цветанов и президентът след това – разследването продължава, ще има други изслушвания, може би други доказателства. Така че веднага ЕС при цялата му сложна система за взимане на решения и за обсъждане и за консултации се съмнявам, че скоро време ще обяви „Хизбулла” за терористична организация или ще вземе такива мерки. Т.е. ще се търсят още повече доказателства. И тази разлика в позициите възникна още след атентата, когато Израел също посочи „Хизбулла” или пък намекна за такива връзки. Знаете, че имаше и други такива изявление, че може би те са замесени, но ЕС държи по-предпазлива позиция по различни причини. Водещ: И още една теза, изказана от президента Росен Плевнелиев след заседанието за Консултативния съвет за национална сигурност: Държавният глава заяви, че има рискове и заплахи за страната заради процесите в Близкия изток. Какви са тези рискове и заплахи? Димитър Димитров: Няколко са тези рискове и заплахи. Първото е от терористични атаки, ако напрежението ескалира и ние по някакъв начин се окажем по-замесени, ако има военни действия или тук предоставяме бази като страна-членка на НАТО и ЕС сме мека цел, или както имаше такива изрази – това е първата заплаха. Другата, но пак казвам, ние не сме чак толкова интересни – това продължава да бъде вярно, плюс това терористични актове понякога трудно се организират от вън, както е в тук случаят разбирам външни хора, отколкото, когато вътре има напрежение, но това си е традиционен риск, който съществува по принцип. Другият риск е от емигранти, засилване на организираната престъпност – такива процеси, които могат да се наблюдават при един по-голям засилен конфликт, както и се наблюдават в съседни държави, които са около Сирия и други арабски държави. С Италия си спомнете бежанците от Либия. Така че това са рисковете и заплахите. Но аз много се надявам на Консултативния съвет освен това свързано с атентата и със ситуацията в Близкия изток да са обсъдени и такива мерки, така че България динамично да промени приоритетите си и вниманието да бъде насочено към този бързо променящата се обстановка в Близкия изток. Димитър ДРАГАНОВ

6 Февруари 2013 | 09:15 | Радио "Фокус"