БСП: Масовият спорт трябва да е приоритет

София. БСП няма да отстъпи от позицията си за РСМ, Истанбулската конвенция и въвеждането на т.нар. „джендър идеология“ в България. Това каза в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“ Филип Попов от „БСП за България“. По останалите политики на този етап между четирите преговарящи партии има разбиране, възможност за комуникация и изчистване на позициите, о...

София. Асен Василев е подходящ за финансов министър, но Кирил Петков не познава българската икономика. Това каза Пламен Димитров, президент на КНСБ, в „Беновска пита“ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 г., съобщиха от екипа на предаването.

Участието му в конференцията на МОТ в Женева Пламен Димитров обясни, че в момента не се намира в България, защото участва в годишната конференция на МОТ. Обсъжда се темата за неравенствата. Той заяви: „Дай Боже да се измисли нещо, което да намали тези безумни неравенства, които виждаме в момента. Вчера представителят на администрацията на САЩ даде един много интересен пример – за последните 30 години световното богатство се е удвоило, а разликата в заплатата между изпълнителния директор на дадена компания и обикновения работник от 21 пъти преди 30 години е стигнала 351 пъти. Тук в Женева си говорим как това по някакъв начин трябва да се регулира, естествено и за неравенствата между половете, мигрантите и т.н.!“. Преговорите между ПП, БСП, ИТН и ДБ за коалиционно споразумение „Как смятате, промяната продължава ли и ще се осъществи ли с ново правителство?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че със сигурност има какво да продължи и какво да се променя в икономиката и социалната сфера. КНСБ е предоставил своя меморандум на партиите. Президентът на КНСБ заяви: „Заедно с работодателите преди два дни написахме писмо до лидерите на четирите партии, че искаме в момента, след като завърши „пазарлъка в МОЛ-а“ да седнем на някакъв нормален разговор с исканията и вижданията на бизнеса и на труда. Правителствата идват и си отиват, но бизнесът и трудът остават. Ако направят нещо добро, ние ползваме плюсовете, но често правят и недобри неща и след години трябва да им оправяме бакиите. Аз съм умерен оптимист, че ще има правителство и умерен песимист, че програмата му ще бъде доста еклектична, слушайки кой какво иска в момента, тези наддавания по всички теми, опитът да кажем, че всичко започва от нас в момента, не нищо не е имало преди нас, което е абсурд. На моменти явната некомпетентност на хората, които претендират да са експерти по темите, по които говорят, така че съм със смесени чувства, хем ми се иска нещо да се роди, хем на този етап виждаме, че още е първичният белтък!“. Беновска се обърна към Димитров: „Ще Ви помоля журналистически да публикувате това писмо, поне да го пратите до нас, медиите, което сте отправили до четирите партии, за да можем и ние да им отправим съответните въпроси, защото те се заклеха, че всичко ще бъде открито! Нека да бъде!“. Събеседникът ѝ отговори, че е съгласен и добави, че по света, когато се водят коалиционни преговори, това не става пред камерите. Пред камерите обикновено става шоу. Работодателите и синдикатите искат да участват в реалните преговори, които ще оформят реалната политика. Иначе няма проблем да публикуват писмото. „Казахте, че пред камерите обикновено става шоу, да Ви кажа честно не става голямо шоу, доста скучновати са, но може би така трябва да бъде. А за тайните преговори, агенция ПИК разкриха, че Асен Василев и Кирил Петков дойдоха по тъмна доба при БСП!“, продължи Беновска. Пламен Димитров отговори: „Ще разочаровам всички, които търсят сензации, но не виждам нищо нередно в това. Лидерите на четирите партии трябва да се виждат и то денонощно, защото времето е съвсем кратко, ако искат да родят някаква добре договорена и балансирана политика! Не виждам нищо скандално в това един да отиде при друг или да пият кафе някъде. За мен е важно да родят нещо накрая, за което все още не виждам перспектива!“. „Но има и нещо друго, уж всичко е публично и открито, но изтече една новина, която не е потвърдена от Кирил Петков и Асен Василев, че първият номиниран за министър още в началото на кампанията, Николай Събев, собственика на „Еконт“, май няма да е министър, независимо, че беше най-големият дарител на кампанията им, а ще бъде Гроздан Караджов. Не обсъждам в момента качествата на единия или другия, моля Ви да ми кажете мнение за почтеност, откритост и коректност към партньорите?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори, че не иска да коментира имена, още повече, че не са потвърдени от никого. Той продължи, че е важно кой ще оглави отделните министерства, но още по-важно е каква политика ще се провежда, а там нещата са притеснителни, защото се чуват доста разнопосочни неща или предложения, които не са финансово обезпечени по никакъв начин. Президентът на КНСБ заяви: „Иначе аз не познавам г-н Събев, но познавам Гроздан Караджов и мога да кажа, че той има качества да бъде министър, но не знам дали е име, което трябва да се коментира!“. Беновска продължи: „Изкушавам се да отбележа анализа на икономиста проф. Боян Дуранкев, който озаглави една своя публикация „Недоволното дете на 18-те комисии на ПП крие рискове“ и отбелязва, че отсъстват комисии по темите промишленост, строителство, търговия и вериги на доставките, наука, развитие на публичната собственост, европейски и международни проекти, труд и социални грижи, електронно правителство. Вие направихте ли анализ на темите, по които се преговаря?“. Пламен Димитров отговори, че обсъжданите теми вероятно ще бъдат и гръбнак на бъдещия министерски съвет. Той продължи, че темата за промишлеността е много важна и е трябвало да се коментира, когато се е обсъждала икономиката. Президентът на КНСБ продължи: „Иначе в социалната сфера, както казах, вчера беше един миш-маш, имаше 1000 неща, които се коментираха с различни гледни точки и различна степен на компетентност. Наистина не се мина по подсистемите така, както трябваше да бъде. Да не говоря, че по темата за доходите имаше доста оскъден дебат, единствено за минималната заплата, не чух визия напред, откъде ще се вземат ресурсите и как ще се изрязват неравенствата, защото в България неравенствата са едни от най-дълбоките. Но по подобен начин организирани темите предполагаха подобен резултат – една голяма говорилня с някакъв шопинг лист на края, който се подрежда, по това имаме съгласие, за да се демонстрира, че има някакъв шанс четирите партии да излязат с нещо общо. Предполагам това е замисълът на цялото „упражнение в МОЛ-а“, а програмата за управление предполагам, че се пише някъде другаде!“. Какви искания към бъдещото правителство има КНСБ? „Няколко пъти споменахте, че преговорите се провеждат в МОЛ-а, да изясним, че става дума за МОЛ „Парадайз“, името е знаково, може би ще се случи някакво чудо!“, продължи Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че не знае дали това е търсено като подтекст. Беновска попита: „Но кое е най-важното, което вие поставяте като искания към евентуални бъдещи парламент и правителство“. Пламен Димитров отговори, че на първо място искат да видят тези над 50 милиарда в следващите 5-7 години как ще се ориентират наистина към икономиката, към ключови сектори, които могат да гарантират растеж и добавена стойност и то в ясен режим на „позеленяване“ и дигитализация. Той подчерта, че това се отнася и за малките и средни предприятия, които трябва да запазят своята конкурентоспособност и работните места, които гарантират. Това е основният въпрос и тук са необходими ключови политики, но и инструменти, като Планът за възстановяване и устойчивост и оперативните програми. В тази връзка и „справедливият преход“ в енергетиката. Димитров заяви: „За нас това е ключов момент и ако успеем да видим хоризонта напред съвсем балансирано и постигаме 5% растеж на БВП, тогава нашият сценарий за доходите, за социалната политика и заетостта, който сме разписали в нашия меморандум, а именно да стигнем ежегодно увеличение 12%-13% на доходите, е съвсем реалистичен и възможен. Да припомним, че през последните 4 години имаме такова увеличение! Тоест ние не говорим за чудеса, а това да продължи и в края на мандата да няма работещи бедни. Това е целта, която трябва да си постави правителството. Това става с ясни преговори между нас и работодателите, трябват и някои законови подобрения. Да не забравяме и социалната политика, пенсиите трябва да се сложат в ред, тази „вакханалия“, която виждаме в момента, е безумна, тя ще събори системата. Категорично против сме исканото преизчисляване на пенсиите спрямо 2018 г., което иска БСП, предупрждаваме, че то ще бъде разрушително за пенсионната система. Така че ние за растеж на пенсиите с 15% през този механизъм, който сега е заложен през годините стаж!“. „Теглите към онзи момент, тогава обаче имаше финансов разцвет и в целия свят през 2001 г., когато правителството на Сакскобургготски увеличи на 8 стъпки минималната работна заплата?“, попита водещата. Събеседникът ѝ отговори, че тогава наистина е имало постоянен растеж. Този растеж е продължил и при Станишев, както и при правителствата на Борисов. Така че няма никаква логика минималната работна заплата да бъде замразявана в момента, тя е изключително ниска и няма нищо общо с необходимите средства за издръжка. Президентът на КНСБ още веднъж подчерат, че е много важно в края на мандата да няма работещи бедни. Тогава ще се повиши и усещането на хората за по-голяма справедливост. „Но има ли едно лъстиво усещане за икономическо и социално наддаване от всички партии, за да се харесат на хората и да спечелят повече публична симпатия, която липсваше на тези избори, ние имахме 10% гласували от реалните гласоподаватели?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори, че всъщност този процес е започнал още през последната година от третото правителство на Борисов, не без натиска на тогавашния омбудсман. Например и в момента има големи затруднения за това как ще бъде изпълнен Законът за личната помощ. Плащания към хората с увреждания разбира се трябва да има, но те трябва да бъдат балансирани с останалите плащания. Той продължи: „Така че оттогава започнаха нещата и продължиха с бурни темпове във всички тези кратки парламенти, там наддаванията бяха безумни, за да стигнем до тези 120 лева за пенсионерите. Така че вървим в тази посока и сега, като слушам, тонът не е сменен!“. Ролята на Румен Радев за съставяне на правителство „Не мога да не Ви попитам за „водача на промяната“, вдигам юмрук и предполагам се сещате, че говоря за президента Радев, който вече е втори мандат, каква е неговата роля?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори, че Румен Радев би трябвало да изпълни това, което е говорил в предишните седмици и месеци, че ще направи всичко възможно България да има правителство. Следващият въпрос е правителството да не прави глупости, а да се заеме с най-важните неща, които крещящо се виждат отвсякъде. Кога ще се състои исканата от синдикати и работодатели среща с четирите партии, които водят преговори за съставяне на правителство? „Каква е Вашата прогноза, кога ще можете да се срещнете с тази четворна коалиция, предвождана от ПП?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори: „Надявам се днес, когато се разбере какъв ще е финансовият таван, защото днес ще дойде „горският“, предполагам, и ще разхвърля играчките наляво-надясно и ще каже – хубаво си приказвахме една седмица, но да кажем сега кое е възможно, та като видим това изявление, което бъдещият финансов министър ще направи днес, ние се надяваме следващата седмица да се намери някакво време за тази среща, защото ние ходим по земята и приемаме фактите такива, каквито са, но в същото време предлагаме и решения, които могат да ги коригират, когато те са лоши!“. „Не Ви разбрах метафората, кой е „горският“, който ще дойде?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори: „Очевидно финансовият министър. Във всяко правителство финансовият министър е този, който казва кое може и кое не може, естествено и премиерът. Двамата лидери сега трябва да охладят всички тези емоции и да кажат кое е реалистично за следващите месеци и години. Те вече казаха, че преизчислението на пенсиите не е възможно. Отлагането с 6 месеца означава, че няма да бъде в бюджет 2022!“. Подходящи ли са Кирил Петков и Асен Василев за премиер и министър на финансите? „Двамата харвардски възпитаници, които Вие споменавате охотно метафорично, но не много поименно, това са Кирил Петков и Асен Василев, Кирил Петков засега е „заподозрян“ за премиер, а Асен Василев за финансов министър, той сам заяви това свое желание, смятате ли, че те ще бъдат добър „двигател на промяната“ в обозримо бъдеще?“, попита Беновска. Пламен Димитров отговори, че Асен Василев е изненадал приятно с действията си като финансов министър през последните няколко месеца. Приносът му е не толкова в събраните допълнително приходи, за които причината е инфлацията, а НАП просто си е свършил работата, а в актуализацията на бюджета, която е била направена доста професионално. Той продължи: „Така че Василев показа, че може да бъде финансов министър. Съжалявам за това, което ще кажа, но по-добър от сегашния със сигурност, тъй като сегашният финансов министър е доста неясен като визия и действия. Не знам дали на премиерското място Кирил Петков ще се чувства комфортно, има огромна амбиция и огромна претенция, но от разговорите, които сме имали, той има определени дефицити по отношение познаването на реалната българска икономика. На българската, а не американската, световната, стартъпите. Реалната българска икономика не е чак толкова напред с материала, ние сме в българската реалност. Нашите предприятия не са чак толкова добре дигитализирани, модернизирани, но те дават реалните работни места. Там мисля, че трябва да се задълбочи повече следващият български премиер, ако той ще бъде премиер. Все пак това е гръбнакът на икономиката, оттам идват всички приходи!“. „Има големи съмнения, че Кирил Петков и Асен Василев не са много пробългарски настроени с тяхната харвардска квалификация. Преди да ми отговорите ще си позволя да Ви пусна едно кратко откъсче от първото интервю на Асен Василев, който стана министър при мен, няма да издам какво се случи, сега ще го видите и ще продължим с кратък коментар!“, продължи Беновска и пусна запис от интервюто ѝ с Асен Василев от 3 юли 2021 г.: Асен Василев: Пак в английска паралелка. Илиана Беновска: Но нямате създадени предварителни някакви отношения, приятелски? Асен Василев: Познаваме се, пяхме в училищния хор. Той беше много голям, 60 човека, всеки десети ученик беше в хора. Илиана Беновска: Ще позволите ли, сега споменахте, че сте пял в хора, можете ли нещо да запеете? Асен Василев: В момента? Илиана Беновска: Да, нещо простичко. Асен Василев: „Хубава си моя горо!“ Илиана Беновска: Поздравления! Беновска продължи: Какво ще кажете за нашия хубав, гласовит, патриотично настроен финансов министър?“. Пламен Димитров отговори: „Който пее, зло не мисли, нали така се казваше. Дано неговата мисъл наистина да е в тази посока. Естествено, че има опити да се привнесе друга култура в нашата българска реалност. Те смятат, че е за добро. Но както каза преди малко и Харалан Александров – някак си не можеш да дойдеш от Америка и да кажеш – аз съм пророкът, сега ще ви обясня как стоят нещата, вие тук сте безпросветни и 30 години правите глупости. Няма как да те приеме народът, ако това правиш. Да дам един пример, чух вчера изказване на г-н Василев, че трябва да се премахнат всички възможни плащания към всички трудоспособни българи, което изглежда доста американско, но в европейския социален модел ние имаме социални системи, които генерират съответните обезщетения, когато си се осигурявал. Може да си трудоспособна майка, ама като си се осигурявала и станеш майка, получаваш обезщетение. Какво, и на майките ли ще махнем обезщетенията? Естествено, че се закачам в момента, но звучи много американско, а не българско или европейско!“. Въвеждането на европейски паспорт за социална сигурност Беновска отвърна: „Не знам дали видяхте, че ЕП обсъждаше да бъде въведен бързо европейски паспорт за социална сигурност!“. Президентът на КНСБ отговори: „Това отдавна се коментира, нещо като американския единен социалноосигурителен номер, което е добър ход, за да имаме своята преносимост на нашите права, когато работим в ЕС!“. Така завърши разговорът между Пламен Димитров и Илиана Беновска в „Беновска пита“ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 г.

София. На „събрание на входа“ приличат коалиционните преговори, ПП ще ги бият с камъни напролет. Това каза Еленко Ангелов, психолог, в „Беновска пита“ във youtube.com/Беновска пита-Радио К2, във facebook.com/iliana.benovska и по Радио К2 на 93.9MHz, съобщиха от екипа на предаването.

„Как се чувствате 6 дни след като избрахме президента Радев за втори път?“, попита водещата Илиана Беновска. Еленко Ангелов отговори: „Кои ние? Тук нали не блокирате, че сутринта се събудих с поредно ново блокиране във фейсбук заради хомошеги. Много са докачливи. Правя си мемета и шеги, но как да ти отговоря, да не вземе да отиде канала в Ютюб! Думата гей означава весел, те хомосексуалистите си я присвоиха през 70-те години. Ами хайде по-весело, пичове! А иначе как се чувствам, чувствам се като нареден поляк от гейове!“. Еленко Ангелов каза, че е очаквал победата на Радев на президентските избори, но се чувства странно, защото избирателната активност е била много ниска. Той продължи: „Това не означава ли, че хората не ги мързи и не са безотговорни, а дават наказателен вот, че не могат да ги гледат всички тези претендиращи, как беше – „политиката, глупако!“. Това ти ли го измисли, то не е ли „икономиката, глупако!“ на Бил Клинтън?“. Водещата отговори, че наистина ѝ е послужила фразата на Бил Клинтън, но в България тя трябва да звучи „политиката, глупако!“. Ангелов цитира думите на Гьоте, че най-неприятните крадци са тези, които ти крадат времето и настроението и добави, че с всички тези избори и балотажи само ни крадат времето и настроението. Водещата на свой ред цитира думите на певеца Миро, който казва, че най-ценното му нещо е времето и трябва да го цени. Еленко Ангелов заяви, че не се чувства добре след изборите. Водещата попита по-добре ли щеше да се чувства, ако Борисов беше спечелил. Ангелов отговори: „Ще ти отговоря генерално – единственото, което обичам на тази демокрация е, че ми позволява да я презирам. Миналия път ти казах в твоето студио, че харесвам демокрацията само в оригиналния ѝ вид, където право на глас са имали само грамотни хора. Неграмотни и роби нямат право да гласуват. Писна ми да слушам цитати от Чърчил, че нищо по-добро не е измислено. Е, как да не е измислено? В оригиналната демокрация неграмотен не гласува. Но как се чувствам! Чувствам се като прецакан, защото, като свидетел на тези 30 години, младостта ми отиде, е, че това не работи. Работи за една малка прослойка от хора. Може да им видите палатите, колите, децата, които учат в чужбина. Но тази демокрация не работи!“. Преговорите за съставяне на коалиционно споразумение между ПП, БСП, ИТН и ДБ „Но докато дмете момчета, симпатяги, Кирил Петков и Асен Василев, водят преговорите, през това време твоят любимец Бойко Борисов рита топка, трети мач изигра от време на изборната кампания за парламент и президент. Какъв знак дава?“, попита Беновска. Еленко Ангелов отвърна, че презира сегашната ни демокрация генерално и за последните 30 години не е видял нито един родолюбец. Той продължи: „Ти в момента предотвратяваш едно убийство, аз бях решил тези простаци да ги убия с мълчание! Сега ти ме караш да говоря и не мога да ги убия с мълчание. Какво искаш да анализирам? Всичко е „пунта-мара“ и ти го знаеш много добре! Гледах преди мен доц. Стойчев, анализира ги като кеч-мания. Повечето от тях са си приятели зад кулисите, работата ми е такава, че познавам и жените им, и любовниците им, и децата им. И сега пак усещам една политкоректност, ако трябва истинският Еленко Ангелов да ти отговаря, ще е страшно! Презирам ги! Хора, вижте им физиономиите, покажете ми един, който да не е мерзавец! Бойко от секссимвол погледни на какво заприлича. Не знам Лъчо мозъка ли му дава тези лекарства. Той на нищо не прилича сега, съсипаха го!“. „Недейте така, него го няма да се защити в момента!“, отвърна Беновска. Ангелов продължи: „Направо си хапя устните, ами 70% казаха, че не ви искат, какво ми правите събрание на входа!“. Еленко Ангелов продължи: „Преди малко казахте, че Гроздан Караджов се връща в политиката, как може такива компрометирани личности, хайде да не продължавам, че не е тук да се защити. Това е „продължаваме подмяната“, 70% от хората казаха, че не ги искат! Време е да се замислим, тази демокрация не работи! Кирил Петков и Асен Василев с камъни ще ги бият напролет“. „Но Кирил Петков и Асен Василев се канят да елиминират най-големият си спонсор, собственика на „Еконт“ Николай Събев, който дари 300 000 лева за кампанията им и се говореше, че ще стане министър на транспорта. Сега се говори, че въпросният Гроздан Караджов ще става министър на транспорта!“, продължи Беновска. Еленко Ангелов отговори: „Как при работещ бизнес ти ще ходиш на някаква заплатка, дето в „Макдоналдс“ взимат повече?“. Водещата отвърна, че може би се забавлява и продължи: „Събев познава добре инфраструктурата и може би добре ще се занимава, ако има тази възможност!“. Ангелов обясни, че веднъж само е разговарял със Събев по телефона, когато е разпространявал с „Еконт“ книгата си с автограф и може да каже, че не е имало никакъв проблем. Той добави, че Събев е будист и показа намиращата се в студиото глава на Буда, като обясни, че върху главата му всъщност има охлюви, които са се качили там, за да го предпазят от слънцето, докато Буда е бив в пустинята за поредното си прозрение. „Дали ще се качат някакви „охлювчета“ на главата на Николай Събев?“, попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „Не можеш да влезеш в едно блато и да искаш да излезеш сух. Знам, че е тъпо, ще вляза в клише, но е блато! Демокрацията в този си вид не работи!“. Беновска продължи: „Не се оказаха „охлювчета“, защото ПИК много бързо ги хвана и се оказаха предната нощ пред централата на БСП и там какво са говорили не знам!“. Ангелов отвърна: „Кои са БСП? Това същите ли са, които направиха летящата чиния на „Бузлуджа“. Водещата продължи: „Помниш ли Маяковски – кажем ли Ленин, разбираме партията, кажем ли партията, разбираме Ленин. Така ще го перифразирам – Кажем ли Нинова, разбираме БСП, кажем ли БСП, разбираме Нинова!“. Събеседникът ѝ отвърна: „Аз съм монархист. При монархията си имаш цар, ако не ти харесва този цар – вземи тази гилотина. А демокрацията е едно лицемерие в световен мащаб. Ние пак си имаме царе. Да не говорим, че собствениците на банки и корпорации са истинските царе. И колективно решение! Те нарязаха „Козлодуй“ и цялата страна – колективно решение! Вземи тези въздушни коридори, вземи тези самолети, вземи това злато! Ние сме единствената бананова република без собствени насаждения, казва един мой приятел от фейсбук Тони. Ти ме караш да анализирам някакви неща в контекста на политкоректност!“. Президентът Радев Водещата продължи: „Не съм задала тон на политкоректност и за да го разбереш, нека видим коментара на седмицата преди да преминем към нашия любим президент Радев!“. Беновска: Президент Радев, страх ли ви е от Конституцията? Скоро „звукът на тишината“, на мълчанието, ще избухне! Президент Радев, на 21.11.21-ва, на балотаж с ректора на ректорите проф. Анастас Герджиков, се добрахте до 2-ри мандат президент на България. Успяхте – „по джантите“ на шеф Андре Токев, с коремни възземания, с лицеви опори, с вдигнат юмрук - „президентската корона“ да остане още 5 години на главата ви. Не ви връчих, в знак на уважение и доверие, здрава българска ябълка, както постъпих преди 5 години, защото Конституционният Съд на Република България символично постанови, че вашата здрава червена българска ябълка – вашият „портрет на Дориан Грей - Румен Радев“ – е изгнила. Защотo дрогиран от властта си, нарушихте Конституцията на Република България. Опитах да ви дам Конституцията. Да я изучите. За да спазвате върховния закон на родината ни. Но, вие, президент Радев, панически отказахте да я вземете. Страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „В името на розата“ на Умберто Еко? Вие, президент Радев, избягахте от Конституцията. Но. Пък, тропнахте едно право хорце с новите кандидати за власт. „Хороводка“-та беше вашата любима съпруга Деси. И, понеже, тя „се бара“ меломанка, ще ви напомня, Румен и Десислава Радеви, и сие какво ви чака 2-рия мандат. В една софт-рок класика от 1964 г. - „Звукът на тишината“, на Саймън и Гарфанкъл - се разказва за „хора, които говорят без да продумат, слушат без да се чуват, пишат песни, без с глас да ги пеят“, за „пророческите думи, прошепнати в звука на тишината…“ Но. Румен и Десислава Радеви, и сие. Звукът на Тишината, мълчанието, винаги избухва. Като пружина, която дълго си притискал със сила…: „Здравей, мрак, стари мой приятелю. Дойдох отново да говоря с теб. Заради видение, промъкнало се тихо, посяло семената си, докато спях. И видението, което беше посадено в съзнанието ми, все още стои там - в звука на тишината… В сън неспокоен вървях сам. По тесни калдъръмени улици. Под ореола на улична лампа. С вдигната яката срещу студа и влагата. Когато очите ми бяха пронизани от светлината на неонов лъч, който разцепи нощта и докосна звука на тишината… И в голата светлина, аз видях десетки хиляди хора, може би, повече… Хора, които говореха без да кажат нищо. Хора, които слушаха без да чуват. Хора, пишещи песни, които с глас никога не пеят. И никой не се осмели да наруши звука на тишината… „Глупаци, – казах аз – вие не знаете! Тишината се разраства също като рака! Чуйте думите ми, на които мога да ви науча! Хванете ръцете ми, които ви протягам!“ Но, думите ми падаха като тихи дъждовни капки. И отекнаха в кладенците на мълчанието… И хората се кланяха и молеха на неоновия бог, който бяха създали… И знакът проблесна с предупреждение. И думите се сляха в изречение. И на знака пишеше: „Думите на пророците са написани по стените в метрото и по стените на домовете…“ И се прошепват в тишината…““ Президент Радев. Много скоро „тишината на мълчанието“ ни ще избухне… Президент Радев, страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „В името на розата“ на Умберто Еко? Аз съм Беновска. И питам. След като изгледаха видеото Еленко Ангелов каза: „Сега нали е модерно – всеки сам си преценява или народното – всеки сам си преценя. Аз бих добавил – всеки сам си преценя, ако има с какво!“. Подаръците Водещата подари на госта си Конституцията. Той я прие с думите: „Аз искам да сложа чл. 1 на Конституцията – ръководната роля на царя! Обичам си родината, но не и държавата. Клише! Има една книга на Джон Кехоу „Подсъзнанието може всичко“, пихме 5 ракии преди големия му семинар, викам му – подсъзнанието може всичко, ама ако имаш съзнание!“. Беновска отвърна, че няма такъв психологически термин подсъзнание. Гостът ѝ отговори: „Те границите станаха като границата между България и Македония. Повечето, които гласуват, не ползват съзнание, но много добре са си направили тънките сметки да са в община, сделки и така нататък. Гласуват роднините им, служителите им, от всички корупционни схеми хора. Това са тези 30%, които поддържат това статукво. 70% не ви искаме, защото аз не гласувам! И имам право да псувам, всички, защото знам, че е клише, но няма един! Тази демокрация не работи и трябва да приключи, но има по-висша сила, която ще се погрижи за това нещо!“. Беновска продължи: „Днес предлагам едно нещо, това са очила за изостряне на зрението, вижда се всичко в много ясен фокус. Погледни пак се тези очила и кажи няма ли да видиш някой политик?“. Ангелов отговори: „Виждам това, което виждат 70% от хората – не ви искаме, махайте се, Велико народно събрание и да се връща монархията, един цар, като не става – гилотина и следващият да идва! Искам да ме управляват истински доктори, инженери, архитекти. Макар че ми е малко тъпо бившият шеф на „Пирогов“, който е добър специалист, да ходи на търка скамейки!“. Еленко Ангелов още веднъж заяви: „Тази демокрация е лицемерна! Даваха наскоро Байдън, запис, той така чете аутокюто, че накрая казва „край на цитата“. Тия нашите тук са същите, каквото им кажат, като вдигнат маркера гласуват и Балтов, вместо да си е на мястото, какво прави в парламента? Къде беше тръгнал и Калин Вельов с тупаните в парламента? И Ицката – „хип хопа ми“ – какво правиш там? Виж, обкръжил съм се с хора, които си живеем много добре, но от това спасение поединично се издавихме. Така че, ако има инициативен комитет да ме издигнат за цар, ако ми се помолят – може!“. Ангелов попита Беновска дали е успяла да връчи Конституцията на Радев. Тя отговори, че той е отказал да я вземе, вероятно страхувайки се, че страниците ѝ са отровни, катов в „Името на розата“. Събеседникът ѝ продължи: „Имам още един любим цитат от „Името на розата“, когато го питаха какво толкова страшно има в тази книга и монахът отговори, че тя те кара да се смееш. И какво толкова лошо има да се смееш? Ами който се смее не го е страх от дявола. А който не го е страх от дявола, не му трябва Бог! Това от дете съм го запомнил!“. На края на разговора водещата се обърна към госта си: „Благодаря ти за твоята откровеност и твоя патриотизъм, който не е показен!“. Ангелов отговори: „30 години – не работи! Няма да спра да го повтарям – след като 70% не ви искат, значи сте си седнали на очите. Точно като „събрание на входа“ са се събрали и мишкуват – каква промяна със „стари курви“? „Честна политическа проститутка“ знаеш ли коя е? Тази, която остава вярна, дори след смяна на сводника си? Те не са продажници, никой не може да ги купи, защото те постоянно се продават!“. Така завърши разговорът между Еленко Ангелов и Илиана Беновска в „Беновска пита“ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 г.

София. Президент Радев, страх ли ви е от Конституцията? Скоро „звукът на тишината“, на мълчанието, ще избухне! Това заявява журналистът Илияна Беновска в коментара към предаването „Беновска пита“ под надслов „Политиката, глупако!“, което ще бъде излъчено от 9.00 часа тази сутрин на youtube.com/Беновска пита-Радио К2, във facebook.com/iliana.benovska и във facebook.com/benovska, както и по Радио К2 на 93.9MHz, съобщиха от екипа на предаването.

Президент Радев, на 21.11.21-ва, на балотаж с ректора на ректорите проф. Анастас Герджиков, се добрахте до 2-ри мандат президент на България. Успяхте – „по джантите“ на шеф Андре Токев, с коремни възземания, с лицеви опори, с вдигнат юмрук - „президентската корона“ да остане още 5 години на главата ви. Не ви връчих, в знак на уважение и доверие, здрава българска ябълка, както постъпих преди 5 години, защото Конституционният Съд на Република България символично постанови, че вашата здрава червена българска ябълка – вашият „портрет на Дориан Грей - Румен Радев“ – е изгнила. Защотo дрогиран от властта си, нарушихте Конституцията на Република България. Опитах да ви дам Конституцията. Да я изучите. За да спазвате върховния закон на родината ни. Но, вие, президент Радев, панически отказахте да я вземете. Страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „В името на розата“ на Умберто Еко? Вие, президент Радев, избягахте от Конституцията. Но. Пък, тропнахте едно право хорце с новите кандидати за власт. „Хороводка“-та беше вашата любима съпруга Деси. И, понеже, тя „се бара“ меломанка, ще ви напомня, Румен и Десислава Радеви, и сие какво ви чака 2-рия мандат. В една софт-рок класика от 1964 г. - „Звукът на тишината“, на Саймън и Гарфанкъл - се разказва за „хора, които говорят без да продумат, слушат без да се чуват, пишат песни, без с глас да ги пеят“, за „пророческите думи, прошепнати в звука на тишината…“ Но. Румен и Десислава Радеви, и сие. Звукът на Тишината, мълчанието, винаги избухва. Като пружина, която дълго си притискал със сила…: „Здравей, мрак, стари мой приятелю. Дойдох отново да говоря с теб. Заради видение, промъкнало се тихо, посяло семената си, докато спях. И видението, което беше посадено в съзнанието ми, все още стои там - в звука на тишината… В сън неспокоен вървях сам. По тесни калдъръмени улици. Под ореола на улична лампа. С вдигната яката срещу студа и влагата. Когато очите ми бяха пронизани от светлината на неонов лъч, който разцепи нощта и докосна звука на тишината… И в голата светлина, аз видях десетки хиляди хора, може би, повече… Хора, които говореха без да кажат нищо. Хора, които слушаха без да чуват. Хора, пишещи песни, които с глас никога не пеят. И никой не се осмели да наруши звука на тишината… „Глупаци, – казах аз – вие не знаете! Тишината се разраства също като рака! Чуйте думите ми, на които мога да ви науча! Хванете ръцете ми, които ви протягам!“ Но, думите ми падаха като тихи дъждовни капки. И отекнаха в кладенците на мълчанието… И хората се кланяха и молеха на неоновия бог, който бяха създали… И знакът проблесна с предупреждение. И думите се сляха в изречение. И на знака пишеше: „Думите на пророците са написани по стените в метрото и по стените на домовете…“ И се прошепват в тишината…““ Президент Радев. Много скоро „тишината на мълчанието“ ни ще избухне… Президент Радев, страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „В името на розата“ на Умберто Еко? Аз съм Беновска. И питам.

София. Илиана Беновска отново ще пита „Кой и на какво основание Иска, но и Може ли да управлява България?“ в авторското си предаване „Беновска пита“ под надслов „Политиката, глупако!“, което ще бъде излъчено от 9.00 часа тази сутрин на youtube.com/Беновска пита-Радио К2, във facebook.com/iliana.benovska и във facebook.com/benovska, както и по Радио К2 на 93.9MHz, съобщиха от екипа на предаването.

9.00 - 9.05 Моята молитва за България – коментар на Илиана Беновска Беновска: Президент Радев, страх ли ви е от Конституцията? Скоро „звукът на тишината“ , на мълчанието, ще избухне! След изборите за 47 НС и Президент на България - Кой и на какво основание Иска, но и Може ли да управлява България? Отговарят: 9.05 ч. Доц. Стойчо Стойчев, политолог 9.30 ч. Еленко Ангелов, психолог 9.55 ч. Димитър Манолов, президент на КТ Подкрепа 10.20 ч. Харалан Александров, политически антрополог 10.45 ч. Пламен Димитров, президент на КНСБ Можете да пишете на benovskapita@gmail.com. Връзка със студиото - 02/ 946 17 18.

София. Форматът на дискусиите за коалиционно споразумение и правителство, макар да произвежда много идеи, разфокусира дебата. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Руслан Стефанов, директор на Икономическата програма в Центъра за изследване на демокрацията. Според него при този вид разговори се губи приоритетът и структурата – кое ще бъде първо, второ и трето, тъй като ресурсите са ограничени, не само финансовите, но и тези на политическите партии и на самата администрация да приложи съответните реформи. „Дискусиите създават усещането за една многопосочност, при която може да се загуби централната логика. Но инстинктите, с които ПП спечелиха тези избори, са правилни, може би и натам трябваше да се насочи вниманието, тъй като те са най-важни за икономиката, а именно справяне с корупцията и завладяната държава, включително регулатори и стимулиране на инвеститорите, които имат реални последствия върху икономиката. Трябва да се реши проблемът с корупцията, с конфликтите на интереси, с обществените поръчки, предназначени за обръчи от фирми, с концесиите, с изпращането на контролни органи бухалки. Само този приоритет изисква страхотен политически ресурс и промяна в капацитета и организацията на работа на администрацията. В това отношение има да се решават няколко ключови въпроса. Единият, който бе подминат, е сътрудничеството с прокуратурата“, подчерта експертът. В антикорупционната администрация в изпълнителната власт има безкрайни възможности за подобрения, допълни Руслан Стефанов. По думите му това изисква много сериозно фокусиране именно в тази област – освобождаване на българската администрация от политическия натиск, насочване на ресурси към преследване на обръчите от фирми и преориентиране на администрацията към подпомагане на бизнеса и гражданите. Цоня СЪБЧЕВА

София. До 27 ноември 2021 г. „Продължаваме Промяната“ провежда серия от дискусии по ключови политики с цел изработване на коалиционно споразумение. От 10.00 ч. паралелно ще се състои срещата по темите „Труд и социални грижи“ и „Туризъм“, а от 15.00 ч. ще се проведат срещите по темите „Национална сигурност“ и „Спорт“. Срещите ще бъдат проведени като паралелни дискусии и ще бъдат предавани на живо в страницата на „Продължаваме Промяната“ във Facebook, YouTube и на сайта promeni.bg. Коментари от страна на „Продължаваме Промяната“ ще има след приключване на пълния цикъл от срещи. Във всяка от дискусиите по различните теми са поканени да участват по трима експерти от БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“. На тях ще бъдат обсъдени основните проблеми на съответния сектор, предложенията и мерките, които се предвиждат според програмите на различните партии. Във всяко от обсъжданията ще участва по един от лидерите на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков и Асен Василев.

София. До 27 ноември 2021 г. „Продължаваме Промяната“ ще проведе серия от дискусии по ключови политики с цел изработване на коалиционно споразумение. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Във всяка от дискусиите по различните теми са поканени да участват по трима експерти от БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“. На тях ще бъдат обсъдени основните проблеми на съответния сектор, предложенията и мерките, които се предвиждат според програмите на различните партии. Във всяко от обсъжданията ще участва по един от лидерите на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков и Асен Василев. Срещите ще бъдат проведени като паралелни дискусии и ще бъдат предавани на живо в страницата на „Продължаваме Промяната“ във Facebook, YouTube и на сайта promeni.bg. Коментари от страна на „Продължаваме Промяната“ ще има след приключване на пълния цикъл от срещи. Графикът и темите за провеждане на дискусии предвижда: На 24 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Здравеопазване 10.00 - 13.00 часа - Земеделие 15.00 - 18.00 часа - Образование 15.00 - 18.00 часа - Електронно правителство На 25 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Вътрешна сигурност 10.00 - 13.00 часа - Екология 15.00 - 18.00 часа - Регионално развитие 15.00 - 18.00 часа - Култура На 26 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Труд и Социални грижи 10.00 - 13.00 часа - Туризъм 15.00 - 18.00 часа - Национална сигурност 15.00 - 18.00 часа - Спорт На 27 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Финанси 15.00 - 18.00 часа - Международни отношения.

София. По време на дискусията за постигане на коалиционно споразумение в сектор „Транспорт“ от БСП поискаха изцяло нов Закон за движение по пътищата. Също и цялостен одит на пътищата, маркировката и сигнализацията. Причината – трагедията на АМ „Струма“. Друга идея на социалистите е АПИ да мине под шапката на транспортното министерство. Друго предложение на БСП е създаването на независим орган, който да прави одит на инфраструктурните проекти. Борислав Гуцанов поиска създаването на морска стратегия. Георги Свиленски обърна внимание на жп транспорта. Според него трябва да се закупят нови мотрисни и хибридни влакове, а също и 150 пътнически вагона. От ИТН поискаха високоскоростно трасе от Видин към Гърция. Теодора ПАВЛОВА

София. До края на седмицата президентът ще обяви кога ще свика парламента. Това заяви държавният глава Румен Радев пред журналисти, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Пред парламентарно представените групи има две важни задачи: съставяне на правителство на базата на устойчиво парламентарно мнозинство и приемане на държавния бюджет. Тези задачи изискват много добър баланс, диалог и сближаване на позициите“, допълни той и обясни, че на база на това ще определи датата за свикване на Народното събрание. Радев отново изказа най-искрени съболезнования на близките на загиналите в с. Рояк и на тези от подпалилия се на АМ „Струма“ автобус. „Заедно с нашите братя от РСМ скърбим заедно в тази трагедия и се надяваме оцелелите да се възстановят възможно най-бързо. Българската държава прави всичко необходимо за оказване на помощ за лечение и разкриване на причините за тези два тежки инцидента“, посочи държавният глава. Той уточни, че РСМ може да разчита на България, както във всички кризи досега. Теодора ПАВЛОВА

София. На база теория и цели сме много обединени. Това каза по време на дискусия за постигане на коалиционно споразумение на тема „Правосъдие“ съпредседателят на ПП ПП Кирил Петков, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той подчерта, че е важно потенциалното правителство да изкара целия си 4-годишен мандат, за да успее успешно да противодейства на корупцията. Петков обясни, че инвеститорите избират други държави пред България, именно заради високите корупционни нива тук и липсата на правосъдие. „Думичката“корупция“ в момента е бранд, който е свързан с България. Трябва да сме държавата, която най-бързо е успяла да отстрани най-големия си бич. Ако свалим нивото на корупцията до ниво Словения, БВП ще се качи с 50%.“, посочи още той. По наблюденията на Кирил Петков по-голямата част от администрацията не е корумпирана, а проблемът е в определени лица. Теодора ПАВЛОВА

София. Според БСП в центъра на съдебната реформа трябва да са правата и законните интереси на гражданите и стопанските субекти. Те, както и ИТН и ДБ, подкрепят закриването на Специализираната прокуратура и Специализирания съд. Социалистите смятат, че е редно правосъдното министерство да е основен център, автор и съавтор на необходимите съдебни реформи, заедно с парламента. БСП искат възстановяване на качеството на законодателния процес. Те искат и поправка на чл. 139 от Закона за съдебната власт, който свръховластява главния прокурпор. И още - въвеждане на съдебен контрол върху отказите за образуване на досъдебни производство по сигнали срещу главния прокурор, както и когато се касае за полицейско насилие. Приоритет за социалистите е и "превръщането на КПКОНПИ от бухалка в нормално и работещо звено за противодействие на корупцията". Теодора ПАВЛОВА

София. В момента тече дискусията за постигане на коалиционно споразумение по тема „Правосъдие“. От ИТН заявиха, че съдебната реформа е належаща и неизбежна. От ДБ поискаха намаляване на мандата на главният прокурор от 7 на 5 години. Също – незабавно отстраняване на Иван Гешев от поста. Политическото кадруване във ВСС трябва да спре, смятат от ДБ. Според ДБ Висшият съдебен съвет трябва да се състои от съдии, избрани от съдии. Това за тях е един от приоритетите на съдебната реформа. Според Атанас Славов ВСС трябва да се раздели на Прокурорски съвет и Съвет на съдиите. Той посочи още, че председателите на ВКС и ВАС трябва да се избират публично и прозрачно. От ДБ призоваха и за реформа в КПКОНПИ, за да противодейства на корупцията ефективно, а да не се използва като бухалка. Сред другите им предложения е мандатът на главния прокурор да бъде намален от 7 на 5 години. ДБ са и привърженици на идеята да бъдат закрити Специализираните съд и прокуратура. Представителите на формацията заявиха още, че трябва да се намерят механизми за незабавното отстраняване на Иван Гешев от поста на главен прокурор. Според тях трябва да се търсят варианти, за да не е Прокуратурата свръховластена. Независим съд и гарантиран достъп до правосъдие чрез намаляване на съдебните такси са сред другите предложения на формацията. Гаранции за независима и професионална Адвокатура е друго, на което от ДБ държат. ИТН иска да се осигури защита на правата на гражданите и бизнеса, както и истински независима съдебна власт. Според Радостин Василев има дефицит на доверие в институциите, особено в правосъдната сфера. ИТН е и за реформиране на съдебната власт чрез структурни реформи и законодателни промени. ВСС е най-големият инструмент за въздействие на съдебната власт от парламента, посочиха още от ИТН. От партията обясниха, че това може да се случи чрез Закона за съдебната власт или конституционно изменение, което към момента не е възможно. От ИТН подчертаха, че не може да продължава целенасоченото разпределение на делата по съдилищата. Реформа във връзка с фигурата на главния прокурор също е наложителна. Идеята на ИТН за ВСС е да бъде намалена парламентарната квота. За тях акцент е електронното правосъдие и то с много ясни мерки. От политическата формация поискаха и реформа в КЗК, КФН, КЕВР и Комисията за регулиране на съобщенията. Законопроект за частния фалит също е сред приоритетите на ИТН. Реформата в КПКОНПИ също е наложителна. От ИТН също подкрепят закриването на Спецсъда и Спецпрокуратурата. ИТН поиска промени и в Наказателния кодекс, тъй като в него няма текст, с който да са инкриминирани деяния, свързани с обществени поръчки. Нужни са и изменения на текстовете за престъпления по служба и търговия с влияние. Ива Митева подчерта, че ЦИК трябва да бъде деполитизирана, а съставът й да бъде намален на 7=9 члена. Теодора ПАВЛОВА

София. БСП, ИТН и ДБ възприеха предложението на „Продължаваме промяната“ Министерството на икономиката да стане и на иновациите с идеята да има контрол над тях. Фонд на фондовете също ще мине под шапката на икономическото ведомство. До момента той бе под опеката на Министерство на финансите. Всички се съгласиха, че трябва да се работи и за повишена ефективност на индустриалните зони, като за пример бе даден „София Тех Парк“. Нулев толеранс към корупцията е сред другите точки, които обединяват преговарящите. В управленската програма ще залегне и решението държавата да не дава клас „А“ на инвеститори, чието производство не носи висока добавена стойност. Преговарящите се договориха още ББР да не се приватизира. Съпредседателят на ПП Кирил Петков е оптимист. Той изрази задоволството си, че партиите са обединени около общи идеи в икономическата сфера. Теодора ПАВЛОВА

София. В 10.00 ч. днес стартираха преговорите за съставяне на редовно правителство между „Продължаваме промяната“, БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“. Своеобразен водещ и медиатор на дискусията на тема „Енергетика“ беше Асен Василев. Дебатът бе дълъг и изпълнен с много предложения. Това, за което всички се съгласиха, обаче, беше, че страната ни трябва да приеме нова енергийна стратегия. От „Продължаваме промяната“ смятат за важно корупцията в сферата да бъде унищожена и да бъде изграден пълен микс от нови мощности. Желанието на ПП ПП е България да се превърне в локален център за съхранение на енергия. Друго искане на формацията е БЕХ да бъде закрит. И още – да се гарантира диверсификацията на природен газ. Бъдещето на комплекса "Марица изток" логично беше сред обсъжданите теми. От „Продължаваме промяната“ искат скоростно реализиране на инвестиционните проекти там, за да не останат хората от региона без работа. От БСП поискаха домакинствата да бъдат компенсирани, ако токът до Нова година поскъпне. Таско Ерменков предложи токът на най-бедните домакинства да не се спира до две неплатени сметки, както и да се допуска разсрочване на сметките целогодишно. Социалистите настояха да бъде запазен комплексът "Марица изток". И то – не непременно като въглищен. Таско Ерменков се обяви и за преразглеждане на условията по Зелената сделка, които касаят страната ни. От „Има такъв народ“ са за декарбонизация на българската икономика, стратегия за развитие на минните региони, стратегия за управление на ядрените отпадъци и стратегия за собствен добив на петрол и газ. Те предложиха да се създаде и експертен енергиен съвет. Иван Хиновски поиска компенсациите за бизнеса заради скока на ел. енергията да продължат да се изплащат. Подобно на желанието на ПП, и от ИТН искат закриването на БЕХ. Мартин Димитров от „Демократична България“ се съгласи, че в сектор има високи нива на корупция и обясни, че ако бъдещото правителство не се справи с тях, то ситуацията е безнадеждна. За ДБ е важно да бъдат компенсирани енергийно бедните хора. Лек спор възникна около това, че в българското законодателство, обаче, дефиниция за енергийно беден – няма. Страната ни в момента използвала европейската, обясни Асен Василев. Мартин Димитров поиска пълна прозрачност на проверките на КЗК, защото по думите му до момента те са били умишлено прекратявани, а до наказания не се е стигнало. Теодора ПАВЛОВА

София. В 10.00 ч. днес стартираха преговорите за съставяне на редовно правителство между „Продължаваме промяната“, БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България. Нагласата и желанието на всички партии е България да има кабинет до Коледа. Или поне – парламентарно мнозинство, което да приеме Бюджет 2022. Водещ на дискусията беше съпредседателят на ПП „Продължаваме промяната“ Кирил Петков. От спечелилата изборите партия на масата седнаха също Даниел Лорер, Калина Константинова и Ирена Младенова. „Имаме обща цел и тя е да направим най-добрия отбор от експерти за България. Ние го наричаме „А“ отборът на България. Той ще е надпартиен и с общата ни цел да съставим правителство, което слага България над всичко“, посочи той в началото. Кирил Петков добави, че огромна част от точките в програмите на четирите партии на икономическа тема се припокриват. Представители на БСП по ресора бяха Димитър Данчев, Румен Гечев и Петър Канев. Петър Василев, Кристиян Кирило, Иван Матов и Георги Ганев седнаха на масата като представители на „Демократична България“. „Има такъв народ“ беше представена от експертите си Пламен Данаилов, Деляна Иванова, Любомир Каримански и Мика Зайкова, която шеговито се представи като „бабата на България“. За "Демократична България" е от ключово значение администрацията да промени отношението си към бизнеса и да не играе ролята на пъдар. "Ако трябва, понякога и да ги консултира, а не само да ги наказва. Трябва да се промени начинът, по който се проверяват бизнесите за спазване на регламентите", посочи Георги Ганев. Те се обявиха "за" икономика на високата добавена стойност. Георги Ганев поиска да се преразгледат всички държавни предприятия. „Ако е бизнес, да стане акционерно дружество. Ако е държавна политика, да стане държавна агенция и да престане да е предприятие. Болниците – да се прецени дали ще са предприятия, търговски дружества, или друг“, обясни той. Той подчерта, че трябва да се знае какви са финансовите резултати на важни за България дружества като БДЖ, например. Според него, в момента е доста сложна да се открие подобна информация. За ДБ е важно и да се създаде среда за системно развитие на иновациите. "Демократична България" предлага възможно най-скоро да се вдигнат всякакви ограничения върху бизнеса, свързани с пандемията като междувременно се запазят мерките като схемата 60/40. За да се случи това, според Ганев, трябва да се удвои темпът на ваксинация. От "Има такъв народ" предложиха държавата да взема мерки при повишаване на инфлацията. Експертите на партията предложиха законови промени, които да решат въпроса с междуфирманата задлъжнялост. От ИТН обясниха, че те ще ускорят процедурите по несъстоятелност и създаване на регистър на нередовните платци. Партията предложи още дигитализация на административните услуги и обслужване на "едно гише". Сред другите идеи е освобождаване за 3 години от данък печалба на нови компании, като им се осигури и достъпно финансиране. От ИТН поискаха и голяма образователна реформа. Делегираните бюджети да останат в миналото и да се плащана училищата, според това дали се наблюдава истинско развитие. От ИТН смятат още, че трябва да се преразгледат квотите за университетските специалности и да се акцентира на такива, които ще образоват кадри, допринасящи за развитието на българската икономика. БСП се обявиха за ускорен икономически растеж, за да може българите да взимат европейски заплати. Румен Гечев подчерта, че ББР и Агенцията за експортно застраховане трябва да спрат да работят най-вече за свои хора. Друго предложение на социалистите е помощ за малките и микро предприятията. От "Продължаваме промяната" искат Министерството на икономиката да стане и на иновациите, за да може да контролира и този сегмент. Сред предложенията им е и създаване на Борд за иновации, съвместно с културното и образователното министерство. И още - стимули за университетите, за да работят заедно с бизнеса ,като крайната цел отново е ускоряване на иновациите. Сред важните акценти за формацията е и утвърждаването на България като финансов хъб чрез откриване на финансови центрове на международни компании, за да може страната да се възползва максимално от ниските данъци. За какво се съгласиха преговарящите? Помощите за бизнеса, пострадал от здравната криза, ще продължат. В администрацията няма да се правят назначения, без проведен конкурс. Подкрепена беше и идеята да се направи реформа в управлението на държавните дружества. Сред общите желания на партиите са и стимулиране на иновациите, а също - подпомагане на малкия бизнес. Теодора ПАВЛОВА

София. Стартираха преговорите за съставяне на редовно правителство между ПП, БСП, ИТН и ДБ, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Продължаваме промяната", БСП, "Има такъв народ" и "Демократична България" изпратиха експерти по темите "Икономика" и "Енергетика". Съпредседателят на ПП Асен Василев обясни, че в първата част на дискусията експертите от партиите ще обсъдят обединяващите ги идеи. Във втората – ще коментират различията си. По-късно днес ще има консултации и в секторите "Транспорт" и "Правосъдие". Всеки ден до събота експертите от партиите ще се срещнат, за да обсъдят и други важни за страната ни теми. Теодора ПАВЛОВА

София. От днес до 27 ноември 2021 г. „Продължаваме Промяната“ започва серия от дискусии по ключови политики с цел изработване на коалиционно споразумение. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Във всяка от дискусиите по различните теми са поканени да участват по трима експерти от БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“. На тях ще бъдат обсъдени основните проблеми на съответния сектор, предложенията и мерките, които се предвиждат според програмите на различните партии. Във всяко от обсъжданията ще участва по един от лидерите на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков и Асен Василев. Срещите ще бъдат проведени като паралелни дискусии и ще бъдат предавани на живо в страницата на „Продължаваме Промяната“ във Facebook, YouTube и на сайта promeni.bg. Коментари от страна на „Продължаваме Промяната“ ще има след приключване на пълния цикъл от срещи. Графикът и темите за провеждане на дискусии предвижда: На 23 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Енергетика 10.00 - 13.00 часа - Икономика 15.00 - 18.00 часа - Транспорт 15.00 - 18.00 часа - Правосъдие На 24 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Здравеопазване 10.00 - 13.00 часа - Земеделие 15.00 - 18.00 часа - Образование 15.00 - 18.00 часа - Електронно правителство На 25 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Вътрешна сигурност 10.00 - 13.00 часа - Екология 15.00 - 18.00 часа - Регионално развитие 15.00 - 18.00 часа - Култура На 26 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Труд и Социални грижи 10.00 - 13.00 часа - Туризъм 15.00 - 18.00 часа - Национална сигурност 15.00 - 18.00 часа - Спорт На 27 ноември 2021 г.: 10.00 - 13.00 часа - Финанси 15.00 - 18.00 часа - Международни отношения.