Преглед на основните теми в британския печат (Агенция "Фокус")

Амстердам. Полицията заяви, че работи върху предположението, че експлозията, която е нанесла щети на нидерландския център за тестване за коронавирус в сряда сутринта, е умишлена атака, пише британският вестник The Guardian.

Никой не e пострадал при взрива, който е избухнал в 6:55 часа местно време (7:55 часа българско време) . При експлозията са счупени прозорците на центъра в Бовенкарспел, на около 60 км северно от Амстердам. Полицията е отцепила района.

Нидерландските медии съобщиха, че самоделно взривно устройство е повредило център за тестване за коронавирус. Наблюдателите говорят за „много голям взрив“. Центърът ще бъде затворен до по-късно през деня, докато експертите по експлозивите оглеждат мястото.

"Очевидно взривните вещества не са се оказали случайно там", заяви говорител на полицията пред вестник Algemeen Dagblad. „Но какъв е мотивът, ще разберем едва след като установим и задържим заподозрян.“

Това не би било първата атака срещу център за тестване в Нидерландия. Трима души, включително 16-годишен, бяха арестувани след палеж на друг такъв център в рибарското селище Урк по време на тридневните безредици, предизвикани от въвеждането на национален полицейски час през януари.

Този инцидент предизвика възмущение в Нидерландия, като сред осъдилите пожара бяха министър-председателят Марк Руте и здравният министър Уго де Йонге. Седмица по-късно взривни вещества бяха открити в друг тестов център в Хилверсум.

По същото време бяха счупени прозорците на центрове за тестване в Амстердам, а миналия октомври е бил надраскан с графити, включително „коронавирусът е измама“ в център за тестване в южния нидерландски град Бреда.
***

Единбург. Никола Стърджън осъди "дълбоко неподходящото" поведение на Алекс Салмънд по отношение на жените, обвинявайки предшественика си, че не проявява угризения за действията си, пише британският вестник The Times

С наближаването на вот на недоверие срещу нея, първият министър отхвърли показанията на редица бивши помощници на Салмънд, чиито доказателства противоречаха на собствените ѝ изявления в парламента за това, кога за първи път узнала за оплаквания за сексуален тормоз срещу своя предшественик.

В показания, които се отклоняват от точния, легалистичен стил, който тя е култивирала в продължение на години, и от време на време с много емоция, тя се извини на обществеността и на жените, подали жалби за сексуален тормоз срещу предшественика й като първи министър за разследването на шотландското правителство.

Стърджън изглеждаше най-напрегната, когато обсъждаше разпада на връзката си с бившия си наставник и каза, че не се съмнява, както Салмънд твърдеше пред комисията миналата седмица, че животът му през последните две години е „кошмар“.

По време на шестчасовите му показания обаче „няма нито една дума на съжаление, размисъл или признание за това. Мога само да се надявам, че реалността може да е различна ”, каза тя.

Гледайки неговите показания, тя каза: „Аз търсех какъвто и да е признак [че] той осъзна колко трудно е било това и за другите, на първо място за жените, които смятат, че поведението му спрямо тях е било неподходящо.“

Стърджън каза, че е „натъжена“, че се явява пред комисията, защото „понякога личните и човешките елементи на тази ситуация се губят“. Тя и други старши колеги бяха „водили кампания с него, работили с него, грижили се за него и го смятали за приятел“, но сега се оказват „несправедливо обвинени в заговор срещу него“.

Парламентарното разследване за разглеждане на жалби срещу Салмънд беше организирано, след като той спечели дело за 512 хиляди британски лири срещу шотландското правителство, по разследване, което беше счетено за несправедливо и „опетнено от очевидна пристрастност“.

Той беше оправдан по обвинения в сексуално насилие срещу девет жени преди година.