СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Washington Examiner: Последните аргументи на кандидатите: Тръмп говори за икономическо възстановяване, а Байдън критикува отговора на Covid-19

Washington Examiner: Последните аргументи на кандидатите: Тръмп говори за икономическо възстановяване, а Байдън критикува отговора на Covid-19

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп и претендентът от Демократическата партия Джо Байдън изказаха заключителните си аргументи пред избирателите в последния уикенд на кампанията, като Тръмп изтъкна подновения икономически растеж, докато Байдън подчертава линията, че президентът не се е справил с новия коронавирус, пише Washington Examiner.Тръмп се възползва от наскоро из...

2 Ноември 2020 | 16:47 | Агенция "Фокус"

FOX News: Тръмп изрази увереност, че ще спечели повече гласове, отколкото на предходните избори

FOX News: Тръмп изрази увереност, че ще спечели повече гласове, отколкото на предходните избори

Вашингтон. Настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп изрази увереност, че на провеждащите се избори ще спечели по-голяма електорална подкрепа, отколкото на предходното гласуване през 2016 година, предава американският новинарски канал FOX News. „Мисля, че ще надминем" броя на гласувалите за кандидата на Републиканската партия на миналите избори, подчерта Тръмп. Съгласно думите му, хората оценяват работата, извършена от неговата администрация. Превод и редакция: Иван Христов.

3 Ноември 2020 | 18:04 | Агенция "Фокус"

South China Morning Post: Изборите в САЩ ще спечелят Си Дзинпин и Владимир Путин

South China Morning Post: Изборите в САЩ ще спечелят Си Дзинпин и Владимир Путин

Хонконг. Американската демокрация беше в плачевно състояние и преди идването на власт на Доналд Тръмп. И действително, политическа система, която предлага избор на избирателите между Доналд Тръмп и Джо Байдън има очевидни проблеми, пише немският социолог Петер Камерер в материал за хонконгското издание South China Morning Post, представен без редакторска намеса. Доналд Тръмп и Джо Байдън. Не харесвам нито един от тях като президент на Съединените американски щати. Първият се държи грубо и агресивно, иска да бъде автократичен лидер и не носи отговорност пред никого за действията си. Вторият по време на кампанията доказа, че няма способността да вижда перспективата, енергия и силата да убеждава. Не съм американец, така че гледната ми точка в изборния ден няма значение. Но знам, че когато се преброят гласовете и прахът се уталожи (ако се уталожи), истинските победители ще бъдат китайският президент Си Дзинпин и руският президент Владимир Путин. Си и Путин остават на власт, като убеждават своите граждани, че техните системи за държавно управление са по-добри от западните демокрации. Тръмп се превърна в благословия за тях, защото поведението му във властта граничи с престъпността. Той не се интересува от Конституцията на страната и разпространява лъжи и омраза. Той посочва Китай и Русия като основни противници на Америка, налага им санкции и прави заплашителни изявления. Опитите на кандидатите за президент да си крещят един на друг на дебатите, ужасните грешки по време на борбата срещу пандемията, когато ръководството се подиграваше с мерки като носенето на маски и социалното дистанциране, сривът на американската икономика и огромните цифри за безработица - всичко това улеснява лидерите на Китай и Русия да говорят че демокрацията е разбита, че е порочна и разрушителна. Заставайки на кормилото на единствената свръхдържава в света (за каквато Америка се провъзгласи сама), Тръмп не крие, че се възхищава на Си и Путин, които управляват в техните страни с железен юмрук. Тръмп реши да намери общ език със севернокорейския лидер Ким Чен-ун, който според мнозина е най-бруталният диктатор, да говори с него за мир и дори да излезе заедно с него на сцената. И тогава отново говори за своето възхищение към севернокорейския лидер. Сякаш доказвайки, че са важни само извратените мисловни модели на Тръмп, неговият президентски екип оставя след себе си разрушителна следа от разкъсани международни споразумения, недоверие към Тръмп от чужди държави и сериозно разделение в страната по политически, икономически, образователни, етнически и расови теми. Чужденците гледат на случващото се и потръпват, представяйки си какви ще бъдат следващите четири години с Тръмп, в които облаците на невежеството, расизма и върховенството на белите ще се сгъстят и потъмнеят. Китайско пророчество говори за бедствие тази година. Има прогноза, че ще бъде още по-лошо: много прясно изкопани гробове през зимата и смъртта на половината от световното население през следващата година. Тези, които вярват в подобни пророчества, лесно могат да си представят този ужас като кулминацията на конфликта между САЩ и Китай. Изглежда двете страни се приближават до него. Доказателство за това е войнствената реторика и действията на крайнодясната администрация на Тръмп. Що се отнася до Байдън, той не направи впечатление по време на кампанията си, както и като вицепрезидент при предшественика на Тръмп Барак Обама. За разлика от Тръмп, този човек има почти половин век политически опит и той разбира как функционира системата, къде са нейните граници и колко важни са сътрудничеството и компромисите. Но той също така твърдо вярва, че американският начин на живот е най-добрият и затова всеки трябва да върви именно по този път. Байдън е корпоративен до мозъка на костите си. Той не е толкова лош като Тръмп, но е известен и със своя расизъм и неглижиране на жените. Освен това Байдън е еднакво кръвожаден, когато става въпрос за конфликтите. Той подкрепи войната в Ирак, по време на която бяха убити стотици хиляди цивилни, започна бежанска криза и се роди терористична организация „Ислямска държава“. Американската демокрация беше в плачевно състояние още преди Тръмп да дойде на президентския пост. На изборите през 2016 г. демократите спечелиха популярния вот, но загубиха с електорални гласове, тъй като остарялата политическа система на САЩ никога не е била ревизирана или подобрявана. Но това е само един аспект. Допълнително доказателство за слабостта на американската демокрация е, че Тръмп успя да окомплектова Върховния съд с консерватори, които ще заемат поста си до живот. Политическата система, която предлага на избирателите подобни на Тръмп и Джо Байдън, има очевидни проблеми. Всичко това е лошо за САЩ, Китай и света. Разделенията в Америка само ще се задълбочават. Съжалявам за американците и съм притеснен за нашия свят. Поздравявам ви, господа Си и Путин, за победата ви на американските избори. Превод и редакция: Иван Христов

3 Ноември 2020 | 17:45 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Огромното мнозинство в САЩ вярват, че ситуацията в страната ще се влоши фундаментално след изборите

Washington Examiner: Огромното мнозинство в САЩ вярват, че ситуацията в страната ще се влоши фундаментално след изборите

Вашингтон. Изборите през 2020 г. са ожесточени, но е малко вероятно хората да успеят да се обединят, след като всичко приключи, сочи нова анкета, проведена от вестник Washington Examiner и YouGov преди деня на изборите. Зашеметяващите 73% от анкетираните вярват, че страната ще бъде „фундаментално променена към по-лошо“, ако кандидатът им загуби, в сравнение с едва 10%, които казват, че нещата просто ще се влошат (но не по съществен начин) и 4%, които казват, че страната няма да се влоши или подобри. Резултатите са още по категорични, когато се направи разбивка по партии. 79% от демократите и 78% от републиканците казват, че страната ще се промени фундаментално към по-лошо, ако техният кандидат загуби. Макар че е доста типично по време на избори и двете партии да изобразяват с ужас рисковете от победата на опонента си, този път контрастът е особено драматичен. Демократите се опасяват, че ако президентът Тръмп бъде преизбран, това ще го насърчи, премахвайки останалите проверки и ще му позволи да наруши още повече норми. Републиканците се притесняват не само, че Джо Байдън може да повиши данъците или да проведе типичната либерална политика, но и че изборът му ще развърже ръцете на крайната левица и ще доведе до структурни промени, като например премахване на правилото „филибъстър“, за да се увеличи бройката на върховните съдии и там да се назначат хора на Демократическата партия, с което ще бъде сложен край на консервативното мнозинство във Върховния съд. В зависимост от това, което ще се случи във вторник, значителен процент от страната ще бъде не просто разочарована, но и уплашена, че САЩ няма да бъдат разпознаваеми след още четири години. Превод и редакция: Иван Христов

3 Ноември 2020 | 17:07 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Американците се готвят да произнесат присъда за управлението на Тръмп

The New York Times: Американците се готвят да произнесат присъда за управлението на Тръмп

Вашингтон. Гражданите на САЩ се готвят да произнесат присъдата за четирите бурни години на управление на настоящия президент на страната Доналд Тръмп, по-специално за действията му в отговор на пандемията от новия коронавирус, която през последните осем месеца преобърна житова на американците, пише вестник The New York Times. Рекорден брой американски гласоподаватели - почти 100 милиона души – вече гласуваха предсрочно. Докато Тръмп и опонентът му от Демократическата партия Джо Байдън се състезаваха в неистов финален „мач“ в опит да привлекат колебаещите се щати, страната продължи да се сблъсква с належащи предизвикателства: неконтролируема криза в общественото здраве, осакатена икономика, дълбоки идеологически разделения и несигурност на избирателите, притеснени, че резултатът от текущото гласуване няма да бъде признат. Въпреки пандемията, американците вече показаха необичайна решителност и направиха всичко, за да се чуят гласовете им тази година. Почти 100 милиона души гласуваха преди изборния ден. За тази цел те се редяха на дълги опашки пред избирателните секции. Мнозина избраха опцията за упражняване на правото на глас по пощата. Голяма част от гражданите на страната смята, че това е „най-важният избор в живота им“. Преди гласуването във вторник компаниите в градовете от Денвър до Детройт и Вашингтон покриха прозорците с дървени плоскости в подготовка за евентуални граждански вълнения. Отгоре на всичко настоящите избори са засенчени от неконтролираното разпространение на COVID-19. Превод и редакция: Иван Христов.

3 Ноември 2020 | 14:01 | Агенция "Фокус"

AFP: Изборният ден в САЩ започна с отваряне на избирателните секции в Ню Йорк, Ню Джърси и Вирджиния

AFP: Изборният ден в САЩ започна с отваряне на избирателните секции в Ню Йорк, Ню Джърси и Вирджиния

Ню Йорк. Изборният ден в САЩ започна с отваряне на избирателните секции в Ню Йорк, Ню Джърси и Вирджиния, предава AFP. Настоящият държавен глава Доналд Тръмп се бори за втори мандат. Последните социологически проучвания обаче дават известна преднина на опонента му от Демократическата партия – Джо Байдън. Гласуването се разглежда широко като референдум за Тръмп и неговото управление, което Байдън призова да се прекрати с цел възстановяване на „нашата демокрация“. Превод и редакция: Иван Христов.

3 Ноември 2020 | 13:20 | Агенция "Фокус"

CNN: Тръмп печели една от първите открити секции на изборите в САЩ – Байдън другата

CNN: Тръмп печели една от първите открити секции на изборите в САЩ – Байдън другата

Ню Йорк. Действащият американски лидер Доналд Тръмп и кандидатът за президент на Демократическата партия Джо Байдън спечелиха по една победа в малките градове в Ню Хемпшир, където бяха открити общите избори в САЩ, предава CNN. Байдън спечели в Диксвил Нотч, на границата между САЩ и Канада. Според традицията, възникнала през 1960 г., в това населено място гражданите имат право да изразят предпочитанията си по отношение на кандидатите около полунощ местно време (08:00 часа българско време), тоест няколко часа преди отварянето на секциите в други части на страната. Това право се оспорва от по-малко известния град Милсфийлд, който се намира на около 20 км на юг. В Диксфилд Нотч гласуването завърши няколко минути след началото му. Толкова време изискваше обработката на бюлетините. Резултатите бяха показани в пряко предаване във Facebook. Петима души гласуваха за Байдън. Нито един избирател не подкрепи републиканеца Тръмп. В Милсфийлд Тръмп спечели с 16 гласа, съобщи CNN. Байдън беше подкрепен от петима местни жители. В Диксвил Нотч първият избирател се избира чрез лотария. Този път почетният дълг отиде на местния жител Лес Отен. В интервю той заяви, че е привърженик на Републиканската партия, но този път подкрепя Байдън. „Аз съм републиканец от седемгодишна възраст, тоест от 1956 г., когато баща ми, имигрант от Германия, ми даде значка с думите „Аз съм за Айк (това е прякорът на 34-ия президент на САЩ - републиканецът Дуайт Айзенхауер)“, заяви Отен и отбеляза, че „се придържа към консервативните ценности“, но „стигнах до извода, че Тръмп не споделя неговите възгледи“ по редица въпроси. „Неговият стил е обиден за мен и поведението му е отблъскващо. Мисля, че той само говори, но не прави нищо“, добави Отен. Една урна е достатъчна за гласуване в Диксвил Нотч. Това е голяма дървена кутия, която седи на сгъваема маса, покрита с червен, бял и син плат (цветовете на националното знаме на Съединените щати). Наблизо има кабини за гласуване. Гласуването в населеното място не се счита за барометър за предсказване на резултата от президентските избори в САЩ. Често резултатите от волеизявлението в града изобщо не съвпадат с резултатите в страната. През 1960 г., когато Диксвил Нотч гласува за първи път в полунощ, бяха регистрирани девет избиратели. Всички те подкрепиха републиканеца Ричард Никсън, въпреки че демократът Джон Ф. Кенеди стана президент. През 2016 г. кандидатът на Демократическата партия Хилари Клинтън печели там, но Тръмп стана лидер на страната. Традицията хората да гласуват в Диксвил Нотч, преди да го направят в други части на страната, започва през 1960 година. Тогава властите решават, че ранното изразяване на волята на толкова малък брой граждани няма да повлияе на общите резултати от изборите. В допълнение към Милсфийлд, селищата Хартс Локейшън, Елсуърт и Уотървил Вали, разположени в същия щат, също се състезават за правото да се считат за град на САЩ, където гласуването започва. Общите избори в САЩ във вторник ще изберат президент и вицепрезидент, 435 членове на Камарата на представителите, 35 сенатори и 13 управители на щати и територии. Превод и редакция: Иван Христов

3 Ноември 2020 | 08:46 | Агенция "Фокус"

AFP: Доналд Тръмп предрече „още една красива победа“ на изборите в САЩ

AFP: Доналд Тръмп предрече „още една красива победа“ на изборите в САЩ

Вашингтон. Президентът на САЩ във вторник предвиди „красива“ победа на изборите за държавен глава в страната днес, само няколко часа преди отварянето на избирателните секции, предава AFP. „Утре ще имаме още една красива победа“, каза той пред тълпата в Гранд Рапидс, Мичиган, на същото място, където проведе кулминационния митинг от кампанията си през 2016 г., когато доказа, че анкетите са сериозно сбъркани и постигна убедителна победа над Хилари Клинтън. „Още веднъж ще направим история“, каза той. Превод и редакция: Иван Христов

3 Ноември 2020 | 07:51 | Агенция "Фокус"

Александър Вучич: Победа на Тръмп е по-приемлива за Сърбия

Александър Вучич: Победа на Тръмп е по-приемлива за Сърбия

Белград. Победа на настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп на предстоящите избори би била по-приемлива за Сърбия. Това заяви в понеделник сръбският държавен глава Александър Вучич на пресконференция в Белград след специално заседание на правителството на страната, предава ТАСС. „Американските избори остават важни за нас, а Джо Байдън е фаворит на тях. Всички знаем това, не е голяма тайна“, каза Вучич. „По отношение на възможна победа на Тръмп, не мисля, че това е напълно реално, но, разбира се, е възможно. За Сърбия ще бъде малко по-лесно, няма съмнение“, добави той. В същото време сръбският лидер отбеляза, че има коректни отношения с Джоузеф Байдън, но неговата политика не отговаря на интересите на Сърбия. „Тази [негова] политика не беше в полза на Сърбия. И тази политика, разбира се, няма да бъде в интерес на Сърбия“, подчерта Вучич. Превод и редакция: Иван Христов

2 Ноември 2020 | 20:23 | Агенция "Фокус"

The Wall Street Journal: Либералните медии в САЩ мразят Тръмп за това, че той разобличи пристрастността им

The Wall Street Journal: Либералните медии в САЩ мразят Тръмп за това, че той разобличи пристрастността им

Вашингтон. Доналд Тръмп свали маските на либералните медии, пише в статия за The Wall Street Journal Франк Пейвън, национален директор на организацията „Свещеници за живот“. Според него медиите са недоволни от настоящия американски лидер, защото той раззобличава тяхната пристрастност. Както отбелязва авторът, има много теории, които се опитват да обяснят защо медиите толкова мразят Доналд Тръмп, но само една от тях има смисъл. В САЩ, пише той, има разногласия по най-фундаменталните въпроси на идеологията, икономиката, религията, расата, културата, морала и дори собствената им история. В тази метафорична война медиите са на една и съща страна и президентът Тръмп ги предизвиква. Участниците в тази конфронтация винаги са знаели на коя страна са, но медиите не говореха публично за това. Стратегията на основните медии в по-голямата си част е да продължат да поддържат видимостта за неутралитета си и да прикриват ролята си колкото е възможно повече. В миналото консерваторите критикуваха медиите, че са либерални. Но никога медиите не са били толкова ефективно критикувани от действащия президент. Третирайки медиите като воюваща страна в културна война, Доналд Тръмп им причини непоправима вреда. На теория медиите трябва да бъдат неутрален участник, отбелязва авторът. В по-малка степен Холивуд и академичните също трябва да не вземат страна. Работата на Холивуд е да ни забавлява. Работата на университетите е да ни обучават. Работата на медиите е да ни носят новини. Ако в САЩ наистина се води определена философска, богословска и икономическа битка за „душата на страната“, то американците със сигурност биха искали да знаят дали хората, отговорни за подбора на информация, наистина го правят по обективен начин. Ако американските граждани знаеха със сигурност, че медиите вземат страна, играта ще бъде загубена, убеден е авторът. „Медиите биха загубили по-голямата част от способността си да влияят на резултата (на изборите). Именно това се крие зад медийния страх и омраза към президента. Те отчаяно искат да прокарат своята програмата напред, но знаят, че за да постигнат ефективно тази цел, те трябва да бъдат възприемани като безпристрастни. С други думи, медиите абсолютно не се интересуват от реалността, те се интересуват само от нейното възприятие“, казва Павон. Въпреки че президентът многократно заклеймява движението на белите екстремисти, репортерите неуморно го питат дали е готов да го направи. Въпреки че Върховният съд потвърди, че забраната за пътуване от редица арабски страни, наложена от ръководителя на Белия дом, не се основава на религия, все още мнозина наричат това „мюсюлманска забрана“. И кой може да забрави неоснователните обвинения на Тръмп, повтаряни повече от две години, че е сключил споразумение с Владимир Путин и като цяло е действал като руски агент? В продължение на четири години Тръмп нагледно демонстрира пристрастността на медиите. Той махна всичките им маски. И въпреки безмилостните опити в отговор да го дискредитират и унищожат, той оцеля и дори набра сила. „На практика президентът спечели победа над медиите. Какъвто и да е резултатът от настоящите избори, медиите никога повече няма да могат да убедят обществеността в своята обективност. Сега всички - не само консерваторите - знаят позицията на медиите. Това е истинската причина, поради която медиите мразят Тръмп толкова ожесточено и безумно“, заключава Франк Павон в статията си за The Wall Street Journal. Превод и редакция: Иван Христов

2 Ноември 2020 | 17:17 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Последните аргументи на кандидатите: Тръмп говори за икономическо възстановяване, а Байдън критикува отговора на Covid-19

Washington Examiner: Последните аргументи на кандидатите: Тръмп говори за икономическо възстановяване, а Байдън критикува отговора на Covid-19

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп и претендентът от Демократическата партия Джо Байдън изказаха заключителните си аргументи пред избирателите в последния уикенд на кампанията, като Тръмп изтъкна подновения икономически растеж, докато Байдън подчертава линията, че президентът не се е справил с новия коронавирус, пише Washington Examiner. Тръмп се възползва от наскоро излезлите нови числа за икономически отскок, показващи увеличение на брутния вътрешен продукт (БВП) с 33,1% през третото тримесечие на годината, като в същото време се подиграваше с негативите на опонента си. „Видяхте ли числата от днес? 33,1% растеж на БВП. Най-големият в историята на страната ни с почти тройно увеличение“, похвали се Тръмп във Флорида, решаващ колебаещ се щат. „Слушайте, заключителното му съобщение ще бъде икономическото. Излизайки от пандемията, кой е най-добрият човек, който може да възстанови тази икономика?“ - Това каза пред репортери в петък директорът на комуникациите в Белия дом Алиса Фарах. „Така че, ще чуете много от това. Тези други въпроси имат значение, но заключителното ни послание е, че ще победим вируса, ще победим икономиката“. „Моята преценка е, че намаляването на данъците и дерегулацията и енергийната независимост работиха преди пандемията, а сега те наистина продължават да работят, докато ние отваряме икономиката отново“, каза икономическият съветник на Белия дом Лари Кудлоу пред журналистите. „Не бих сменил кърса по средата. Бих останал с политиките, които ни доведоха тук и ни водят до силно възстановяване, което може да продължи до 2021 г. и след това“. Икономиката трябваше да бъде в центъра на кампанията за преизбиране на Тръмп, докато пандемията не прекъсна месеци на солиден растеж и 3,5% безработица. Все още това остава въпросът, по който президентът получава най-високи оценки в повечето анкети. Но има опасения, че вместо това той говори твърде много за Хънтър Байдън. „Мисля, че президентът трябва да говори повече за това как е спазил обещанията си и ще продължи да се бори за забравената средна класа и да говори по-малко за Джо Байдън“, каза републиканският стратег Джон Фийхъри. „Заключителното послание на президента щеше да е изключително силно, ако Хънтър Байдън беше кандидат за демократи и страната не беше в средата на глобална пандемия“, каза Кристиан Фери, републикански стратег, който подкрепя Байдън. „Вицепрезидентът Байдън върши по-добра работа, като говори за проблемите, които имат значение за онези малко, ако има такива, нерешени избиратели“. Тръмп призна, че самият той вече е получил тази обратна връзка. „Получих обаждания от всички експерти. Хора, които са влизали в президентската надпревара по шест, седем, осем пъти и никога не са преминавали първия кръг, но те се обаждат и казват: ‚Сър, не трябва да говорите за Хънтър‘ – каза президентът на митинг. „Всички казват: ‚Говори за икономическия успех. Говори за 33,1% - най-доброто в историята‘. Вижте, дори и да го направя, колко пъти мога да го кажа?“ За разлика от това, Байдън се опита да докаже, че реакцията на Тръмп на COVID-19 е смъртоносен провал, че неговият темперамент не е подходящ за президент и че последните икономически успехи не компенсират БВП, който страната е загубила по време пандемията. Но относително лекият график на предизборните кампании на бившия вицепрезидент стана повод за критики. „Байдън се е забил у дома и, разбира се, иска да направи изборите референдум за Тръмп и COVID“, каза Фийхъри. „Ако Байдън спечели, това ще бъде първата кампания в съвременната ера, в която кандидатът направи всичко възможно, за да не води кампания. Това е странно“. От своя страна Тръмп е планирал още 14 митинга в колебаещите се щати, за да затвърди водещите си позиции пред изборния ден. В хода на обиколката той ще се противопостави на „локдауна“ в щатите с губернатори на Демократическата партия и ще твърди, че политиките на Байдън ще спрат икономическото възстановяване. Превод и редакция: Иван Христов

2 Ноември 2020 | 16:47 | Агенция "Фокус"

The Hill: Напрегнатият финал на преизборната надпревара в САЩ изнервя демократите

The Hill: Напрегнатият финал на преизборната надпревара в САЩ изнервя демократите

Вашингтон. Несигурността, съпътстваща настоящите президентски избори в САЩ, поражда загриженост сред поддръжниците на Джо Байдън. Според тях кандидатът на Демократическата партия не прави достатъчно, за да получи подкрепа в т.нар. колебливи щати, а настоящият лидер на Белия дом и подкрепящата го Републиканска партия могат да се опитат да фалшифицират гласовете в тяхна полза, включително чрез пряк натиск върху избирателите, пише американското издание The Hill. „Всички сме изнервени“, призна един от политическите стратези на Демократическата партия. „Но мисля, че звездите ни облагодетелстват. И мисля, че това е достатъчно. Този път ще имаме различен резултат. Поне разчитаме на това". Много от страховете на демократите се коренят в „шокиращата победа“ на Тръмп през 2016 година. Те се надяваха, че кандидатът им Хилари Клинтън ще бъде избрана за президент на САЩ, но тя не оправда очакванията им. Демократите обаче са категорични – настоящият изборен цикъл е много различен от предходния. Байдън води кампания в Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания, където Клинтън се провали и повечето социологически проучвания показват, че той има солидна преднина в тези щати. Бившият вицепрезидент се опита да спечели гласоподаватели в Айова, Охайо и Флорида, както и в Тексас и Джорджия, където се смята, че демократите имат малки шансове за победа. Резултатите обаче може да бъде непредсказуеми. Като се има предвид това, спечелването на някой от изброените щати вероятно ще даде на Байдън глътка въздух, отбелязва The Hill. Бившият вицепрезидент, който навършва 78 години следващия месец, остана встрани през по-голямата част от кампанията заради пандемията от COVID-19. Ситуацията с новия коронавирус имаше както положителни, така и отрицателни ефекти върху кандидата на демократите. Тя даде тон на кампанията на Байдън, който показа на избирателите, че той и екипът му, за разлика от Тръмп, вярват в необходимостта да се следват препоръките на учените за социално дистанциране. Това повлия на митингите на демократите. В същото време пандемията попречи на бившия вицепрезидент да вземе активно участие в предизборната кампания. Поради пандемията централата на Байдън също закъсня с традиционни събития, включително обиколки на гласоподаватели и разговори лице в лице. В началото на есента бе обявено, че ще се провежда само виртуална кампания. По-късно обаче курсът бе сменен заради реакцията на голяма част от членовете на партията. Мнозина обаче се съмняват, че се прави достатъчно. „Байдън ръководи кампанията така, както му беше удобно“, коментира политическият стратег от Демократическата партия Майкъл Трухийо, добавяйки, че все още има някои съмнения относно успеха за достигането до латиноамериканските избиратели. „Вярвам, че на фона на пандемията той направи всичко възможно, за да накара избирателите да гласуват. Но всички знаем, че златният стандарт е друг“. Други демократи също споделят мнението на Трухийо. В продължение на месеци те открито се чудеха как Байдън може да се справи с опонента си, който е постоянно е в движение. Демократите все пак останаха доволни от решението на Байдън да посети колебливите щати. В същото време, според политическия стратег Джоел Пейн, демократите се подготвят за неизвестното. Включително възможен натиск върху избирателите. „Знаем, че президентът ще ограничи достъпа до гласуване и ще се опита да унищожи бюлетините. Не можем да спрем да призоваваме да се гласува и да се борим за защита на избирателите от опитите на републиканците да ги потиснат и обезправят“. Превод и редакция: Иван Христов.

2 Ноември 2020 | 12:21 | Агенция "Фокус"

CNN: Поставят ограда пред Белия дом в случай на безредици след изборите

CNN: Поставят ограда пред Белия дом в случай на безредици след изборите

Вашингтон. Охраната на Белия дом ще бъде подсилена с допълнителна ограда в случай на евентуални безредици след изборите за 46-тия президент на САЩ, съобщава новинарският канал CNN, позовавайки се на свои източници. Оградата ще наподобява съоръжението, издигнато около резиденцията на Доналд Тръмп по време на масовите протести във Вашингтон от миналото лято. Тайните служби, които също гарантират сигурността на Белия дом, все още не са коментирали информацията. Превод и редакция: Иван Христов.

2 Ноември 2020 | 12:05 | Агенция "Фокус"

Dnevni Avaz (БиХ): Америка се завръща на Балканите – независимо от резултатите на изборите

Dnevni Avaz (БиХ): Америка се завръща на Балканите – независимо от резултатите на изборите

Сараево. Президентските избори в САЩ винаги са били важно политическо събитие за голяма част от света, а на Балканите и в частност в Босна и Херцеговина политиката на Вашингтон, особено външната, оказва решаващо влияние върху най-важните процеси от десетилетия. По всичко личи обаче, че независимо кой от двамата претенденти за поста в Белия дом спечели изборите, Америка се завръща на Балканите, коментират в редакцията на босненския вестник Dnevni Avaz. По отношение на външната политика настоящият държавен глава на САЩ Доналд Тръмп пое много рискове. Той се фокусира върху политиката спрямо Китай, Иран и Близкия Изток, отчасти и Русия. Балканите излязоха на хоризонта на Тръмп почти в самия край на мандата му, когато в Белия дом бе подписано споразумение за икономическа нормализация между Сърбия и Косово. Инициативата на Тръмп не само облекчи отношенията в тези две страни, но и стабилизира Сърбия в отношенията й със Запада, което е жизненоважно за целия регион. Споразумението бе придружено от значителна икономическа и политическа помощ от Вашингтон, не само за Сърбия и Косово, но и за всички страни, които са на неизбежния път към членство в Европейския съюз и НАТО, уверени са в редакцията на изданието. Ходът на Тръмп разсея всички дилеми, ако има такива, относно съдбата на американската политика спрямо Балканите и БиХ след тези избори. Който и да спечели изборите, Вашингтон ще засили своята инициатива, сътрудничество и помощ за региона и в частност Босна и Херцеговина. Ако това е Тръмп, твърдят дипломатически източници, неговата администрация, след като реши косовския въпрос, ще пренасочи дипломатическата дейност към връщане на БиХ към евроатлантическия път, със силната подкрепа на Конгреса и Държавния департамент. Може би още през пролетта, както казват добре информирани дипломати, може да има коренна промяна в политическите отношения в Босна и Херцеговина. В случай че Байдън влезе в Белия дом, човек, чиято политическа кариера е силно обвързана с БиХ, няма съмнение, че страната ще влезе в списъка с приоритетите на Вашингтон като предизвикателство, което изисква решителни американски действия и с цел предотвратяване на ерозията в посока на реформите. Кандидатът на демократите вече обяви в програмата си, че ще положи усилия да помогне на БиХ. От подписването на Дейтънското споразумение, американската политика спрямо БиХ е принципна, стабилна и конструктивна. Понякога по-интензивна, друг път – по-фина, в зависимост от отношението на отделните президенти на САЩ. И този път няма разлика в ситуацията – Америка ще се върне на Балканите, единственият въпрос е дали това ще стане под ръководството на Тръмп или на Байдън. Превод и редакция: Иван Христов.

2 Ноември 2020 | 09:49 | Агенция "Фокус"

Politico: Тръмп ще смени ръководителите на службите за здравеопазване и разузнаване, ако победи на изборите

Politico: Тръмп ще смени ръководителите на службите за здравеопазване и разузнаване, ако победи на изборите

Вашингтон. В случай, че бъде преизбран на 3 ноември, президентът на САЩ Доналд Тръмп ще направи сериозни промени в администрацията. Уволненията могат да засегнат най-вече ръководителите на службите, свързани със здравеопазването и разузнаването, съобщава европейската редакция на Politico. Според информация от неназовани източници, могат да бъдат уволнени министърът на здравеопазването и социалните служби Алекс Азар, директорът на федералните центрове за контрол и профилактика на заболяванията Робърт Редфийлд, директорът на Централното разузнавателно управление (ЦРУ) Джина Хаспел, както и ръководителят на Пентагона Марк Еспър. Според източниците кадровите промени няма да засегнат главния прокурор на САЩ Уилям Бар, министъра на финансите на САЩ Стивън Мнучин и държавния секретар Майкъл Помпео. Заместник-говорителят на Белия дом Джъд Дир каза пред изданието, че в момента администрацията не възнамерява да прави изявления относно кадровите промени. По-рано порталът Axios, позовавайки се на източници, докладва за плановете на Тръмп в случай на преизбиране да уволни Хаспел и Еспър. Превод и редакция: Иван Христов

2 Ноември 2020 | 07:38 | Агенция "Фокус"

USA Today: Джо Байдън води в предварителното гласуване

USA Today: Джо Байдън води в предварителното гласуване

Вашингтон. Тъй като демократите доминират при предварителното гласуване, президентът Доналд Тръмп ще трябва да разчита на масово участие в деня на изборите сред републиканците, за да победи претендента на Демократическата партия Джо Байдън, пише американският вестник USA Today Това се случва на фона на ускоряващата се пандемия в Средния Запад – в щатите Айова, Уисконсин, Минесота и Мичиган - където президентът Тръмп се нуждае от републикански избиратели, които да отидат до урните. Непрекъснатото недоверие на Тръмп към гласуването по пощата отдръпна гласоподавателите му от тази опция. Но демократите възприеха метода с огромно мнозинство, като изпратиха почти двойно повече бюлетини по пощата, отколкото републиканските гласоподаватели в цялата страна. Въпреки че републиканците намалиха разликата, с личното предварително гласуване, Тръмп се отправя към Деня на изборите, изправен пред вероятен дефицит на гласове в национален мащаб и в различните щати. Рекордните над 90 милиона души са гласували предсрочно, лично или по пощата, според американския изборен проект. Гласовете на гласоподавателите демократи съставляват 48,3% от всички подадени по-рано гласове, докато републиканците представляват 41,5%, според TargetSmart, фирма за електорални данни на Демократическата партия, която съчетава партийна информация от щатите и собствено моделиране. Избирателите без партийна принадлежност съставляват 10,2% от предсрочно гласувалите. Анкетите показаха, че Байдън изпреварва независимите гласоподаватели, въпреки че маржът е намалял през последните седмици. Сега Тръмп има един ден да обърне тези тенденции на избирателна активност. „Неговите гласоподаватели явно са слушали призива му, за да избегнат гласуването по пощата и много от тях чакат деня на изборите“, каза Том Боние, главен изпълнителен директор на TargetSmart. "Поради това, което видяхме с предсрочното гласуване - демократите достигат рекордни нива на избирателна активност - републиканците ще трябва да направят нещо подобно в деня на изборите. Ще трябва да проявят активност, каквато ние никога не сме виждали.“ Превод и редакция: Юлиян Марков

1 Ноември 2020 | 17:51 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Даже и да си тръгне Тръмп доверието на света към САЩ няма да се увеличи

The New York Times: Даже и да си тръгне Тръмп доверието на света към САЩ няма да се увеличи

Ню Йорк. Вероятно има и хора, които все още си представят, че след като Доналд Тръмп напусне президентския си кабинет, веднага ще се види възраждане на добрите обноски и дух на сътрудничество в политиката на САЩ. Хората, които мислят по този начин, разбира се, са безнадеждно наивни личности. Америка ще остане дълбоко поляризирана държава през 20-те години на този век. Още дълго време ще остане държава, в която безумните теории на конспирацията са много популярни и може би чумата на десния тероризъм няма да бъде изкоренена, пише американският вестник The New York Times в материал, представен без редакторска намеса. Но това тъжно състояние на нещата няма да бъде основното наследство на Тръмп. Всъщност голям напредък по този опасен път е постигнат още преди Тръмп да нахлуе в живота на американците. Във вътрешната политика нещата могат да се оправят бързо: ако демократите победят с голяма разлика, САЩ може бързо да се „обърнат“ в посока, обратна на политиката на Тръмп. Възможно е защитата на околната среда и социалната защита на населението да бъдат значително подобрени, а данъците за богатите да бъдат значително увеличени. Политиката в тази посока ще се провежда дори по-активно, отколкото при Барак Обама. Мястото, където „наследството“ на Тръмп ще остане дълго време е в международните отношения. В продължение на близо 70 години Америка играе много важна роля в света, такава, каквато никоя друга нация не е играла. При Тръмп загуби тази роля и не е ясно как може да си я върне. Въпросът е, че американското господство над света представлява нова, полезна форма на господство на суперсила, според автора Пол Кругман. Преди Тръмп поведението на американското правителство в чужбина не се отличаващо със святост. САЩ направиха някои ужасни неща, включително подкрепа на диктатори и подкопаване на демокрациите от Иран до Чили. И понякога изглеждаше, че истинската цел е да направи света безопасен за транснационалните корпорации (ироничен намек за лозунга, под който президентът Удроу Уилсън въвлече Америка в Първата световна война - „направете света безопасен за демокрация“ - бел. ред.). И все пак страната не беше груб експлоататор, който ограбваше други страни в собствените си егоистични интереси. Pax Americana („американският свят“) може да започне да брои дните си от въвеждането на плана на Маршал през 1948 г. Беше страхотен момент, когато страната победител избра да помогне на своите победени врагове да възстановят икономиките си, вместо да им отнема репарации, както беше правено преди. Освен това беше държава, която спази думата си. В област, която авторът познава най-добре, мога отговорно да каже, че Съединените щати са били лидер в създаването на международна търговска система, основана на правила. И правилата бяха структурирани така, че да се съчетаят с американските идеи за това как да се правят нещата както трябва в света: имаше ограничения колко дълбоко правителствата могат да се намесят във функционирането на пазарите. И ето какво е важно: след установяването на правилата самите американци ги спазваха, те се подчиняваха на установените от тях закони. Когато Световната търговска организация (СТО) произнесе присъда, която не беше в американска полза, какъвто беше случаят например с тарифите за стомана, наложени от Джордж Буш, правителството на САЩ прие тази присъда. САЩ също така защитаваше своите съюзници. Може да са имали търговски и други спорове с Германия или Южна Корея, но никой не би си помислил, че Съединените щати могат спокойно да се отдръпнат, ако някоя от тези държави бъде нападната. И Тръмп промени всичко това. Какъв е смисълът на международна търговска система, основана на правила, ако създателят на системата и бившият й попечител налага тарифни плащания на своите партньори, използвайки очевидни аргументи, изсмукани от пръстите - като например твърдението, че вносът на алуминий от Канада застрашава националната сигурност? Колко полезна е Америка като съюзник, ако нейният президент заявява, че може да не застане в защита на европейските държави, тъй като те, по негова преценка, не харчат достатъчно пари за НАТО? И все още ли Америка е лидер на свободния свят, ако нейните лидери говорят по-учтиво с диктатори, отколкото със съюзни демократи? Сега американските висши лидери изглеждат по-приятелски настроени към хора от страни като Унгария, където демокрацията просто се е самоунищожила или автокрации като Саудитска Арабия, отколкото с дългогодишните демократични съюзници. Така че, ако Тръмп бъде победен, администрацията на Байдън ще направи всичко по силите си, за да възстанови традиционната роля на Америка в света. Ще започне да се придържа към правилата за търговия. Ще се върне към Парижкото споразумение за климата и ще „оттегли“ обявените планове за изтегляне на САЩ от Световната здравна организация (СЗО). Ще успокои своите съюзници, че застава рамо до рамо с тях, като по този начин възстанови съюзите с другите демокрации. Но дори и с най-добри намерения, не можете да правите яйца от омлет. Без значение колко прекрасен „гражданин на света“ може да стане Америка през следващите няколко години, целият свят ще запомни: това е държавата, избрала Доналд Тръмп, което означава, че е страната, която може да го направи отново. Ще отнеме десетилетия, ако не и поколения, за да се върне загубеното доверие. Последствията от това може да са фини. Други страни няма да се впуснат веднага в битката с администрацията на Байдън. Може дори да се установи нещо като глобален меден месец, по време на който светът ще си въздъхне с облекчение. Но загубата на доверие в САЩ, описана по-горе, може да има същия ефект като проникването на корозия дълбоко в метала с течение на времето. Веднъж един експерт от световната търговия каза, че най-лошата последица от американския протекционизъм не е насилственият отговор на това нарушение, а лошият пример, който дава. Други държави ще последват техния пример. И същото може да се окаже вярно и на други фронтове. По-големите държави ще упражняват все по-голям натиск върху своите по-малки съседи в икономическата и военната сфера. Ще има повече измами и натиск върху изборите в номинално демократичните страни. С други думи, дори Тръмп да си тръгне и при президента Байдън светът ще бъде по-опасно, по-малко честно място от преди. Защото дори при Байдън всеки ще се запита: дали САЩ са станали държава, в която могат да се случват ужасни неща - отново и отново. Превод: Юлиян Марков

31 Октомври 2020 | 16:19 | Агенция "Фокус"

Der Tagesspiegel: И Байдън няма да оправдае „илюзорните надежди“ на Берлин

Der Tagesspiegel: И Байдън няма да оправдае „илюзорните надежди“ на Берлин

Берлин. Нито една фракция в Бундестага, с изключение на членовете на „Алтернатива за Германия“, не иска преизбирането на Доналд Тръмп на президентския пост в Белия дом. Почти всички германски политици се надяват кандидатът на демократите Джо Байдън да спечели предстоящите избори - с него в трансатлантически отношения „всичко ще се нормализира". Но някои експерти са убедени, че тези надежди са „не просто преувеличение, а чиста илюзия“, коментират в редакцията на берлинския ежедневник Der Tagesspiegel. Мнозина наблюдатели са единодушни, че Байдън ще се отнася с Германия и Европейския съюз по-снизходително от своя предшественик, но спорните въпроси едва ли ще бъдат решени. В същото време новият президент най-напред ще трябва да положи големи усилия за решаване на вътрешнополитически проблеми и преодоляване на разцеплението в американското общество. Отношенията ще се развият по различен начин, но няма да станат по-лесни - това е прогнозата на експертите, продължава Der Tagesspiegel. Факт е, че Байдън, като твърд поддръжник на трансатлантическите връзки и многостранността, може да поиска повече помощ от Европа и Германия. По отношение на сигурността и икономическите въпроси той ще действа по-строго, казва Йохан Вадефул, заместник-председател на фракцията на ХДС/ХСС в Бундестага. Кандидатът на демократите ще поиска от Берлин да даде „повече пари", т.е. да увеличи разходите си за отбрана. Тръмп постоянно настояваше за това, но и преди него бившият президент на САЩ Барак Обама оказваше натиск върху Германия по въпроса. Нищо няма да се промени при Байдън. Освен това новият държавен глава ще иска германците и европейците да поемат „голяма отговорност" при решаването на проблеми - включително военни - в периферията на ЕС. Не бива да се очаква, че напускането на Тръмп на Белия дом ще реши и всички икономически проблеми в трансатлантическите отношения, убедени са експертите. Заплахата от повишен протекционизъм няма да изчезне, защото времената са трудни и Байдън трябва да укрепи икономиката. Най-малкото той е по-склонен да води диалог със своите световни партньори. Американският изолационистки курс обаче ще продължи и след евентуална победа на демократа. Американските власти просто ще го проведат в по-„цивилизована форма", прогнозира депутатът от Бундестага от „Зелени" Юрген Тритин. Превод и редакция: Иван Христов.

29 Октомври 2020 | 11:34 | Агенция "Фокус"

AFP: Джо Байдън гласува предварително на американските президентски избори

AFP: Джо Байдън гласува предварително на американските президентски избори

Уилмингтън. Кандидатът за държавен глава на Демократическата партия на САЩ Джо Байдън упражни правото си на глас на американските президентски избори в щата Делауеър шест дни преди края на бурната кампания, в която той се състезава с настоящия обитател на Белия Дом – Доналд Тръмп, предава AFP. Бившият вицепрезидент влезе в Държавната сграда на Делауеър в Уилмингтън, където се присъедини към рекордния брой американци, гласували по-рано или по пощата - 74 милиона към сряда - тъй като хората се стремят да избегнат претъпканите избирателни секции по време на пандемията от Covid-19. Малко преди гласуването Байдън заяви, че се надява той и другите демократи в бюлетината да бъдат избрани, за да могат да „променят нещата“ и „да подобрят ежедневния живот“ на американците. Превод и редакция: Иван Христов

28 Октомври 2020 | 19:40 | Агенция "Фокус"

Доналд Тръмп: В САЩ няма свобода на пресата

Доналд Тръмп: В САЩ няма свобода на пресата

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви в сряда, че в Америка няма свобода на пресата, предава ТАСС. „В САЩ няма свобода на пресата, у нас се премълчава за събития или се публикуват откровено фалшиви новини. През последните две седмици разбрахме толкова много за това, колко са корумпирани нашите медии, а сега и големите технологични компании – може би дори повече. Трябва да се отмени раздел 230 (от закона за етиката в сферата на комуникациите!“ – написа американският лидер. Раздел 230 защитава интернет компаниите от съдебни искове за публикуване, изтриване или друго модериране на контент на ползвателите. Тръмп многократно е обвинявал либералните американски медии, че се опитват да прикрият корумпираните действия на семейството на своя съперник на предстоящите президентски избори, демократът Джо Байдън. Според Тръмп медиите в САЩ прекалено активно отразяват ситуацията с коронавируса в страната, като обръщат много по-малко внимание на други събития. Говорим по-специално за електронната кореспонденция на сина на Байдън, Хънтър, от която следва, че той е уредил представител на украинската енергийна компания Burisma Holdings, в борда на която той беше член, да се срещне с баща си, докато последният беше вицепрезидент САЩ. Кореспонденцията е публикувана от New York Post, но другите медии, според американския лидер, не обръщат достатъчно внимание на тази тема. Превод и редакция: Иван Христов

28 Октомври 2020 | 19:33 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Политиките са по-важни от личностите за избирателите в САЩ, показва анкета

Washington Examiner: Политиките са по-важни от личностите за избирателите в САЩ, показва анкета

Вашингтон. Мнозинството от избирателите в САЩ посочват, че добрите политики са по-важни от характера на бъдещия президент, показва анкета, проведена броени дни преди изборите на 3 ноември, пише Washington Examiner. Проучване на общественото мнение по поръчка на изданието, проведено от агенция YouGov, открива, че 46% от респондентите биха подкрепили кандидат с лош характер, но с чиито политика са съгласни, докато 33% посочват, че предпочитат кандидатът, който е по-добър човек, независимо дали са несъгласни с политиките му. Тази тенденция е особено изразена сред републиканците. Седемдесет и три процента заявиха, че ще изберат кандидата, с чиято политика са съгласни, дори ако кандидатът има лош характер. Тринадесет процента са казали обратното. Други 14% казват, че не знаят. За разлика от тях, 48% от демократите заявиха, че ще подкрепят кандидат, с когото не са съгласни поради политически съображения, стига да има добър характер. Само 26% казват обратното, а други 26% казват, че не знаят. Независимите са разделени, като 47% избират политиките, докато 34% смятат, че личността е по-важна. 19% от респондентите не могат да отговорят. Отговорите вероятно са отражение на президента Тръмп, чиито туитове и темперамент отблъснаха много гласоподаватели, въпреки че той остава изключително популярен сред републиканците, отчасти поради консервативната си политика. Най-либералните демократи, включително привържениците на Бърни Сандърс, често казват, че подкрепят бившия вицепрезидент Джо Байдън въпреки политическите разногласия, тъй като смятат, че неговият характер е по-добър от този на Тръмп. Характерът беше основен акцент в Демократичната национална конвенция. През последните седмици републиканците се опитват да променят мненията по въпроса за характера, като повдигат въпроса за бизнес сделките зад граница на Хънтър Байдън – синът на номинираният от Демократическата партия. Проучване на Washington Examiner / YouGov установи, че мнозинството вярва, че по-младият Байдън е участвал в корупционни схеми, въпреки че повечето демократи не са съгласни с това твърдение. Превод и редакция: Иван Христов

28 Октомври 2020 | 19:03 | Агенция "Фокус"

Доналд Тръмп: Прекратихме 400-годишния конфликт между Косово и Сърбия, сега те се прегръщат и целуват

Доналд Тръмп: Прекратихме 400-годишния конфликт между Косово и Сърбия, сега те се прегръщат и целуват

Вашингтон. В рамките на предизборен митинг в Небраска държавният глава на САЩ Доналд Тръмп отново подчерта как неговата администрация успя да обедини Косово и Сърбия за постигането на споразумение. Тръмп бе категоричен, че е допринесъл за прекратяването на „400 години взаимни убийства“, съобщава електронното издание на прищинския ежедневник Gazeta Expess. „Знаете, че съм номиниран за три Нобелови награди за мир, можете ли да повярвате? И за всички различни региони, като Косово и Сърбия, ние сключваме сделки, знаете - търговски сделки. Казах - чакайте малко, нали все се бият помежду си? Да. В продължение на много десетилетия. От къде знаеш? Казах, знам, че непрекъснато се бият помежду си“. По-нататък Тръмп продължи: „Кажете им, че няма да правим никакъв бизнес с тях, освен ако не сключим сделка... да се избиват взаимно. И знаете ли какво? Отне ни около 20 минути“, подчерта американският президент. „Те се бият от 40 години. Мисля, че те се бият от 400 години. Искате да знаете истината? Те се борят едни срещу други отдавна. Но те искат и да сключат сделка. Изведнъж, преди два месеца, те бяха в Овалния кабинет, прегръщаха се и се целуваха, това беше лесно“, заяви Тръмп. На 4 септември Косово и Сърбия подписаха в Белия дом споразумение за икономическа нормализация, припомнят от редакцията. Превод и редакция: Иван Христов.

28 Октомври 2020 | 11:19 | Агенция "Фокус"

Le Monde: Отношенията между САЩ и Русия са обречени на влошаване, независимо от изхода на изборите на 3 ноември

Le Monde: Отношенията между САЩ и Русия са обречени на влошаване, независимо от изхода на изборите на 3 ноември

Париж. „Историята на руско-американските отношения при Доналд Тръмп е преди всичко история за разочарование, толкова остри и силни, колкото и надеждите, които неговата кампания за победа през 2016 г. повдигна в Москва“, пише колумнистът на френското издание Le Monde Беноа Виткин. В допълнение към други „нежни думи“, отправени към Путин, журналистът пита дали Тръмп не е възнамерявал например да признае анексията на Крим. Година по-късно обаче президентът Тръмп разреши доставката на противотанкови ракети Javelin за Украйна - „стратегическа и символична стъпка“, която администрацията на Обама отказа да предприеме, припомня авторът на статията. По негово мнение четири години президентство на Тръмп отбелязаха „откат“ в двустранните отношения. Политиката на санкции, въведена от Барак Обама, само се засили, а списъкът с причини за налагане на ограничения се разшири: Украйна, Либия, намеса на Русия в американската предизборна кампания, кибератаки, шпионаж, газопровода „Северен поток 2“ - Москва преброи 46 законодателни акта, приети от САЩ с целта за въвеждане на нови или разширяване на съществуващите санкции срещу Русия. Освен това в началото на 2020 г. Вашингтон игнорира руското предложение за среща на върха на петимата членове на Съвета за сигурност на ООН. На 7 октомври тази година самият Владимир Путин отбеляза в телевизионно интервю, че намеренията, за които президентът Тръмп говори по-рано, не са напълно реализирани. Според руския президент това до голяма степен се дължи на „известен двупартиен консенсус“ и силата на инерция в администрацията. Искрен или не, този опит да „оправдае“ Тръмп говори много за надеждите, които продължават да се възлагат върху личността му, пише наблюдателят. „Все още вярваме на Тръмп“, обобщава бившият дипломат Владимир Фролов. Според него е очевидно, че действащият президент все още се възприема като „коз“. „Той обича Путин и не го крие, лесно е да бъде манипулиран по време на лични срещи и се присмива на демокрацията, правата на човека и подобни дреболии“, обяснява „коментатор, чието мнение се слуша в Москва“. Както припомня авторът на статията, независимо дали става въпрос за „последиците от руската интервенционна кампания“ или разобличаване на възнаграждения „за главите на американските военни в Афганистан“, Доналд Тръмп систематично прави избор в полза на умиротворяването и избягването на конфликти. Освен това през май 2017 г. той сподели тайно израелско разузнаване с руския външен министър без съгласието на еврейската държава. Тръмп също успя да назначи Китай за „злодей“ за периода на предизборната кампания. На първо място обаче Москва успя да се възползва от „объркването и вакуума“, създадени по време на президентството на Тръмп през последните четири години, сигурен е Виткин. Оттеглянето на САЩ от световната сцена, отслабването на многостранните връзки и отношенията с европейците осигуриха на Русия влияние, поне пропорционално на това на американците, независимо дали в Близкия изток, Африка или на Балканите. Този преломен момент е особено забележим в Сирия, където отстъплението на Барак Обама през 2013 г. е заменено с отказа на Доналд Тръмп да подкрепи кюрдските сили в северната част на страната. „От 2007 г. след речта в Мюнхен, в която руският президент осъди едностранния подход на САЩ, Кремъл поиска своето място на масата на великите сили и днес той заема доминираща позиция в много въпроси“, заявява журналистът. Идването - или по-скоро завръщането - на власт на Джо Байдън, възприеман като наследник на каузата на Обама, чиито години на управление бяха пълни с взаимна враждебност, напротив, е изпълнено с риск от укрепване на трансатлантическия съюз около общата цел за ограничаване на руските амбиции, смята наблюдателят. Освен това изявленията на Байдън от 2011 г., че Путин не трябва да се връща на президентския пост, остават незаличимо петно и лична обида за руския лидер, сигурен е журналистът. Демократичният кандидат обаче има поне едно предимство: предсказуемостта е качество, високо ценено от руските елити, пише Виткин. „Той трябва да заеме по-конструктивна позиция [от Тръмп] в дебата за контрола на оръжията“, каза Андрей Кортунов, ръководител на Руския съвет по международни въпроси. Сякаш предвиждайки такъв сценарий, Москва наскоро показа особено помирителна позиция, за да постигне едногодишно удължаване на договора START III, който приключва през февруари 2021 г., отбелязва авторът. За тази цел Русия се съгласи с условието на администрацията на Тръмп да „замрази“ броя на ядрените бойни глави. При такива условия е трудно да се определи явен фаворит на Москва, пише наблюдателят. Както пише политологът Татяна Становская, дори някои от руските служители по сигурността могат да гледат на победата на Байдън положително, тъй като последващото напрежение в руско-американските отношения може само да засили тяхната „тежест и контрол над руското общество“. Както журналистът припомня, самият Путин побърза да помогне на Байдън, уверявайки, че не вижда „нищо престъпно“ в украинските дела на сина му Хънтър Байдън, които редовно се осъждат в лагера на Тръмп. Извън тези въпроси обаче руските управляващи кръгове остават дълбоко убедени, че двустранните отношения са обречени на по-нататъшно влошаване, пише наблюдателят. Както експертът Дмитрий Суслов, преподавател във Висшето училище по икономика, обобщава във в. „Комерсант“, „за първи път от 30 години насам перспективата за промяна в администрацията на САЩ не предизвиква никакви положителни очаквания в Москва“. Превод и редакция: Иван Христов

28 Октомври 2020 | 08:42 | Агенция "Фокус"

NBC: Джо Байдън е изхарчил пет пъти повече от Тръмп за телевизионни реклами преди изборите

NBC: Джо Байдън е изхарчил пет пъти повече от Тръмп за телевизионни реклами преди изборите

Ню Йорк. Кандидатът за президент на САЩ от Демократическата партия Джо Байдън значително надминава настоящия държавсен глава от Републиканската партия Доналд Тръмп по количество политическа реклама по телевизията и радиото преди предстоящите избори. Това съобщи във вторник телевизионната компания NBC, позовавайки се на аналитичната компания Advertising Analytics. Според нея предизборният щаб на Тръмп е отпуснал 10,1 милиона долара за поставяне на предизборни реклами по телевизионните канали и радиостанции от 28 октомври до 3 ноември. Централата на Байдън ще похарчи 46,9 милиона долара за реклама през същия период. Според изчисленията на Advertising Analytics, щабът на действащия президент се надява на финансова подкрепа от Националния комитет на Републиканската партия и донори. Като се вземе предвид подобно попълване, разходите на Тръмп за горепосочените цели могат да достигнат $ 40,7 млн. Демократът Байдън е в състояние да доведе разходите по този елемент през останалите шест дни до $ 93,4 милиона. Следващите общи избори в САЩ ще се проведат на 3 ноември. Те ще избират президента и вицепрезидента, всички 435 членове на Камарата на представителите и една трета от Сената на Конгреса, губернатори на 13 държави и територии. Превод и редакция: Иван Христов

28 Октомври 2020 | 08:08 | Агенция "Фокус"

The Independent: Мнозинството американци са на мнение, че ситуацията в САЩ се е влошила при Тръмп и допуска нова гражданска война, показва проучване

The Independent: Мнозинството американци са на мнение, че ситуацията в САЩ се е влошила при Тръмп и допуска нова гражданска война, показва проучване

Вашингтон. Американците са до голяма степен песимистични по отношение на общата ситуация в страната им, като повече от две трети от тях вярват, че САЩ са в по-лошо положение, отколкото преди Доналд Тръмп да встъпи в длъжност в Белия дом. Това показват социологически проучвания, споделени изключително за британския национален ежедневник The Independent. Приблизително 67% от участвалите в анкета американци смятат, че нещата в САЩ не са толкова добри, колкото преди пет години. Проучването е на HOPE not Hate (Hnh), застъпническа организация за борба с расизма и фашизма. От 5500 анкетирани миналия месец около 68% смятат, че САЩ вървят по грешен път. Проучването установи, че американците виждат страната си като дълбоко разделена и, забележително, около 40% вярват, че САЩ вървят по пътя към гражданската война. Жените са по-песимистични за статуквото, отколкото мъжете, тъй като 72% смятат, че ситуацията в САЩ са се влошили. При мъжете подобно мнение споделят 60%. Роузи Картър, старши политически директор в HOPE not hate, заяви пред The Independent: „След финансовата катастрофа наблюдаваме увеличаващи се нива на разочарование и песимизъм не само в Америка, но и във Великобритания и в либералните демокрации. Нарастващото неравенство, разбиването на социалната идентичност и загубата на традиционни работни места и общности оставят хората несигурни и уплашени“. „Това е клише, но не по-малко вярно е, че това е самата истина - сега повече от всякога има нужда от лидери на всяко ниво на обществото, които да потушат страховете, да търсят общ език, а не различия и да се посветят на възстановяването на доверието и надеждата. " Малко над половината от жените (54 на сто) смятат, че сега те и техните семейства са в по-лошо положение през 2015 г. При мъжете данните са за 46%. Само 29 на сто от жените вярват, че страната върви в правилната посока. Мъжете остават малко по-оптимистични, но не много - 37 на сто споделят същото мнение. Новото социологическо проучване подсказва кое се е превърнало в огромен проблем за преизборната кампания на Тръмп - жените, и по-специално белите жени в предградията, които подкрепиха президента през 2016 г., сега се дистанцират от него, заключават от редакцията. Превод и редакция: Иван Христов

27 Октомври 2020 | 20:52 | Агенция "Фокус"

„Политика“ (Сърбия): Посланието на „Байдъновите документи“ към косовари и бошняци

„Политика“ (Сърбия): Посланието на „Байдъновите документи“ към косовари и бошняци

Белград. Призивите към албанците и бошняците в САЩ да гласуват за кандидата на Демократическата партия представляват в известен смисъл едновременно „регионален“ отговор и противодействие на призивите към сръбската общност в Америка да гласува за Доналд Тръмп, пише белградският ежедневник „Политика“ в материал, представен без редакторска намеса. След появата на втория „Байдънов документ“ за БиХ, който също не беше отречен, всякакви съмнения относно автентичността на този и предишния „документ“ за Албания и Косово, изготвен и поставен по същия модел в предизборния щаб на кандидата за президент на Демократическата партия, изчезват. Става въпрос за специална методология за изпращане на послания на изборния щаб в последния момент, две седмици преди изборите, към по-малки етнополитически общности в райони със стратегически американски интереси, като албанците и бошняците на Балканите, пространство в американската геостратегическа мозайка с конфликтни интереси с Китай и Русия. Този вид послания са донякъде подходящи, когато кандидатът и предизборният щаб са заети с по-важни изборни въпроси, което не означава, че „документите“ и техните послания не трябва да се приемат сериозно, а напротив. Генерално, „Байдъновите документи“ изпращат три много важни послания: първо - изборът на въпроса за Косово и Метохия и БиХ обявява по-силна ангажираност на администрацията на Байдън в разрешаването на останалите два от трите важни за Запада геополитически балкански спора (македонският въпрос се счита за затворен след политическите промени и присъединяването на РСМ към НАТО), след разрешаването на които регионът ще може да бъде включен окончателно в евроатлантическата интеграция. Второ, прекъсване на политиката на администрацията на настоящия президент Тръмп по темите за Косово и Метохия и БиХ; трето - пълна подкрепа за албанската и бошняшката страни като елементи от стратегическата ориентация на Съединените щати в нашия регион. Самите „документи“ са призиви към албанците и бошняците да гласуват за демократичния кандидат и в известен смисъл това е „регионален“ отговор и противодействие на призива към сръбската общност в САЩ да гласува за републиканския кандидат. Съдържанието и посланията в призивите, които са обосновката и мотивът за подкрепа на избора на г-н Байдън, заслужават специално внимание. И в двата случая към призива за подкрепа се определят ключови моменти от политическите въпроси, които и двете общности поставят в основата на стратегическите си действия в региона и особено към Сърбия и отношенията с нея. В този смисъл албанският „документ“ е доминиран от ангажимента към албанския фактор в стратегически план. Въпросът за Косово и Метохия беше подчертан като ключов и на Прищина се обещава подкрепа по три жизненоважни стратегически въпроса: потвърждаване на държавността на Косово; помощ за получаване на визова либерализация от ЕС и за евроинтеграцията, като цяло; възприемане на тезата за Сърбия, като агресор, а Косово – като жертва, с всички големи политически и други последици на такова решение. „Документът“ за бошняците потвърждава изцяло политиката към Босна и Херцеговина (БиХ) на предишните администрации на демократическите президенти Клинтън и Обама, при които Байдън играеше ключова роля в дефинирането и реализацията на тези политики. Фокусът е върху решенията на САЩ от края на 90-те години, с оценки и нагласи, които потвърждават подкрепата за бошняшката страна и са отправна точка за ролята и вината на сърбите за събитията и отговорността за последствията (агресия, геноцид и др.). Освен това се изказва подкрепа за движението на БиХ към евроатлантическа интеграция (федерализация на БиХ и др.). В допълнение към спецификата на „Байдъновите документи“ и посланията от тях до албанци и бошняци и други в региона, те недвусмислено потвърждават оценката, че администрацията на г-н Байдън, ако спечели изборите, със сигурност ще преразгледа външната политика на настоящата администрация на Тръмп в региона и ще я свърже с ЕС (връщане към пълно партньорство) и по-нататъшната стратегия на НАТО (връщане на приоритетите в политиката за разширяване). Ето защо „Байдъновите документи“ представляват индиректна стратегия за обновяване на евроатлантизма като стратегически вариант за региона и потвърждаване на значението на разширяването на НАТО без резерви. Това се прави както чрез избора, в случая, на два важни (Косово и БиХ) оставащи нерешени регионални въпроси от гледна точка на западните геополитически интереси, така и чрез послание, че регионът се счита за западна сфера на интереси в контекста на продължаващите глобални конфронтации с Китай и Русия. Що се касае до Сърбия, „Байдъновите документи“ са несъмнен указател за възможно развитие около Косово и Метохия и региона, което трябва да се вземе предвид, ако г-н Байдън спечели изборите. Фокусът ще бъде върху решаването на косовския въпрос с пълен замах, което включва взаимното признаване като окончателно решение, основано на единната позиция на Вашингтон и Брюксел, с подобрена динамика на изпълнение. Това е така, защото чрез разрешаването на въпроса на тази основа реализацията на други геополитически цели би била, убеден съм, много по-проста в посока на интересите на трансатлантическата общност. Превод и редакция: Иван Христов

27 Октомври 2020 | 09:18 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Сенатът на САЩ утвърди кандидатурата на Ейми Кони Барет за член на Върховния съд

ТАСС: Сенатът на САЩ утвърди кандидатурата на Ейми Кони Барет за член на Върховния съд

Вашингтон. Сенатът на САЩ в понеделник вечерта утвърди кандидатурата на съдията от апелационния съд на седми окръг Ейми Кони Барет за член на Върховния съд, предава ТАСС. Кандидатурата на Барет беше подкрепена от 52 републиканци, 48 сенатори бяха против, сред които беше само един представител на Републиканската партия - Сюзън Колинс (от Мейн). Консерваторите укрепват позициите си във Върховния съд на страната. Те са излъчили шестима магистрати, а трима представляват либералния блок. Обсъждането на кандидатурата започна в неделя и продължи около 30 часа. Вицепрезидентът на САЩ Майкъл Пенс трябваше да присъства на вота в понеделник. В събота той заяви, че „никога няма да го пропусне“ за нищо на света. Но поради големия брой хора, заразени с коронавирус в кабинета му, вицепрезидентът трябваше да остане в резиденцията си. Церемонията по полагане на клетва на Барет ще се състои в понеделник вечерта в Белия дом. Тя ще положи две клетви, едната ще бъде за защитата и спазването на разпоредбите на конституцията, а втората – за съдебния процес. Миналата седмица, преди гласуването на Барет в горната камара на съдебната комисия на законодателния орган, демократите бойкотираха и не присъстваха. В рамките на четиридневното изслушване в комисията протестиращи се събраха пред сградата на Конгреса, за да се противопоставят на кандидатурата на американския президент Доналд Тръмп. Полицията извърши няколко ареста. В същото време по-голямата част от американците подкрепят кандидатурата на Барет за позицията на член на Върховния съд, съобщи по-рано социологическата служба Gallup. Демократите изразиха загриженост, че след като бъде одобрена Барет, Тръмп ще осигури необходимия брой гласове във Върховния съд, за да отмени програмата за здравно осигуряване Obamacare, приета от администрацията на бившия президент Барак Обама. Настоящият американски лидер многократно критикува тази програма и обеща да я премахне и замени с по-евтина. Така републиканците с мнозинство в Сената успяха да потвърдят кандидатурата на Барет преди общите избори, насрочени за 3 ноември. Демократите обвиняват републиканците в лицемерие. В подобна ситуация, когато място във Върховния съд се освободи през 2016 г., републиканците отказаха одобрение за кандидатурата на 44-ия демократичен президент Барак Обама, около осем месеца преди общите избори. Федералните съдии в САЩ се назначават доживотно по предложение на държавния глава. По този начин тези назначения, направени от президенти, са най-:дългосрочните“ и може би най-важната част от вътрешното им политическо наследство. Върховният съд има девет членове. От осемте настоящи членове петима бяха назначени от републикански президенти, двама от Тръмп. Демократическата партия поиска от ръководителя на Белия дом да се откаже от плановете за незабавно попълване на свободното място и да даде това право на победителя на президентските избори през ноември. Място във Върховния съд на САЩ беше освободено на 18 септември след смъртта на 87-годишната Рут Бадер Гинсбург. Тя беше втората жена в историята на страната, която стана съдия във Върховния съд, и служи на тази длъжност повече от 27 години. Превод и редакция: Иван Христов

27 Октомври 2020 | 07:32 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Джо Байдън смята Русия за най-голямата заплаха за САЩ

ТАСС: Джо Байдън смята Русия за най-голямата заплаха за САЩ

Ню Йорк. Кандидатът за президент на САЩ от Демократическата партиуя Джо Байдън смята, че най-голямата заплаха за страната му на международната арена идва от Русия. Той изрази тази гледна точка в интервю за телевизия CBS, публикувано в неделя на нейния уебсайт, предава ТАСС. Водещият попита бившия вицепрезидент коя страна, според него, представлява най-сериозната заплаха за САЩ. „Вярвам, че в момента Русия е най-голямата заплаха по отношение на подкопаването на нашата сигурност и съюзи“, отговори Байдън. „Второ, вярвам, че Китай е най-големият конкурент.“ „И подходът, който ще предприемем, ще определи дали ще продължим да бъдем конкуренти, или ще се превърне в по-сериозно съперничество по отношение на баланса на силите“, каза кандидатът на Демократическата партия. Той също така подчерта, че политиката на настоящия американски лидер Доналд Тръмп представлява също толкова сериозна заплаха за САЩ на международната сцена. „Вижте какво прави той [Тръмп] - той се доближава до всички диктатори и си пъха пръстите в очите на всички наши приятели“, каза кандидатът на Демократическата партия. Според него този подход на президента се е довел в увеличаване на ракетния арсенал на КНДР и „този към Иран <...> до създаването на ядрени оръжия“. „Нашите приятели от НАТО ни обръщат гръб, защото не могат да разчитат на нас“, заключи Байдън. През септември той изрази мнение, че Москва е противник на Вашингтон, а не враг. „Мисля, че Русия е противник. Наистина мисля така“, отбеляза политикът. В същото време той многократно е казвал, че ако спечели изборите през ноември, Москва ще „плати цената“ за предполагаема намеса в американския изборен процес. Също така Байдън вярва, че Русия може да стои зад разпространението на дезинформация за него преди общите избори на 3 ноември. Водещият попита политика дали вярва, че изтичането на данни от ноутбука на сина му Хънтър Байдън е свързано с опити за разпространение на дезинформация, приписвани на Русия. „От това, което прочетох и знам, разузнавателната общност предупреди [президента на САЩ Доналд Тръмп], че [неговият личен адвокат Рудолф] Джулиани получава дезинформация от руснаците. Също така знаем, че [руският президент Владимир] Путин полага големи усилия да разпространява дезинформация за Джо Байдън“, аргументира се кандидатът на Демократическата партия. Превод и редакция: Иван Христов

26 Октомври 2020 | 07:41 | Агенция "Фокус"

Politico (САЩ): Публично изявление по повод разпространяването на електронната кореспонденция на Хънтър Байдън

Politico (САЩ): Публично изявление по повод разпространяването на електронната кореспонденция на Хънтър Байдън

Вашингтон. Американското издание Politico публикува изявление на 50 високопоставени дейци на специалните служби на САЩ по повод разпространяването на електронната кореспонденция на сина на Джо Байдън – Хънтър, което представяме в пълен текст без редакторска намеса. Ние сме хора, които са посветили значителна част от живота си на националната сигурност. Някои от нас са заемали ръководни позиции в политически отдели и агенции, а други в разузнавателната общност. Някои от нас са били политически назначени, а други - служители от кариерата. Много от нас са работили с президенти на двете партии. Всички виждаме Русия като един от основните противници на страната ни. Всички сме наясно с широката гама от явни и скрити руски действия за подкопаване на националната сигурност на САЩ. Някои от нас познават поведението на Русия от първа ръка, защото цялата ни кариера е била да защитаваме страната ни от нея. Някои от нас се борят с руските информационни операции в САЩ през последните няколко години. Основното, може би, е дълбокото убеждение на всеки от нас, че резултатът от изборите трябва да се определя от американски граждани, а не от чужди правителства. Всички споделяме страховете на бащите основатели относно вредата, която външната намеса може да причини на нашата демокрация. Ето защо искаме да ви предупредим, че имейлите, които се появиха на политическата сцена в САЩ, за които се твърди, че принадлежат на сина на вицепрезидента Джо Байдън, Хънтър Байдън и са свързани главно с работата му в борда на директорите на украинската газова компания „Бурисма“, имат всички класически признаци на руска информационна операция. Искаме да подчертаем, че не знаем за автентичността на кореспонденцията, дадена на The New York Times от личния адвокат на президента Тръмп Руди Джулиани, и нямаме доказателства за участието на Русия, но нашият опит ни кара да подозираме, че руското правителство участва в това. Ако сме прави, тогава Русия се опитва да повлияе на резултата от тези избори и ние силно вярваме, че американците трябва да знаят за това. Няколко фактора ни принуждават да подозираме участието на Русия. Подобна операция съвпада с целите на Русия, публикувани наскоро от разузнавателната общност - да сее политически хаос в САЩ, да се задълбочат политическите разделения и да се подкопае кандидатурата на бившия вицепрезидент Байдън и по този начин да се помогне на президента Тръмп да спечели. В момент, когато Тръмп изостава в проучванията, Москва има стимул да направи всичко необходимо, за да помогне на Тръмп да победи и / или да отслаби Байдън, ако спечели. Операция „Лаптоп“ отговаря на всички тези изисквания, тъй като публикуването на имейлите явно служи за дискредитиране на Байдън. Подобна операция също е съвместима с някои от ключовите методи, които Русия използва от много години, за да се намеси в нашата демокрация - хакване (чрез кибер операции) и изтичане на точна информация или разпространение на неточна такава или дезинформация. Русия направи и двете по време на президентските избори през 2016 г. - до това заключение стигнаха разузнавателната общност на САЩ, специалният прокурор Мюлер, който разследва руската намеса, и цялата настояща Комисия по разузнаване на Сената (както демократи, така и републиканци). Тази операция е в съответствие с редица факти. Според съобщения в медиите и експерти по киберсигурност руснаците са хакнали „Бурисма“ в края на миналата година и са получили достъп до електронната му поща. И тези данни се предоставят на Джулиани от украинския политик и бизнесмен Андрий Деркач - финансовото министерство го идентифицира като руски агент, вербуван преди десет години и наложи санкции срещу него за намеса в изборите през 2020 г. Нашето мнение, че руснаците са замесени в публикуването на имейлите на Хънтър Байдън, е в съответствие с две други важни предпоставки. Както съобщава The Washington Post, позовавайки се на четири източника: "Американските разузнавателни агенции предупредиха Белия дом миналата година, че Джулиани е бил обект на руска разузнавателна операция по линия разложенческата работа. Освен това, според съобщения в медиите, ФБР е започнало разследване за участието на Русия в този случай. Според USA Today „федералните власти разследват дали материалът, предоставен на The New York Post от Руди Джулиани, е дезинформационна „димка“, хвърлена от Русия“. Не знаем дали тези доклади в пресата отговарят на реалността или не, но те говорят за притесненията на отделите и агенциите на изпълнителната власт, които споделяме. Време е Русия да спре да се намесва в нашата демокрация. Превод: Юлиян Марков

23 Октомври 2020 | 17:47 | Агенция "Фокус"

Amnesty International: Полицията на САЩ не може да обезпечи реда на протестите преди и след изборите

Amnesty International: Полицията на САЩ не може да обезпечи реда на протестите преди и след изборите

Лондон. Правоприлагащите органи на Съединените щати не са в състояние да гарантират безопасността на протестните акции, което предизвиква тревога преди президентските избори в страната, с непредсказуеми резултати и вероятността от масови демонстрации след гласуването. Това изявление направиха в петък от правозащитната организация Amnesty International, чието седалище е в британската столица, предава ТАСС. Докладът на правозащитниците отбелязва, че американската полиция „не е в състояние да осигури основното право на хората на свобода на мирни събрания, както и да защити протестиращите от насилствени действия на въоръжени групи“. „На фона на продължаващите ожесточени противоречия относно предстоящите избори, както и възхода на национално движение за граждански права, никой не трябва да се страхува за живота си, нито в процеса на гласуване, нито в мирни събрания, където хората искат гласът им да бъде чут“, каза Ерика Гевара-Росас, директор на Amnesty International за Америка. Според доклада на организацията от май до септември случаи на побоища, разграбвания и насилие между протестиращи и техните опоненти са регистрирани в около 75% от всички американски щати. „В половината щати полицията не беше в състояние да осигури провеждането на мирни събрания и да защити техните участници от жестоки сблъсъци с противници на тези демонстрации“, казват активистите за правата на човека. Amnesty International смята, че „правителството на САЩ и правоприлагащите органи на всички нива трябва да преразгледат своите полицейски политики и практики“. „При очевидна липса на защита на федерално ниво местните власти трябва да защитят протестите от насилствени действия, като издават временни укази, ограничаващи възможността за носене на оръжие на обществени места, паркове, избирателни секции и по време на мирни събрания“, се казва в доклада. Констатациите на Amnesty International се основават на анализ на данни за масовите протести в рамките на движението Black Lives Matters, започнали в много американски градове в края на май след смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд в Минеаполис, Минесота и след това прераснали в бунтове. Полицията използва брутална техника на задушаване, за да арестува Флойд. Впоследствие и четиримата полицаи, участвали в операцията, бяха уволнени и обвинени. За да се възстанови реда, Националната гвардия на САЩ се присъедини към местните правоприлагащи органи. Около 40 града, включително Вашингтон и Ню Йорк, имаха вечерен час. Общите избори в САЩ ще се проведат на 3 ноември. На тях ще се избират президента и вицепрезидента, всички 435 членове на Камарата на представителите и една трета от Сената на Конгреса, губернатори на 13 щати и територии и местни правителства. През последните седмици все повече политически експерти в САЩ предупреждават за потенциала за вълнения след вота. Според тях, с оглед на факта, че много гласоподаватели ще гласуват по пощата на фона на разпространението на новия тип коронавирус, резултатът от изборите може да остане неизвестен за известно време. В тази връзка както действащият президент от Републиканската партия Доналд Тръмп, така и кандидатът на Демократическата партия Джоузеф Байдън могат да обявят победа преди да бъдат обобщени окончателните резултати или да призоват своите поддръжници да излязат на улицата, което потенциално може да доведе до сблъсъци. Превод и редакция: Иван Христов

23 Октомври 2020 | 08:59 | Агенция "Фокус"

ЕС: Решението на косовския проблем изисква болезнени компромиси, който не ги направи остава от грешната страна на историята

ЕС: Решението на косовския проблем изисква болезнени компромиси, който не ги направи остава от грешната страна на историята

Белград. Специалният представител на ЕС за диалога за нормализация на отношенията между Сърбия и Косово Мирослав Лайчак отбеляза, че решението на спорните въпроси ще изисква болезнени компромиси. Той направи този коментар при появата си на виртуален панел на Белградския форум за сигурността за преговорите, пише прищинското издание Gazeta Express. „Три цели на процеса - нормализиране на отношенията; решения, съобразяване с европейските норми и ценности, сближаване региона;принос за регионалната стабилност. Решението ще бъде болезнен компромис, но тези, които не го направят, ще останат от грешната страна на историята“, каза Лайчак. Сред участниците в тази виртуална конференция са още министър-председателят на Косово Авдула Хоти и сръбският президент Александър Вучич. Превод и редакция: Иван Христов

23 Октомври 2020 | 08:10 | Агенция "Фокус"

Reuters: Тръмп и Байдън проведоха много по-малко хаотичен последен дебат преди изборите

Reuters: Тръмп и Байдън проведоха много по-малко хаотичен последен дебат преди изборите

Нешвил. Президентът на САЩ Доналд Тръмп и претендентът от Демократическата партия Джо Байдън предложиха силно контрастиращи възгледи за все още бушуващата пандемия на коронавируса на последния президентски дебат в четвъртък, опитвайки се да убедят малкото останали нерешени избиратели 12 дни преди изборите на 3 ноември, предава Reuters. Тръмп, републиканец, прие по-сдържан тон, отколкото по време на хаотичния първи президентски дебат през септември, когато многократно прекъсваше Байдън. Но сблъсъкът в четвъртък все още включваше много лични атаки между двама мъже, които проявяват малко уважение един към друг, и Тръмп продължи да настоява на обвиненията си в корупция срещу Байдън и семейството му. Телевизионната среща в Нашвил, Тенеси, представляваше една от последните останали възможности на Тръмп да промени хода на кампания, доминирана от пандемия, която уби над 221 хиляди души в САЩ. Тръмп изостава от Байдън в социологическите проучвания в продължение на месеци, както и от Хилари преди четири години, но в повечето колебаещи се щати, които обикновено решават изборите, той има предимство. „Всеки, който е отговорен за толкова много смъртни случаи, не трябва да остане президент на Съединените американски щати“, каза Байдън. Тръмп защити подхода си към пандемията и заяви, че страната не може да си позволи отново да затвори бизнеса, дори и на фона на нови вълни. „Учим се да живеем с това“, каза Тръмп. „Нямаме избор“. „Да се научиш да живееш с това?“ - отвърна Байдън. „Стига. Умираме с това“, каза той, настоявайки за затваряне на магазините и услугите. Няколко щати в САЩ, включително провинцията Охайо, съобщиха за рекордно еднодневно увеличение на инфекциите с COVID-19 в четвъртък, което показва, че пандемията се ускорява наново. Превод и редакция: Иван Христов

23 Октомври 2020 | 07:53 | Агенция "Фокус"

TIME: Имейлите на Хънтър Байдън циркулират в Украйна след посещението на Рудолф Джулиани там

TIME: Имейлите на Хънтър Байдън циркулират в Украйна след посещението на Рудолф Джулиани там

Вашингтон. Интимни снимки и имейли, за които се твърди, че принадлежат на Хънтър Байдън, се разпространяваха в Украйна миналата година, точно когато Руди Джулиани търсеше уличаващи доказателства за бившия вицепрезидент Джо Байдън там. Американското списание TIME научи това от двама души, които са били помолени да доставят клеветническия материал. По-рано неизвестните имейли се появиха, след като наскоро Джулиани заяви, че е получил личните снимки и кореспонденция на Хънтър Байдън от счупен лаптоп, оставен в Делауеър. Джулиани, който е личен адвокат на президента Доналд Тръмп, предаде материала на десни информационни издания, които започнаха да го публикуват миналата седмица. Джулиани не отговори на искане да обясни произхода на получените материали. Практиката за продажба и организиране на течове на частна кореспонденция стана толкова широко разпространена в Украйна през последната година, че правителството на страната обяви намерението си да приеме съответните закони срещу нея. Игор Новиков, бивш съветник на украинския президент, който в момента анализира дезинформацията, нарече практиката "национален спорт на Украйна ", когато беше интервюиран от Washington Post. Двама души заявиха, че миналата година към тях са се обърнали с предложение за предполагаемата електронна кореспонденция на Хънтър Байдън. Но те не са знаели дали е истинска и не са споменали името на човека, който стои зад предложението. Те са получили първата такава оферта в края на май, а втората в средата на септември 2019 г. Те са отказали да потвърдят, че предоставеният от тях материал е същият, публикуван наскоро в САЩ. Миналата седмица New York Post започна да публикува материали от Джулиани. Оттогава избухнаха разгорещени дебати за източниците и автентичността на публикуваните имейли. Хънтър Байдън и предизборният екип на баща му отказаха да коментират течовете и автентичността на изтеклата кореспонденция. Хънтър Байдън не може да каже откъде идва този материал, както съобщава човек, запознат с обстоятелствата по случая. Миналата седмица Тръмп се възползва от спонсорираните от Джулиани течове, за да обоснове обвиненията в корупция срещу Байдън. Президентът поиска ръководителят на Министерството на правосъдието Уилям Бар да назначи специален прокурор, който да разследва публикуваните материали. "Имаме нужда от главния прокурор, който да действа", каза Тръмп във вторник в интервю за Fox два дни преди финалния дебат с Байдън. "Той трябва да назначи някого. Това е сериозно морално нарушение и трябва да се знае преди изборите." ... Има една загадка около опитите на Джулиани да помогне на Тръмп да бъде преизбран. Това е оригиналният източник на снимки и имейли, публикувани от New York Post. Нито една друга публикация или информационна агенция не успя да провери съдържанието на теча. Централата на Байдън, както и служителите на националната сигурност на САЩ и социалните медии, предупреждават, че изтекли материали може да включват фалшификати, предназначени да объркат и заблудят избирателите през последните седмици на кампанията. Експертите по дезинформация също изразяват сериозни съмнения относно тези течове. Хората, които казаха, че са били попитани миналата година за снимките и кореспонденцията на Хънтър Байдън, не знаят дали са от един и същ източник, както и материалите, които Джулиани е дал на медиите. Когато New York Post публикува първите снимки на Хънтър Байдън миналата седмица, един от тези хора каза: "Това е подобно на информацията, която ни беше представена преди година." В интервю за TIME вторият човек говори за предложението, което са получили в средата на септември 2019 г. в украинската столица Киев. Според него той е отказал офертата и си спомнил подробно за нея едва след като подобни материали се появиха в New York Post миналата седмица. Този човек твърди, че хората, които са предлагали материалите, са искали да ги продадат на много конкретни купувачи: съюзници на президента Тръмп в Републиканската партия. Според него те са поискали тези материали за пет милиона долара. „Отказах, защото миришеше ужасно“, каза мъжът. По време на пътуванията си из Европа миналата година Джулиани се срещна с много украински политици, бизнесмени и бивши служители на правоохранителните органи, които оттогава той нарича „свидетели“ на корумпираната дейност на семейство Байдън в Украйна. Но нито едно от твърденията, които тези източници изразиха чрез Джулиани, не е публично проверено. Освен това няма доказателства за незаконните действия на Джо Байдън в Украйна. Когато TIME попита бивш съветник на украинския президент Новиков относно предложения за продажба на имейли на Хънтър Байдън, той отговори, че продажбата на такива материали в Украйна "не е нищо ново". Компрометиращата търговия набра скорост в страната от миналата година, когато Украйна се заплита в мрежата на американската вътрешна политика, особено по време на разследването срещу Тръмп. Различни политически стратези се втурнаха да търсят мръсотия върху Байдън по призива на Джулиани, създавайки, както се изрази Новиков, „катализатор за дезинформация“. Той отбеляза, че към всякакви материали по тази тема трябва да се подхожда с голямо внимание, тъй като те „са много лесни за подправяне, но са много трудни за проверка“. В края на миналата година руското военно разузнаване ГРУ проникна в компютърните системи на украинската газова компания „Бурисма“, очевидно възнамерявайки да открадне вътрешните й документи и кореспонденция. Това се посочва в доклад, публикуван през януари от експерти по киберсигурност. "Това е важно, тъй като „Бурисма“ е публично въвлечена във външната и вътрешната политика на САЩ", По време на пътуването си до Украйна през декември Джулиани се срещна с украински депутат, който по-късно беше описан от Министерството на финансите на САЩ като „активен руски агент“ с дълга история на връзки с руските разузнавателни служби. Този депутат на име Андрей Деркач не отговори на искания за коментар по тази тема. Превод и редакция: Юлиян Марков

22 Октомври 2020 | 17:54 | Агенция "Фокус"

The Guardian: Обама подкрепи Джо Байдън

The Guardian: Обама подкрепи Джо Байдън

Филаделфия. Обама подкрепи Джо Байдън в реч, откъси от която публикува британският вестник The Guardian. "Той (Тръмп) продължава да прави бизнес с Китай, защото беше разкрито, че той има тайна банкова сметка в Китай. Как е възможно това? Представете си какво би станало, ако бяха намерили тайна китайска банкова сметка, когато аз кандидатствах за преизбиране (през 2012 г. - ред.)? Мислите ли, че Fox News няма да се притесни малко за моята китайска сметка ? Биха ме нарекли „китайския Бари“ -ето така. Не е добра идея да изберете президент, който е натрупал диви дългове в чужбина. Освен това този президент също иска да получи всички похвали за икономиката, която е наследил (от 8-годишното управление на Обама - бел. ред.) и който не иска да носи отговорност за действията си по време на пандемията, която той игнорира. Но знаете ли, не така се правят нещата. Публикации в „Туитър“ и участие в телевизионни програми, всякакви приумици – това няма да поправи нещата. Страната има нужда от план, има нужда от малко работа. Доналд Тръмп не може да защити всички. Той дори себе си не можа да защити. Вижте, снощи той се оплака, че коронавирусът го е принудил да се върне на работа. Можете ли да си представите това? Той е ядосан от това! Да, ако наистина работеше, пандемията никога нямаше да ни доведе до такова ужасно състояние. Но с Джо (Байдън) и Камала (Харис) начело на страната, не е нужно да мислите за всички луди неща, които вашият президент и вицепрезидент казват всеки ден. Няма да ви се налага да спорите дали сте ги разбрали правилно или не - всеки ден. И това вече ознчава много. В края на краищата тези спорове са толкова уморителни сега. Вечерята на семейството ви за Деня на благодарността вече може да премине без противоречия и кавги. Можете да се занимавате с бизнеса си, без да се срамувате от това, че вашият президент разпространява поредната конспиративна теория чрез „Туитър“. Някои теории за тайните групи за влияние, които управляват целия свят. Или версията, че американските морски пехотинци не са убили Осама бин Ладен, а някой друг. Не, просто помислете! Президентът на САЩ разпространява подобни глупости! Ами помислете какво е това? Какво?! Няма да имаме президент, който да се старае да обиди някого - като правило тези хора, които не го подкрепят. Няма да имаме президент, който да заплашва да затвори несъгласните с него: в края на краищата просто е ненормално поведение президентът да отправя такива заплахи. Не бихме толерирали заплахи да ни вкарат в затвора от страна на директора на училището, от треньора, от колегата. Защо търпим това от президента? Да, ние от нашето семейство нямаше да търпим това, още повече от някой луд чичо, когото никой не слуша. Понякога хората ме питат: как преживяхме всички тези четири години - просто да гледаме всичко, което се случва по телевизията? Те питат дали съм загубил сърце. И аз отговарям на това. Да, през тези четири години видяхме как изплуват най-лошите ни стремежи и импулси. Но също така видяхме, че има добро у нас. Виждали сме хора от всякаква възраст и произход да блокират летищата, за да не се разделят семействата. (Това се отнася до протестите срещу експулсирането от страната на нелегални мигранти, включително тези, които са имали роднини в САЩ - бел. ред.). Видяхме хора, които блокираха градските центрове и пълнеха площадите с протести, за да не се затварят класните стаи и децата ни изведнъж да не се окажат на планета, негодна за живот. Видяхме, че американци от различни раси и вярвания се събират и ясно казват - „Живота на черните има значение! Black Lives Matter! " Не повече, но не и по-малко. Така че нито едно дете в страната да не види отново това неотстранимо петно от расизъм в живота си. И нашите медицински работници рискуваха живота си, за да спасят хората. Те се излагат на опасност дни наред, за да спасят близките на другите. Така че най-доброто, което беше в нас, е най-доброто, което все още имаме. За това добро трябва да се даде глас." Превод и редакция: Юлиян Марков

22 Октомври 2020 | 15:56 | Агенция "Фокус"

Доналд Тръмп: В Русия, най-вероятно, ни смятат за най-големите глупаци

Доналд Тръмп: В Русия, най-вероятно, ни смятат за най-големите глупаци

Ню Йорк. Американският президент Доналд Тръмп вярва, че Русия има ниско мнение за САЩ в светлината на политическите скандали. Американският лидер направи съответното изявление, говорейки в сряда на предизборен митинг в Северна Каролина. Събитието беше излъчено от Fox News. Президентът на САЩ в речта си засегна скандалните имейли на сина на кандидата за президент на Демократическата партия Джо Байдън, откъси от които бяха публикувани миналата седмица от New York Post. По-специално, Тръмп отново разкритикува председателя на специалната разузнавателна комисия на Камарата на представителите, демократът Адам Шиф, който изрази мнение, че уж разузнавателната общност смята, че ноутбука и имейлите на Хънтър Байдън са неразделна част от руската кампания за дезинформация. „[Историята] с ноутбука е просто катастрофа“, каза Тръмп в реч пред своите поддръжници. „Шиф казва, че Русия го е направила“, продължи президентът. „О, Русия, Русия <...> Те вероятно си мислят, че сме най-глупавият народ“. От посочената кореспонденция следва, че Хънтър Байдън е уредил представител на украинската енергийна компания Burisma Holdings, в борда на която е бил член, да се срещне с баща му, докато последният е бил вицепрезидент на САЩ. Байдън-старши, заемащ този пост, призова за освобождаването на главния прокурор на Украйна Виктор Шокин, който започва разследване на Burisma. Това даде основание на републиканците да обвинят Байдън-старши и сина му в участие в корупция. По-рано директорът на американското национално разузнаване Джон Ратклиф заяви, че разузнавателната общност няма причина да смята скандала около кореспонденцията на сина на Байдън за неразделна част от кампанията за дезинформация, за която се твърди, че произтича от Русия. Държавният секретар на САЩ Майк Помпео подчерта, че има всички основания да вярва, че заключенията на Ратклиф са напълно верни. Тръмп, в светлината на публикацията на New York Post, обвини Байдън в лъжа и участие в корупция. Според републиканеца многократните изявления на Байдън, че никога не е говорил с Хънтър за бизнес връзките му, са лъжа. Тръмп нарече Байдън корумпиран политик, който не може претендира за поста президент. По-рано щабът на Байдън съобщи, че той не се е срещал с говорител на Burisma, според официалните графици на демократа през последните години. Помощник на политика обаче призна, че кратка среща на Байдън със служител на украинската компания е технически възможна, но изключително малко вероятна. Превод и редакция: Иван Христов

22 Октомври 2020 | 08:35 | Агенция "Фокус"

Gazeta Express (Косово): Визитата на Мирослав Лайчак в Косово е била безсмислена

Gazeta Express (Косово): Визитата на Мирослав Лайчак в Косово е била безсмислена

Прищина. Европейският съюз не е определил дата за възобновяване на диалога между Косово и Сърбия, който бе спрян миналия месец, след като Прищина отказва да възобнови дискусията относно създаване на Общност/Асоциация на общините със сръбско мнозинство с изпълнителни правомощия, както настояват от Белград, пише прищинското издание Gazeta Express. Говорителят на ЕС Петер Стано каза пред медията в сряда, че се работи за следващата среща и датите ще бъдат публикувани своевременно. „Продължава работата по подготовката на по-нататъшните срещи в рамките на диалога. Ще обявим дата и дневен ред на следващите срещи - било то на експертно ниво или на най-високо политическо ниво - когато е подходящо“, каза Стано. Gazeta Express също така поиска мнение от държавния координатор на Косово за диалога Скендер Хисени относно възобновяването на преговорите, но не получи отговор. Спирането на диалога с посредничеството на ЕС в Брюксел дойде независимо от посещението на специалния представител на ЕС за диалога Мирослав Лайчак, който миналата седмица посети и Прищина, и Белград. Изглежда, че посещенията му не дадоха резултат, що се отнася до сближаване на позициите на страните за възобновяването на диалога. Лайчак заяви, че косовската страна се е съгласила да създаде Асоциацията на сръбските общини в съответствие със споразумението, постигнато през 2013 г. Но служители в Прищина опровергаха дипломата, като повториха, че позицията на Косово по отношение на Асоциацията остава непроменена. Лайчак предизвика реакцията на косовските политически лидери, след като каза пред медиите в Белград, че Косово трябва да промени конституцията си, за да постигне окончателно споразумение със Сърбия. Но служителите на ЕС в Брюксел заявиха, че Лайчак е бил интерпретиран погрешно и това, което той има предвид, е, че и двете страни се нуждаят от конституционни изменения, ако искат окончателно споразумение. „Г-н Лайчак обясни какво се случва, ако преговаряте за международно споразумение. Когато постигнете международно споразумение, правителството трябва да обмисли необходимите правни корекции, включително на конституционно ниво, за да ги интегрира във вътрешния си правен и конституционен ред. Това се отнася както за Косово, така и за Сърбия“, каза Стано в понеделник пред Gazeta Express. Превод и редакция: Иван Христов

22 Октомври 2020 | 08:27 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner (САЩ): Руди Джулиани уличи сина на Байдън във връзки с непълнолетни момичета

Washington Examiner (САЩ): Руди Джулиани уличи сина на Байдън във връзки с непълнолетни момичета

Вашингтон. Адвокатът на американския президент Доналд Тръмп, известният бивш кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, превърна диска от лаптопа на Хънтър Байдън, който попадна в ръцете му, в истинска кутия на Пандора. До този момент от него бяха разкрити опити за корумпиране на украински олигарси. Сега се оказва, че синът на претендента за Белия дом Джо Байдън – Хънтър, е имал сексуални отношения с вдовицата на брат си и контакти с непълнолетни момичета, съобщава американското издание Washington Examiner. „Най-разочароващото нещо за демократите е, че ФБР и Националното разузнаване твърдят, че руснаците не са замесени“, коментират от редакцията. Руди Джулиани заяви, че е изпратил предполагаемо сексуално съдържание до щатската полиция в Делауеър, включващо Хънтър Байдън и непълнолетни момичета. Текстовите съобщения и снимки, за които говори личният адвокат на президента Тръмп и бивш кмет на Ню Йорк, изглежда са намерени на твърдия диск на лаптопа, принадлежащ на 50-годишния син на бившия вицепрезидент Джо Байдън, кандидат за президент. Washington Examiner установи, че материалите вече са предадени на ФБР. „Има текстово съобщение до бащата на [Хънтър], където той пише следните думи за съпругата на починалия му брат, която е била негова любовница от доста време. Хънтър съобщава:„ Тя ми каза, че в сексуално отношение се държа неподходящо. Става въпрос за контактите на Хънтър с 14-годишно момиче, чието име не е съобщено“, обясни Джулиани пред местна телевизия. По време на предаването са показани текстови съобщения с отделни затъмнени фрази. Четейки ги, Джулиани разказа как снахата на Хънтър Байдън е казала, че той „се държи неподходящо с [затъмнено поле], че според момичето той е разговарял с нея във FaceTime гол и че е ходил гол пред екрана“. Джулиани продължи: „Когато момичето беше разпитано подробно, тя заяви, че [затъмнено] не е казала нищо подобно. Но въпросът е, че той създава много опасна среда за децата“. Снахата, за която говори Джулиани, най-вероятно е вдовицата на брата на Хънтър Хали Байдън, с която Хънтър беше романтично обвързан до миналата пролет. Превод и редакция: Иван Христов.

21 Октомври 2020 | 12:45 | Агенция "Фокус"

Gazeta Express (Косово): Диалогът Белград-Прищина продължава

Gazeta Express (Косово): Диалогът Белград-Прищина продължава

Прищина. Косовският държавен координатор за диалога със Сърбия Скендер Хисени е убеден, че нито едно споразумение, което ще бъде обсъдено в Брюксел с посредничеството на ЕС, няма да започне да се прилага, ако няма взаимно признаване между Косово и Сърбия, пише прищинското издание Gazeta Express. Хисени каза, че елементи от окончателното споразумение се обсъждат в Брюксел и тяхното прилагане ще започне едва след признаването. „Не е известно какво ще съдържа окончателното споразумение между Косово и Сърбия“, каза той. „Що се отнася до прилагането на който и да е елемент от споразумението, те ще започнат да се прилагат след подписването на споразумението за взаимно признаване“. Запитан дали Сърбия е обусловила възобновяването на диалога с прилагането на споразумението за Асоциацията на сръбските общини в Косово, Хисени каза, че очаква този процес да започне съвсем скоро. „Диалогът продължава и аз не мога да тълкувам какво мисли Сърбия, защото това е техен въпрос“, каза той. „Междувременно диалогът не е прекратен. Ще бъдете уведомени за датите, когато диалогът ще започне да разглежда някои елементи от окончателното споразумение“. Превод и редакция: Иван Христов

21 Октомври 2020 | 07:39 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Модераторът ще може да заглушава микрофоните на последния дебат Тръмп-Байдън

Washington Examiner: Модераторът ще може да заглушава микрофоните на последния дебат Тръмп-Байдън

Вашингтон. Комисията по президентските дебати взе решение за нови правила за последния дебат на претендентите Доналд Тръмп и Джо Байдън, пише Washington Examiner. Комисията обяви промяната в понеделник, три дни преди срещата, като заяви, че на мероприятието в четвъртък модераторът ще може да спира микрофона на участниците след края на определените за отговор на всеки въпрос две минути. В рязко формулиран отговор кампанията на Тръмп заяви, че президентът все пак ще участва във финалната борба в четвъртък, въпреки че не е съгласен с промените. „Президентът Тръмп ще дебатира с Джо Байдън независимо от промените в последната минута на пристрастната комисия в последния й опит да даде предимство на своя предпочитан кандидат“, заяви мениджърът на кампанията на държавния глава Бил Степиън. Washington Examiner се обърна към кампанията на Байдън за коментар, но от там не отговарят. Дебатът ще бъде 90 минути и ще включва разговор, фокусиран върху шест 15-минутни теми. Както Тръмп, така и Байдън имат първоначални две минути, за да отговорят на темата, преди функцията за заглушаване на микрофоните да влезе в сила, което цели да позволи дискусия за останалата част от всеки 15-минутен сегмент. Кандидатите ще могат да се прекъсват по време на частта за открит дебат, прекъсванията се отчитат към тяхното време. Промяната идва на фона на натиск след бурния първи дебат, в който модераторът, водещият на Fox News Крис Уолъс, се бореше да запази контрола, докато двамата мъже говореха един върху друг, както и Уолъс. В един момент по време на прекъсванията Байдън дори каза на Тръмп да „млъкне“. Безпартийната комисия призна, че промените в правилата на дебатите са трудни, но подчерта, че и двете кампании преди това са потвърдили подкрепата си за две минути непрекъснато време. „Разбираме, след дискусии с двете кампании, че нито една от кампаниите не може да бъде напълно доволна от мерките, обявени днес. Човек може да си мисли, че отиват твърде далеч, и може да мисли, че не стига достатъчно далеч. Удобно ни е, че тези действия водят правилния баланс и че те са в интерес на американския народ, за когото се провеждат тези дебати“, казаха от комисията. По-рано през деня екипът на Тръмп изрази недоволството си от темите на финалния дебат, които бяха обявени в петък. Темите включват: национална сигурност, лидерство, раса в Америка, борба с COVID-19, климатични промени и американски семейства. Степиен публикува писмо, изпратено до комисията, в което се призовава да съсредоточи дебата върху външната политика в съответствие с „дългогодишния обичай и както беше обещано“ от групата. Дебатът в четвъртък трябваше да бъде третият президентски дебат, но вторият беше отменен, след като Тръмп беше положителен за COVID-19 и по-късно отказа да участва във виртуална среща с Байдън. В допълнение, политическият редактор на C-SPAN Стив Скъли, който трябваше да е модератор на втория дебат, бе отстранен заради лъжата, че профилът му в Twitter е хакнат, след като той написа в социалната мрежа остър отговор на разкритикувал го служител на Тръмп. Екипът на Тръмп също се оплака от Кристен Уелкър от NBC, която ще бъде модератор на дебата в четвъртък. В понеделник президентът я нарече „боядисана във вълната, радикална лява демократка“. С малко повече от две седмици до изборния ден, анкетите показват, че Байдън е напред в национален мащаб и в много ключови щати на бойното поле. Националната средна стойност на анкетите на RealClearPolitics дава на Байдън 8,9 точки преднина пред президента. През 2016 година анкетите даваха дори по-голяма преднина на претендента на демократите – Хилари Клинтън – която обаче след това загуби почти всички спорни щати и претърпя унизително поражение на изборите. Превод и редакция: Иван Христов

20 Октомври 2020 | 15:09 | Агенция "Фокус"

„Вечернье Новости“ (Сърбия): Ще доведе ли споразумението с Прищина до референдум за промяна на статута на Косово в сръбската конституция?

„Вечернье Новости“ (Сърбия): Ще доведе ли споразумението с Прищина до референдум за промяна на статута на Косово в сръбската конституция?

Белград. Ако всеобхватното правно обвързващо споразумение, което Белград може да подпише с Прищина, не признава независимостта на Косово, нито споменава статута на „Косово", няма да се налагат промени в Основния закон на западната ни съседка. Ако обаче този документ предполага различен статут на бившата южна сръбска провинция от „съществената автономия", която е определена в преамбюла на Конституцията на Сърбия, най-висшият правен акт на страната ще трябва да бъде променен – при това след референдум, обяснява електронното издание на белградския ежедневник „Вечернье Новости“. Подобни оценки вече се чуха от правни експерти и най-вече след дилемата, отворена от Мирослав Лайчак, посредник в ЕС в диалога с Прищина, с изявлението си, че „когато се водят преговори за такива сериозни процеси, логично е Конституцията да се промени“. Поради критиките, последвали изявлението на Лайчак и неговото твърдение, че „Конституцията не е Библията", говорителят на ЕС Петер Стано заяви, че словашкият политик е обяснил какво се случва, когато се преговаря за „международно споразумение": За постигане на международно споразумение правителството трябва да обмисли необходимите правни корекции, включително тези на конституционно ниво, за да ги интегрира във вътрешния правен и конститутивен ред. Това се отнася както за Косово, така и за Сърбия. Обяснявайки думите на Лайчак, Стано отвори ново, противоречиво поле за Белград, защото споразуменията, които Сърбия постига в диалога, се сключват с временните институции в Прищина, а не с международно признатата държава, подчертават от редакцията. Ако Сърбия реши да приеме специален закон за основната автономия (за което Конституцията я задължава), последната дума ще – след тази на Скупщината – ще бъде на гражданите: те ще бъдат призовани да гласуват на референдум. Професорът по международни отношения Боян Милисавлевич заяви за изданието, че от гледна точка на сръбския правен ред споразумението с Прищина не може да бъде международно: „Това изявление за „международното споразумение“ идва от ЕС, за който „Косово“ е държава“. „Споразумение между Сърбия и т.нар. Косово, което би означавало различен статут на южната сръбска провинция от сегашната „съществена автономия“, не може да бъде сключено без предишна промяна в Конституцията на Сърбия. Това означава, че всяко международно споразумение между Сърбия и „Косово", което дава на провинцията ни статут на държава, включително признаването на независимостта на „Косово" или приемането му в ООН и други международни организации, би било противоконституционно. Ако бъде подписано такова споразумение, Конституционният съд ще трябва да го отмени, тъй като нарушава Конституцията“, предупреди Слободан Орлович, професор в Юридическия факултет в Нови Сад. Той обясни, че всяка промяна в конституционния статут на Косово и Метохия предполага промяна в Основния закон на Сърбия (с поне две трети мнозинство от депутатите и чрез гласуване на референдум). „Това се отнася до всяко „споразумение", което добавя и укрепва държавността към „Косово", допълни Орлович. Превод и редакция: Иван Христов.

20 Октомври 2020 | 11:22 | Агенция "Фокус"

ЕС до Gazeta Express: Думите на Лайчак са интерпретирани неправилно

ЕС до Gazeta Express: Думите на Лайчак са интерпретирани неправилно

Прищина/Брюксел. „Конституцията не е библия”, изявлението на специалния представител на ЕС за диалога между Косово и Сърбия Мирослав Лайчак, което предизвика реакции в Косово, е погрешно интерпретирано, според Европейския съюз. В отговор на Gazeta Express ЕС казва, че промяната в конституцията, за която говори Лайчак, се отнася и за Сърбия. След среща със сръбския президент Александър Вучич в Белград, Лайчак говори за конституционни промени. Преди време Лайчак заяви в Прищина, че съгласно споразумението от 2013 година трябва да бъде създадена Общност на сръбските общини в Косово. Но тъй като някои точки от това споразумение противоречат на Конституцията на Косово, в Прищина имаше реакции. Питър Стано, говорител на ЕС, обаче заяви, че изявлението е интерпретирано погрешно и че не става дума само за Косово. "Г-н Лайчак обясни какво се случва, ако преговаряте за международно споразумение “, каза Стано. „При постигане на международно споразумение трябва да се вземат предвид необходимите правни договорености от правителството, включително на конституционно ниво, за да се интегрират в правния и конституционния ред. И това се отнася за Косово и Сърбия." Превод и редакция: Юлиян Марков

20 Октомври 2020 | 09:01 | Агенция "Фокус"

Милорад Додик: Босна и Херцеговина взе решение да не признае Косово

Милорад Додик: Босна и Херцеговина взе решение да не признае Косово

Сараево. Членът на председателството на Босна и Херцеговина (БиХ) Милорад Додик заяви, че в четвъртък колективният орган е решил да не признава едностранно обявената независимост на Косово, цитира думите му електронното издание „МКД“. Той каза пред репортери в Сараево, че е гласувал против признаването на Косово, че босненският член на президентството Шефик Джаферович се е въздържал от гласуване, докато хърватският член Желко Комшич изобщо не е гласувал. "Формално и законно БиХ взе официално решение вчера за непризнаване на Косово и това е много важно," каза Додик. На 17 септември председателството на БиХ за първи път гласува за позицията на Босна и Херцеговина относно статута на Косово, а след това Комшич и Джаферович гласуваха за признаване на независимостта, докато Додик беше против. Тогава беше договорено да се премине към втори кръг на гласуване на следващата сесия, която се проведе вчера. Тогава Додик каза, че ако резултатът от гласуването бъде отново два към едно, ще наложи вето на решението и ще поиска гласуване за признаването на Косово в Парламента на Република Сръбска. Изявлението на Додик беше коментирано от кабинета на Комшич. „Няма решение. Ако има, нека Додик го покаже. "Той няма да го покаже, защото го няма", каза кабинетът на хърватския член на председателство на БиХ. Председателят на председателството на БиХ Шефик Дзаферович подчерта, че няма решение за Косово в Босна и Херцеговина, докато не бъде постигнат консенсус. Превод и редакция: Юлиян Марков

16 Октомври 2020 | 21:27 | Агенция "Фокус"

ТАСС: След публикацията на NY Post за Байдън, „Туитър“ променя правилата за „материали, получени от хакери“

ТАСС: След публикацията на NY Post за Байдън, „Туитър“ променя правилата за „материали, получени от хакери“

Ню Йорк. На фона на скандала около разобличителната за Джо Байдън информация, публикувана от вестник New York Post и изтриването й в най-големите социални мрежи, „Туитър“ променя политиката си, засягаща разпространението на материали, „получени от хакери“. Това се казва в изявление, публикувано в четвъртък от отговарящия за юридическите въпроси в социалната мрежа Виджей Гаде, предава ТАСС. По нейните думи, „Туитър“ вече няма да премахва материали, получени чрез незаконно проникване в компютърни системи, „освен ако те не бъдат директно разпространявани от самите хакери или тези, които работят с тях“. Служителите на социалната мрежа също не възнамеряват да блокират възможността на потребителите да си споделят тези материали. Тези публикации ще бъдат етикетирани, както и представени „в контекст“. Гаде заяви, че от 2018 г. в „Туитър“ „за защита на лични данни“ съществува правило, според което всички материали, получени чрез незаконно проникване в компютърни системи, незабавно се изтриват. Говорител на социалната мрежа призна, че тази политика може да има „нежелани последици за журналисти и разобличители“. Според Гаде решението за преразглеждане на тези правила е взето в светлината на коментарите, получени в „Туитър“ през изминалия ден. Скандалната публикация Twitter и Facebook в сряда ограничиха разпространението на материали на New York Post в своите платформи относно кандидата за президент на Демократическата партия Джо Байдън и синът му Хънтър. Статията предоставя кореспонденция по имейл между Хънтър Байдън и Вадим Пожарски, съветник на ръководството на украинската газова компания Burisma. Едно от писмата е от 17 април 2015 г. и е изпратено до Хънтър Байдън една година след като е включен в борда на Бурисма. Пожарски в това писмо благодари на Хънтър Байдън за поканата във Вашингтон и възможността да се срещне с баща му, който по това време беше вицепрезидент. В друго съобщение от май 2014 г. Пожарски иска съвет от Байдън-младши как неговото влияние може да се използва „от името на Буризма“. Хънтър Байдън беше член на борда на Burisma от 2014 до 2019 г., а баща му през 2016 г., докато беше вицепрезидент на САЩ, предизвика освобождаването на украинския генерален прокурор Виктор Шокин, който започна разследване за дейността на тази украинска компания. Шокин е уволнен и разследването на Бурисма е спряно. През февруари 2020 г. Държавното бюро за разследване на Украйна образува наказателно дело по жалба на Шокин за предполагаема намеса в работата му от Джо Байдън. Настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп, в светлината на публикацията на New York Post, обвини Байдън в лъжа и тежка корупция. Според републиканеца „многократните изказвания на Байдън, че никога не е говорил с Хънтър за бизнес връзките му, са лъжа“. Тръмп нарече Байдън „корумпиран политик, който не може да претендира за поста президент“. Републиканците също така подложиха на жестока критика „Туитър“ за ограничаването на разпространението на материала. Превод и редакция: Иван Христов

16 Октомври 2020 | 11:13 | Агенция "Фокус"

Danas (Сърбия): Иса Мустафа публикува писмо от 2015 година, в което Могерини твърди, че ОСО няма да има изпълнителни правомощия

Danas (Сърбия): Иса Мустафа публикува писмо от 2015 година, в което Могерини твърди, че ОСО няма да има изпълнителни правомощия

Белград. Председателят на „Демократичен съюз на Косово“ (ДСК) Иса Мустафа публикува писмо от бившия Върховен представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност Федерика Могерини от 2015 година, в което тя твърди, че Общността на сръбските общини (ОСО) няма да има изпълнителни правомощия, съобщава електронното издание на белградския ежедневник Danas. В пост в социалната мрежа „Фейсбук“ Мустафа увери, че е получил писмото ден преди подписването на второто споразумение за ОСО – това за общите принципи/ключовите елементи на асоциацията. „В контекста на нашата дискусия за създаването на ОСО, искам да потвърдя, че ЕС разбира, че в съответствие с Първото споразумение и законите на Косово, тя няма да бъде конституирана като трето ниво на управление и няма да има изпълнителни правомощия", се посочва в писмото, публикувано от Мустафа. Лидерът на управляващата ДСК заяви също, че е представил писмото на специалния пратеник на ЕС за диалог между Белград и Прищина Мирослав Лайчак, който по-рано тази седмица бе на двудневно посещение в Косово, за да обсъди с официалните лица продължаването на диалога и въпроса за ОСО. Лайчак, от друга страна, заяви, че заключението от двудневните разговори, които той е провел в Прищина, е, че всичко, което е било договорено, трябва да бъде изпълнено, включително създаването на ОСО. Превод и редакция: Иван Христов.

16 Октомври 2020 | 09:20 | Агенция "Фокус"

Koha Ditore (Косово): Вучич представи план от 6 точки за изпълнение на споразумението между Косово и Сърбия

Koha Ditore (Косово): Вучич представи план от 6 точки за изпълнение на споразумението между Косово и Сърбия

Белград. Държавният глава на Сърбия Александър Вучич представи план от 6 точки, който според него ще бъде изпълнен в рамките на споразумението за нормализиране на отношенията с Косово, съобщава електронното издание на прищинския ежедневник Koha Ditore. След срещата със специалния представител на Европейския съюз за диалога между Косово и Сърбия Мирослав Лайчак в Белград той заяви, че целта е да се приложи споразумението за нормализиране на отношенията. Освен създаването на Общността на сръбската общност (ОСО), която Вучич посочи като втора точка от плана, президентът на западната ни съседка изтъкна още пет проблема, които следва да бъдат уредени: регулиране на правната рамка, полицията, съдебната власт, провеждане на местни избори и съгласуване на общите разпоредби. ОСО бе основна тема на разговорите между Вучич и Лайчак, който преди посещението си в Белград бе на двудневна визита в Прищина. Европейският дипломат припомни, че проблемът с ОСО вече е уреден с договор, но статутът й предстои да бъде обсъден в Брюксел. Превод и редакция: Иван Христов.

16 Октомври 2020 | 09:12 | Агенция "Фокус"

Мирослав Лайчак: Не може да се сключи споразумение между Косово и Сърбия, което не включва създаване на Общност на сръбските общини

Мирослав Лайчак: Не може да се сключи споразумение между Косово и Сърбия, което не включва създаване на Общност на сръбските общини

Прищина. Специалният представител на ЕС за диалога Мирослав Лайчак по време на пресконференция в Прищина заяви, че няма да има споразумение между Косово и Сърбия, ако Прищина не създаде Общност на общините със сръбско мнозинство в страната, пише прищинското издание Gazeta Express. По неговите думи, Косово се е ангажирало да създаде Общността и това споразумение, постигнато с посредничеството на ЕС, трябва да бъде приложено. . „Тук съм, за да улесня споразумението между Косово и Сърбия. Ако няма сделка, не може да има и нормализиране на отношенията. И няма да има споразумение без Общността. Косово пое това обещание и подписа споразумението. Асоциацията е част от процеса, част от диалога. Не искаме повторно отваряне на текста, но искаме да приложим това, което вече беше подписано“, каза Лайчак. Специалният представител на ЕС за диалога призова партньорите в Косово, въз основа на споразуменията, подписани през 2013 и 2015 г., както и становището на Конституционния съд на Косово да представят своята позиция и да бъдат готови да обсъдят Общността на сръбските общини. Лайчак завърши двудневното си посещение в Косово в четвъртък, когато се срещна с държавното ръководство на страната, за да обсъди диалога със Сърбия. Днес той ще пътува и до Белград. Превод и редакция: Иван Христов

16 Октомври 2020 | 08:20 | Агенция "Фокус"

Цензурираният от FB и „Туитър“ материал на New York Post, изобличаващ Джо Байдън

Цензурираният от FB и „Туитър“ материал на New York Post, изобличаващ Джо Байдън

Ню Йорк. През нощта в САЩ гръмна скандал, свързан с цензурата, наложена от „Фейсбук“ и „Туитър“ на материал на New York Post, изобличаващ корупционните дейности на Джо и Хънтър Байдън в Украйна, както и изтриването на профили на говорителя на Белия Дом и други, които споменаха за скандалната статия, която може да има огромно влияние върху президентските избори в САЩ на 3 ноември. Агенция „Фокус“ представя без редакторска намеса материала със заглавие: „Неопровержимо доказателство: електронна преписка за това, как Хънтър Байдън е запознал украински бизнсмен с тати, вицепрезидентът“ Както се разбира от електронните писма, попаднали в разпореждане на редакцията на вестник New York Post, Хънтър Байдън е запознал баща си, тогавашния вицепрезидент Джо Байдън, с топ-мениджъра на украинска енергийна компания. Това се е случило по-малко от година преди Байдън-старши да окаже натиск на украинското правителство да уволнят прокурора, който разследва дейността на компанията. Тази среща, за която не се е съобщавало по-рано, се споменава в благодарствено писмо, изпратено до Хънтър Байдън от Вадим Пожарски, консултант на Съвета на директорите на „Бурисма“ на 17 април 2015 г., около година след като Хънтър се присъединява към Съвета на директорите на тази компания със заплата , за която се твърди, че достига до 50 хиляди долара на месец. „Скъпи Хънтър, благодаря ти, че ме покани във Вашингтон и ми даде възможност да се срещна с баща ти и да прекараме [така е в текста] известно време заедно. Наистина [така е в текста] е голяма чест и удоволствие“, се казва в имейла. Имейл, изпратен по-рано през май 2014 г., също така предполага, че Пожарски, който е бил третият човек в „Бурисма“, моли Хънтър да „посъветва как бихте могли да използвате влиянието си“ в интересите на компанията. Сензационната и убийствена преписка, която изцяло противоречи на заявлението на Джо Байдън, твърдящ, че „никога не е говорил със сина си за своите делови отношения в чужбина“, се съдържа в голям набор от данни, извлечени от ноутбуук. Ноутбуукът е изоставен в сервиз в родния щат на Байдън, Делауеър, според собственика на магазина. В друг материал, извлечен от носителя, е намерен неприличен 12-минутен видеоклип, в който очевидно фигурира Хънтър (който призна, че се бори с проблеми със зависимостта), пушещ крек, докато има сношение с неизвестна жена. В материалите има и много други откровени сцени със сексуален характер. Според собственика на сервиза, клиентът, донесъл ноутбуук MacBook Pro за ремонт след попадане на процесора във вода, никога не е платил за ремонта и не е взел устройството или твърдия диск с цялото му съдържание. Както каза собственикът, той многократно се е опитвал да се свърже с клиента. Собственикът не е успял да разпознае със сигурност дали клиентът е Хънтър Байдън, но, по неговите думи, на ноутбуука има стикер на фондация „Бо Байдън“, кръстен в чест на покойния брат на Хънтър и бивш генерален прокурор на щата Делауеър. Снимка на призовка, издадена от федерален съд в Делауеър, която New York Post получи, показва, че лаптопът и твърдият диск са били иззети от ФБР през декември, след като собственикът на сервиза е уведомил Бюрото, че те са у него. Но според собственика на работилницата, преди да предаде лаптопа с твърдия диск на ФБР, той е направил копие на твърдия диск и по-късно го е дал на Робърт Костело, адвокатът на бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани. Съществуването на твърдия диск беше разкрито в интервю за New York Post в края на септември от бившия съветник на Тръмп Стив Банън, а в неделя Джулиани даде копие на вестника. По-малко от осем месеца след като Пожарски благодари на Хънтър Байдън за срещата с баща му, тогавашният вицепрезидент, както вече знаем, по време на пътуването си до Киев през декември 2015 г., оказа натиск върху украинския президент Петро Порошенко и премиера Арсений Яценюк , настоявайки да се уволни генералният прокурор Виктор Шокин и заплашвайки да отнеме гаранция за заем от 1 милиард щатски долара на Украйна. „Погледнах ги и казах:„ Тръгвам след шест часа. Ако прокурорът не бъде уволнен, няма да получите парите“, се похвали Байдън в Съвета за международни отношения на САЩ през 2018 година. „И те го уволниха“. Според Шокин, когато е бил уволнен през март 2016 г., той вече е очертал „конкретни планове“ за разследване на дейността на „Бурисма“, който „включва разпити и други следствени действия срещу всички членове на ръководството, включително Хънтър Байдън“. Джо Байдън твърди, че Съединените щати са искали да отстранят Шокин от поста на генерален прокурор, тъй като се притесняват от корупцията и тази загриженост е споделена от Европейския съюз. Междувременно, съдейки по съдържанието на имейл, изпратен на 12 май 2014 г. (малко след като Хънтър Байдън се присъединява към борда на директорите на „Бурисма“), Пожарски се опитва да го принуди да използва политическото си влияние, за да помогне на компанията. Писмото със заглавие „спешен въпрос“ е изпратено и до Девън Арчър, бизнес партньор на Хънтър Байдън, който по това време е бил и член на борда на директорите на „Бурисма“. Пожарски отбелязва, че „неофициално представители на новото правителство са склонни да действат доста агресивно спрямо Н. З., за да получат пари от него“. Кой е Н.З., в писмото не се казва, но очевидно става въпрос за основателя на компанията „Бурисма“ Николай Злочевски. Когато предполагаемият опит за изнудване завършва с неуспех, „те предприеха конкретни действия“ под формата на „едно или повече досъдебни производства“, пише Пожарски. Спешно се нуждаем от вашия съвет как бихте могли да използвате своето влияние, за да изпратите съобщение / сигнал, за да спрете това, което смятаме за политически мотивирани действия“, добавя той. Хънтър Байдън отговаря, че той и Арчър са в Катар, в Доха, и иска повече информация относно „официалните (ако има такива) обвинения срещу Бурисма“. „Кой в крайна сметка стои зад тези атаки срещу компанията? Кой в сегашното временно правителство може да спре подобни атаки“, добавя той. Размяната на тези писма се е състояла в същия ден, когато Burisma обяви разширяването на борда на директорите, за да включи Хънтър Байдън, който според съобщение за пресата (сега премахнат от уебсайта на компанията) е отговорен за „правния отдел на компания и ще подкрепя компанията в отношенията с международни организации“. Както следва от многобройни доклади, Хънтър Байдън всъщност влиза в борда на директорите през април 2014 г. Миналата година адвокатът на Хънтър заяви, че „не е бил член на ръководството“, добавяйки: „Хънтър никога не е отговарял за правните въпроси на компанията“. Около четири месеца след (началото) на кореспонденцията между Хънтър Байдън и Пожарски, Арчър изпраща на Хънтър Байдън верига от имейли на тема „въздействието на увеличението на данъците върху обема на производството на Бурисма“, в която украинецът съобщава, че кабинетът на министрите на Украйна е представил нов законопроект за данъчното облагане. „Ако този закон бъде приет, той ще унищожи целия частен сектор за производство на газ в зародиш“, пише Пожарски. В писмо от 24 септември 2014 г. Пожарски също заявява, че „ще прехвърли тази информация на посолството на САЩ тук в Киев, както и в офиса на г-н Амос Хохщайн в Щатите“. По това време Хохщайн току-що е назначен за специален пратеник на Държавния департамент и координатор по международните енергийни въпроси. През декември 2017 г. държавната енергийна компания в Украйна „Нафтогаз“ обяви, че Хохщайн е поел ролята на независим директор в надзорния съвет на компанията, но в понеделник той е обявил оставката си. „Компанията е принудена да прекарва безкрайно много време в борба с политическия натиск и опитите на олигарсите да забогатеят чрез съмнителни сделки“, пише Хохщайн в статия в украинския вестник „Киев пост“. В допълнение към отричането, че е говорил с Хънтър Байдън за задграничните му бизнес връзки, Джо Байдън многократно отрича да е имало конфликт на интереси или незаконно поведение във вързка с „Бурисма“. Миналия февруари, докато гостуваше в предаването Today на NBC, той изригна, когато водещата Савана Гутри го попита дали е „неприемливо че [Хънтър] заема позицията, знаейки, че всъщност той е вкаран в борда, защото компанията иска достъп до вас“. „Това не е вярно. Казвате неща, за които вие сами нямате представа“, отговори Байдън-старши. Миналия декември на публична среща в Айова, организирана от Демократическата партия по време на първичните избори, Джо Байдън също изпусна нервите си. Един от присъстващите го обвини, че е изпратил Хънтър в Украйна „за да си намери работа и да работи в газова компания без никакъв опит в областта на производството на газ, за да получи достъп до ... президента“. „Ти, човече, лъжеш, по дяволите. Това не е вярно и никой никога не го е казвал“ - кипна от гняв Байдън. След това бившият вицепрезидент продължи да обижда мъжа, наричайки го „дебел“ и казвайки, „ти, пич, трябва да правиш лицеви опори“. ФБР е изпратило въпроси за изземването на ноутбука и твърдия диск в прокуратурата на щата Делауеър, чийто представител заяви: „Моят офис не може нито да потвърди, нито да отрече информация за разследването“. Адвокатът на Хънтър Байдън отказа да коментира подробности, но в същото време се нахвърли върху Джулиани. „Той разпространява конспиративни теории за семейство Байдън, развенчани от мнозина, със сляпо доверие на тези, свързани с руското разузнаване“, каза адвокат Джордж Р. Мезирес, визирайки Джулиани. Нито Пожарски, нито представители на предизборния персонал на Джо Байдън отговориха на молбите за коментар. Не е било възможно да се осъществи връзка с Хохщайн. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2020 | 14:07 | Агенция "Фокус"

Danas (Сърбия): Владимир Путин няма да отиде на откриването на Св.Сава в Белград този месец в светлината на сближаването между Сърбия и САЩ

Danas (Сърбия): Владимир Путин няма да отиде на откриването на Св.Сава в Белград този месец в светлината на сближаването между Сърбия и САЩ

Белград. Руският президент Владимир Путин няма да посети Белград през октомври, както бе обявено от сръбския президент Александър Вучич няколко пъти през последните месеци, научи неофициално белградският ежедневник Danas от представители на дипломатически кръгове. Източниците на изданието твърдят, че Кремъл не разкрива защо Путин е променил решението си и е отменил планираното пътуване, но посочват, че „на руснаците със сигурност не им се харесва сближаването на Сърбия със САЩ във външната политика в последно време, което беше особено очевидно с подписването на Вашингтонгския договор за нормализиране на икономическите отношения между Белград и Прищина. „Споразумението от Белия дом на Сърбия и Косово бележи още един повратен момент в „постоянната“ тенденция за загуба на руско влияние на Балканите, която дразни Кремъл. Най-близкият партньор на Русия на Балканите, Сърбия, разрешава спора за Косово без никакво руско участие в преговорите и се приближава до САЩ, чието влияние нараства в ущърб на Русия. Публикувайки обиден пост в „Туитър“, говорителят на руското външно министерство Мария Захарова вероятно вярва, че изразява желанието на своите „политически господари“ да осъдят Сърбия за нелоялност. Но президентът Путин и външният министър Сергей Лавров видяха нещата по различен начин - Путин бързо се извини за „туийта“ на Захарова, докато Лавров подкрепи сделката от Вашингтон и перспективата за споразумение между Сърбия и Косово. Русия ще се стреми да запази добрите отношения със Сърбия, въпреки че има засилване на влиянието на САЩ в Сърбия“, пише Danas, позовавайки се на събеседник от дипломатическите кръгове. Президентът на Сърбия заяви през юни след среща с президента на Русия в Москва, че Путин е потвърдил, че ще посети Сърбия през октомври. Вучичпосочи, че това ще бъде „великолепно събитие“, както и че „ще открием църквата Свети Сава“. По време на официално посещение в Белград през януари 2019 г., Путин, придружен от Вучич и сръбския патриарх Ириней, посети храма „Свети Сава“. Руският външен министър Сергей Лавров ще посети Атина, Загреб и Сараево по-късно този месец. Предвижда се той да се срещне с тримата членове на Президиума на БиХ на 27 октомври и да замине за Източно Сараево, където се намират институциите на Република Сръбска, като част от посещението му, което се тълкува като „подкрепа на Кремъл за Република Сръбска“. Източници на Danas твърдят, че Лавров няма да посети Сърбия по време на това „минибалканско турне“, където беше през юни в навечерието на сръбските избори. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2020 | 09:47 | Агенция "Фокус"