СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Със 136 гласа "за" и 59 "против" депутатите приеха повторно Закона за МВР и преодоляха президентското вето

Със 136 гласа "за" и 59 "против" депутатите приеха повторно Закона за МВР и преодоляха президентското вето

София. Със 136 гласа "за" и 59 "против" депутатите приеха повторно Закона за МВР и преодоляха президентското вето, предаде репортер на Агенция "Фокус". Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание предвижда ветото да се счита за преодоляно, ако парламентът приеме повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители.Законопроектът ...

1 Юли 2020 | 11:10 | Агенция "Фокус"

Красимир Ципов, ГЕРБ: Да говорим за дублиране на функции в Закона за МВР е абсолютно некоректно - става дума за взаимодействие

Красимир Ципов, ГЕРБ: Да говорим за дублиране на функции в Закона за МВР е абсолютно некоректно - става дума за взаимодействие

София. Да говорим за дублиране на функции в Закона за МВР е абсолютно некоректно - става дума за взаимодействие. Това каза зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов по време на дебата по президентското вето върху Закона за МВР, предаде репортер на Агенция "Фокус". Той посочи, че именно поради тези причини ГЕРБ няма да подкрепи ветото на президента. "Налице е абсолютно неразбиране на един от основните принципи, заложени в нашето законодателство - принципа на взаимодействие между държавните органи", подчерта още Ципов. "Днес разглеждаме поредното вето, което налага президентът, в случая по Закона за МВР. Всъщност нека да обясним, че основната цел на този законопроект е да възстанови една основна структура в МВР, каквато е "Жандармерията", като я обедини със Специализирания отряд за борба с тероризма, който като отделна структура на МВР съществува от първия Закона за МВР. Какво цели този законопроект. В Управленската програма на правителството са записани два основни приоритета - опазване на обществения ред и противодействие на престъпността, в частността конвенционална престъпност и противодействие на терористичните заплахи", каза още Ципов. Според него ръководството на МВР е преценило, че променената среда дава ясен знак, че трябва да има взаимодействие между тези звена и поради тази причина е необходимо те да се обединят. "В никакъв случай не става дума за механично смесване на функциите на двете основни структури в МВР. Нека да обърна внимание, че към настоящия момент Специализирания отряд за борба с тероризма е структура на пряко подчинение на главния секретар и се използва с решение на министъра. Да припомним през последните години колко пъти се и използвал той. Всъщност това е една тромава процедура, която не дава възможност когато има необходимост, при кризисна ситуация, с необходимост на залавяне на особено опасни престъпници, при заложническа криза, да се използва Специализирания отряд за борба с тероризма. Сега всъщност ще има възможност много по-бързо да действа, когато възникне кризисна ситуация. Непонятно за мен е в мотивите на президента посочването, че не става ясно за какво става дума при регламентирането на групите, които и в момента съществуват, а именно така наречените тежки групи, които да участват в задържането на особено опасни престъпници и да реагират при кризи. Такива и в момента има в големите областни дирекции, такива в момента има и в няколко от главните дирекции. Идеята на тази промяна е съвсем ясно да се регламентират в закона", посочи още Красимир Ципов. "Нека се спра малко по-подробно на изложените мотиви във ветото на президента във връзка с дублирането на функции. И в мотивите и в изказването на преждеговорищите се отрече принципа на взаимодействие. Това е основен принцип, който е заложен в действащото българско законодателство. Към настоящия момент имаме някоко звена, които се занимават с охрана на лица", каза още Ципов. Според него президентът не прави разграничение между охрана на лица и вида лична охрана, посочена в Закона за НСО. "Когато някои от охраняваните лица по Закона за НСО участва в обществено мероприятие, кой осигурява опазването на обществения ред. Простият отговор е МВР. Само че това по никакъв начин не е предвидено в Закона за МВР, уважаеми народни представители. Всъщност основната цел, която преследвахме при изготвянето на този законопроект е да запишем основната функция охрана на лица, но забележете тя е охрана на служители от органите на държавната власт при конкретна застрашеност. И към настоящия момент може да се осъществи такава охрана, но за целта е необходимо да се получи сигнал, да се образува прокурорска преписка, ако има данни за извършено престъпление досъдебно наказателно произвоство и с постановление на прокурора да се назначи охрана на съответното лице", каза още Ципов. Според него е необходим един облекчен ред и тази комисия, която се предвижда в законопроекта да вземе бързо решение за назначаването на една такава охрана. Деница КИТАНОВА

1 Юли 2020 | 10:45 | Агенция "Фокус"

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Закона за МВР

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Закона за МВР

София. Парламентът ще разгледа президентското вето върху Закона за МВР. Това предвижда седмичната проектопрограма за работа на Народното събрание. Законопроектът бе приет на второ четене от парламента на 11 юни и върнат за ново обсъждане от държавния глава на 22 юни. Несъгласието на президента е с разпоредбите, които дублират охраната, осъществявана по Закона за Националната служба за охрана. Според държавния глава дублирането на функции създава условия за неефективно и неефикасно използване на държавен ресурс, без гаранции за по-голяма сигурност. Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред вече преодоля ветото, като окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание предвижда ветото да се счита за преодоляно, ако парламентът приеме повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители. Ако върнатият закон не получи необходимото мнозинство и е оспорен по принцип, той подлежи на разглеждане по реда, предвиден за обсъждане и приемане на законопроекти. Ако върнатият закон не получи необходимото мнозинство и са оспорени само отделни, като се гласуват само оспорените и свързаните с тях текстове. На вниманието на депутатите се поставя и второто четене на Закона за устройство на територията. След пленарното заседание са свикани общо 8 постоянни комисии.

1 Юли 2020 | 07:09 | Агенция "Фокус"