СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Калоян Паргов, БСП: Резултатите ни на местните избори са добри, но не достатъчно за претенциите, които имаме

Калоян Паргов, БСП: Резултатите ни на местните избори са добри, но не достатъчно за претенциите, които имаме

София. Резултатите ни на местните избори са добри, но не достатъчно за претенциите, които имаме. Това каза Калоян Паргов, председател на ГС на БСП-София, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Паргов заяви позиции по следните теми:Представянето на БСП на местните избо...

17 Ноември 2019 | 21:52 | Агенция "Фокус"

Доц. Стойчо Стойчев: ГЕРБ да си управлява негативите от управлението е задачата им

Доц. Стойчо Стойчев: ГЕРБ да си управлява негативите от управлението е задачата им

София. ГЕРБ да си управлява негативите от управлението е задачата им. Това каза доц. Стойчо Стойчев, политолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Доц. Стойчев заяви позиции по следните теми: Кой и на какво основание иска и може ли да управлява България? Разбрахме ли отговора на въпроса на тези избори? Беновска покани доц. Стойчев в студиото по темата „Кой и на какво основание иска и може ли да управлява България? Разбрахме ли отговора на въпроса на тези избори?“. В ефир се включиха и Валери Жаблянов и Калоян Паргов след пленума на БСП. „Много се радвам, че ни гостувате за първи път! Станахте медийна звезда на бърза ръка. Това не Ви ли учудва - огромният интерес? Какво казвате точно Вие по време на изборите, че предизвикахте такова желание от всички медии да бъдете при тях? На изброите преливахте отвсякъде“ Беновска попита политолога. „Не бих казал, че съм медийна звезда отскоро. По телевизиите участвам от 2008 година. Може би, това, което казах и предизвика по-голям интерес е, че както в българския селски жаргон, така и в политическия жаргон се появи една интересна фраза „Като кажеш, че Корнелия Нинова ще победи на балотаж, върви обяснявай, че няма да има балотаж“. Като хвърлиш 2 провокативни неща, които не е задължително да бъдат истина, след това всички се хващат за голямото и някак си пропускат малкото и то се приема като даденост. Приема се като обективна истина. И понеже тази теза звучеше скандално на фона на общото съгласие, че задължително трябва да има балотаж в София – може би, се зачудиха хората и започнаха да ме канят, за да обясня откъде идват тези мои съмнения“ коментира доц. Стойчев. „Ако гледахме статистическите данни и изборните резултати, балотажът по нищо не се предвещаваше, но той беше задължително условие г-жа Фандъкова да загуби изборите в София и затова аз, някои могат да кажат спекулативно, други могат да кажат пропагандаторски, но пък според мен абсолютно основано на фактите към този момент, казах, че не е обективна истина ние да твърдим, че ще има балотаж в София и това е инструментализирано като начин, по който да бъдат преобърнати изборните резултати“ обясни политологът. „Звучеше против мейнстрийма. Нещо като черна овца в онзи момент, в който се беше установило абсолютното убеждение, догматично, че балотажът е неизбежен“ допълни още Стойчев. Каква е перспективата пред ГЕРБ? „Г-н Стойчев може ли да ми кажете каква е перспективата пред ГЕРБ?“ попита Беновска. „Пред ГЕРБ перспективата към момента е да управлява, както се казва, натрупването на негативите от управлението, защото цялата политологична традиция казва, че когато една партия се задържа твърде дълго в управлението, започва да натрупва към себе си негативно отношение. От една страна позитивните резултати започват да бъдат приемани като даденост. Ако щете преди 10 години или преди по-малко - преди 7 години – построяването на нов участък от магистрала, въвеждането му в експлоатация се възприемаше като новина, обсъждаше се между хората като нещо страхотно, като нещо ново, а в момента това е поредната новина от серия новини, които ние изслушваме. Така завърши разговорът между доц. Стойчо Стойчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 17-ти ноември 2019 година.

17 Ноември 2019 | 20:01 | Агенция "Фокус"

Боян Магдалинчев: Опитът на Цацаров е полезен и за други органи на държавната власт

Боян Магдалинчев: Опитът на Цацаров е полезен и за други органи на държавната власт

София. Опитът на Цацаров е полезен и за други органи на държавната власт. Това каза Боян Магдалинчев, представляващ ВСС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Магдалинчев заяви позиции по следните теми: Гешев – протести за и против; Атанаска Дишева, Олга Керелска, Лозан Панов и Цветинка Пашкунова; Съдебната система под лупа, а Панов държи политически речи; Контрол на „тримата големи“ „Вие станахте една от най-горещите институции, г-н Магдалинчев! Дано да е за добро, както се казва в турските сериали, защото Вие заприличахте на турски сериал – протест за Гешев, протест против Гешев“ така Беновска започна разговора с Магдалинчев, който отговори, че така избират хората. Беновска попита госта си дали би станал общински съветник. „Що не? Нещо лошо да има в това?“ отговори Магдалинчев, а Беновска му отвърна с въпроса дали не го е обидила или заплашила с нещо. „Ни най-малко! Ако това е обида за общинските съветници – те са стотици някак си ненормално звучи“ отвърна представляващият ВСС. „Иронично звучи обидата на съдия Атанаска Дишева, която беше стресирана от Иван Гешев, гласуван втори път за главен прокурор още не подписан с указ от Радев, че той бил казал, че от нея би излязъл добър общински съветник. Тя може ли да бъде добър общински съветник според Вас? Тя добър член ли е на ВСС, ако ме разбирате какво Ви питам?“ попита Беновска. Магдалинчев отговори, че Атанаска Дишева е добър и съвестен член на ВСС, участва активно в съдийската колегия и в пленума на ВСС и вероятно би била добър общински съветник. „Ако някога стане общински съветник, може да бъде добър определено“ подчерта Магдалинчев. „А, Иван Гешев ще бъде ли добър главен прокурор? Какво означава добър главен прокурор? Там се разминаха критериите на членовете на ВСС – от една страна тези, които бяха против неговия избор – Атанаска Дишева, Олга Керелска, Лозан Панов и Цветинка Пашкунова. Какво значи да си добър главен прокурор?“ попита Беновска. „Ако очакваме от главния прокурор, да бъде добър човек е едно, ако очакваме да бъде мек или мекушав като главен прокурор, е съвсем различно. От него очакваме активно поведение за налагане и спазване на законността, за повдигане на обвинения при наличие на достатъчно доказателства, за внасяне на обвинителни актове в съда или да изисква от прокурорите такива действия, тогава когато става въпрос за извършени престъпления, когато са събрани доказателства в подкрепа на тезата на обвинението, така че там няма сентимент в дейността на главния прокурор. Той строго и точно трябва да спазва и прилага закона“ отговори Магдалинчев и добави, че главният прокурор също е човек и са му присъщи всички човешки чувства. Беновска го попита как ще бъде контролирано качеството на изпълнението на задълженията на главния прокурор, тъй като след бурните събития около Гешев той ще бъде наблюдаван под лупа. „Не само той. На всички нива съдебната система се наблюдава под лупа. Под лупа се наблюдават и действията на председател на ВКС и на ВАС, и на върховните съдии и прокурори. Нека не го забравяме това“ подчерта Магдалинчев. „И какво като наблюдавате председателя на ВКС Лозан Панов под лупа като той си държи политическите речи в лоното на съдебната власт, в сърцето ѝ? Вие си го наблюдавайте там колкото си искате, на калейдоскоп си го пуснете, ако искате… и какво от това? Не сте убедителен“ попита Беновска. Магдалинчев обясни, че Панов има по-различно поведение от останалите членове на ВСС и имате тези, които се опитва да защитава, но доколко се приемат от членовете е друг въпрос. „Знаете, че имаме съществени разминавания в неговите позиции както в колегията, така и в пленума на ВСС, така че той може да има един тези, но все пак трябва да ги сподели мнозинството. Ако не ги сподели по пътя на гласуването, значи не ги възприема и не ги взима предвид“ коментира Магдалинчев. Беновска попита представляващия ВСС как ще бъдат контролирани „тримата главни“ и от кого за качеството на тяхната дейност и чистоплътността на техните помисли и действия. Магдалинчев обясни, че това е функция на пленума на ВСС, защото конституцията има текст 129, алинея 3, точка 5, в която е предвидена възможност за упражняване на контрол по отношения на „тримата големи“ пряко при изпълнение на служебните им задължения – неизпълнението на служебните задължения или действия, които нарушават грубо етичните правила, могат да бъдат основание за предсрочно прекратяване на техния мандат. „Единственият орган, който може да го направи, е пленумът на ВСС“ подчерта Магдалинчев. „Какво трябва да се случи?“ попита Беновска. Представляващия ВСС обясни, че се започва процедура по предсрочно прекратяване при наличие на предпоставките, предвидени в конституцията. „Тоест при Лозан Панов още няма натрупана критична маса?“ попита Беновска. Представляващият ВСС отговори, че очевидно няма, а Беновска го попита какво още трябва да се случи. Магдалинчев обясни, че процедурата се задейства, когато системно не се изпълняват служебните задължения. „Значи, всеки може да си сложи една пачка, образно казано и да изтанцува една политическа реч в Тържествена зала на съдебната палата, така ли?“ попита Беновска. „Едва ли е така. Времето ще покаже“ коментира Магдалинчев. Ще подпише ли Радев указа за Гешев?; Сотир Цацаров накъде – председател на КПКОНПИ или на окръжния съд в Пловдив? „Времето ще покаже дали президентът Радев ще подпише указа след повторното гласуване на Иван Гешев. Тука се изляха много коментари дали ще извърши престъпление, ако не го подпише, дали ще сезира конституционния съд, как ще се произнесе конституционния съд, който вече бил обсъдил този казус и т.н.. Как виждате Вие не толкова развитието във времето, защото не сме гадатели, нямаме златна топка, имаме само златната ябълка, която може да ни покаже доколко и кой е ефективен метафорично, но как ще се стабилизира началото на мандата на Иван Гешев?“ попита Беновска. „Още не е встъпил в изпълнение на служебните си задължения като главен прокурор, има само избор. Последната фаза все още не е извървяна. Правомощието на президента да издаде указ при повторно отправено до него предложение – изрично и категорично, текстът е даже императивен в разпоредбата на текст 129, алинея 2, изречение 2 от конституцията на Р. България и аз мисля, че президентът ще издаде указ и ще спази конституцията. Надявам се така както в конституцията има срокове, в които президентът издава укази, така и в конкретния случаи – без изрично да е разписано в нормата на 129, алинея 2 за срока – той да се произнесе и да издаде своя указ“ коментира Магдалинчев. „Следва второ действие – какво ще прави настоящият главен прокурор Сотир Цацаров? Появи се една пробационна теза, че той би бил добър председател на КПКОНПИ“ попита Беновска. Магдалинчев каза, че това е въпрос, който трябва да бъде отнесен към него, но водещата обясни, че го пита в професионален план дали Цацаров би бил добър председател на КПКОНПИ. Представляващият ВСС обясни, че имайки предвид професионалното развитие и път на Сотир Цацаров като съдия и като главен прокурор – той е специалист в наказателната материя, особено последните години в окръжния съд и в момента като главен прокурор. „Мисля, че неговата дейност, неговата квалификация и опит успешно биха могли да се вмъкнат в профила и на председател на тази комисия“ отговори Магдалинчев. Водещата благодари за достойния отговор и попита – „Ако този човек, който беше толкова години главен прокурор, не се реализира на новата позиция в КПКОНПИ, на него какво му предстои – да се върне обратно като председател на окръжния съд в Пловдив ли?“. Магдалинчев обясни, че ако не бъде избран за председател на КПКОНПИ – може да се върне в окръжния съд, ако пожелае и това е пътят. Водещата попита госта си къде би бил по-полезен Сотир Цацаров, а представляващият ВСС отговори, че Цацаров е много добър професионалист и много интелигентен човек, така че опитът и професионализмът му би било полезно да бъдат използвани на по-високите нива и в други органи на държавната власт, освен в КПКОНПИ. „Ако е решил да прекъсне с магистратската си работа, защото той не може да расте по друг начин и ако е решил да се реализира извън системата – би било полезно да се използва неговият опит“ обясни Магдалинчев. „ Ако Бойко Борисов реши да напусне, както каза след построяването на магистрала „Хемус“, министър-председателския пост – става ли Цацаров за министър-председател?“ попита Беновска. Магдалинчев отговори, че това е много условно и е въпрос на избори и политически партии. Така завърши разговорът между Боян Магдалинчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 17-ти ноември 2019 година.

17 Ноември 2019 | 19:33 | Агенция "Фокус"

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание Иска, но и Може да управлява България

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание Иска, но и Може да управлява България

София. Беновска пита в неделя, 17 ноември 2019 г. от 5 часа след обед.: Кой и на какво основание Иска, но и Може ли да управлява България? Това съобщиха от екипа на предаването „Беновска пита“ по „Канал 3”. Предаването под надслов „Политиката, глупако!“ ще започне с коментар на Беновска. Нейни събеседници ще бъдат: 17.00- 17.05 Коментар на Илиана Беновска За: ГЕРБ, властта, избирателите, партньорите и опозицията? 17.05 - 17.25 Димитър Главчев, председател на ИК на ГЕРБ, експредседател на 44 НС За: За „кожата“ на Конституцията – Радев vs Гешев? 17.30 - 17.45 Боян Магдалинчев, представляващ ВСС За: Бюджет 2020 – на българите или на политиците? 17.50 - 18.15 Пламен Димитров, президент на КНСБ, Васил Велев , АИКБ Искрен Веселинов, ВМРО и Валентин Касабов, НФСБ – съпредседатели на ОП За: Борисов ли победи Нинова или Нинова победи БСП? 18. 20 - 18.40 Валери Жаблянов, БСП За: Разбрахме ли отговора ва въпроса : Кой и на какво основание Иска, но и Може ли да управлява България ? 18.40 - 18.55 – доц. Стойчо Стойчев, политолог

17 Ноември 2019 | 16:29 | Агенция "Фокус"

Илиана Беновска: За „мишките“ или за „хората“ работят политиците ни в управлението и опозицията

Илиана Беновска: За „мишките“ или за „хората“ работят политиците ни в управлението и опозицията

София. Минаха местните избори. И дойдоха: бюджет 2020, магистралата „Европа“, газовият интерконектор с Гърция, повторният избор на Гешев за главен прокурор и най-вече, срещата Борисов - Тръмп в Белия дом. Наоколо е и поредният пленум на БСП, на който за пореден път Нинова отчита победа - нищо че Борисов я би - и на който пленум, за пореден път, искат Нинова да си подаде оставката , вместо да й я вземат. Наоколо е и заканата за протести , ако Борисов не спре първият ден от болничните да не се плаща. И се сетих за знаковото заглавие на Джон Стайнбек „За мишките и хората“. Привидно, само привидно, сюжетът няма връзка със случващото се в България. Това заявява журналистът Илиана Беновска в коментара си към днешното издание на предаването „Беновска пита” по Телевизия „Канал 3” и Радио „К2”, съобщиха отекипа на предаването. Но, иносказателно, заглавието приляга. Да си отговорим на въпроса: За „мишките“ или за „хората“ работят политиците ни в управлението и опозицията? Или пък да си отговорим на друг въпрос: Кои са „мишките“ и кои са „хората“ в България? Или да отговорим на трети въпрос: Кои от политиците ни са от „мишките“ и кои от „хората“? Или , пък, на четвърти: Ние, избирателите къде сме се поставили – при „мишките“ или при „хората“? И се сетих за „Имам човек“ на Ицо Хазарта… И там, в неговия огромен Автомобил на Справедливостта се мотаеше безгрижно една мишчица… Минаха местните избори. И дойдоха: бюджет 2020, магистралата „Европа“, газовият интерконектор с Гърция, повторният избор на Гешев за главен прокурор и най-вече, срещата Борисов -Тръмп в Белия дом. Ще дойде и Коледа. Ще си „помишкуваме“ с ракийка и туршийка. Щото ни мързи. И чакаме някой друг да мисли, гласува и действа вместо нас. Така, че – сърдете се на себе си. Аз съм Беновска. И питам.

17 Ноември 2019 | 15:24 | Агенция "Фокус"