СВЪРЗАНИ НОВИНИ

ТАСС: Белият дом публикува стенограмата на разговора между Зеленски и Тръмп на 21 април

ТАСС: Белият дом публикува стенограмата на разговора между Зеленски и Тръмп на 21 април

Вашингтон. Белият дом публикува стенограмата от първия телефонен разговор между президента на САЩ Доналд Тръмп и украинския му колега Владимир Зеленски на 21 април 2019 година, предава TACC.Както става ясно от документа, целият 16-минутен разговор всъщност представлява размяна на любезности. По време на него не са били обсъждани истински съществени въпроси. Президентът на САЩ ...

15 Ноември 2019 | 20:00 | Агенция "Фокус"

„Главред“ (Украйна): Колония на САЩ ли е Украйна?

„Главред“ (Украйна): Колония на САЩ ли е Украйна?

Киев. „Държава“, която не е способна да се управлява съвременно, неизбежно губи част от суверенитета си, пише украинското издание „Главред“ в материал, представен без редакторска намеса. Ето основните признаци на колониалната зависимост: 1. Външната политика се контролира изцяло от чужденците. Отговор: Трябва да признаем, че този признак присъства в отношенията между Украйна и Америка 2. Политическа несамостоятелност на колонията. Отговор: Ако предположим, че САЩ спрат да се намесват в делата на Украйна, то олигархическите кланове незабaвно ще разпокъсат страната. Така че тази точки също присъства: Украйна не е политически самостоятелна. 3. Утвърждаването на ключовите длъжности само с разрешението на метрополията. Отговор: 100% съответства на действителността. Премиерът, Главният прокурор, Националната банка, министърът на финансите, Службата за сигурност и т.н. се съгласуват със САЩ. 4. Географска обособеност на колонията и нейната отдалеченост от метрополията Отговор: Налично. 5. Структурата на износа на колонията е предимно суровинна в полза на метрополията. Отговор: Ако говорим за САЩ, то не. А ако говорим за Запада, като цяло, то – да. 6. Налагане на заробващи икономически договори от страна на метрополията. Отговор: Безусловно има налагане от страна на САЩ, но едва ли тези договори могат да бъдат наречени заробващи. 7. Принуждаване на колонията да внася от метрополията. Отговор: Присъства, но не в критична степен. 8. Контрол на финансовата система на колонията от страна на метрополията. Отговор: Пълен контрол над финансовата система на Украйна от страна на САЩ чрез МВФ 9. Правният статут на аборигените винаги е по-нисък от статута на представителите на метрополията. Отговор: 100% факт. В Украйна гражданите на САЩ не могат да бъдат пипнати дори с пръст. 10. Насаждане на чужда култура, религия и език на аборигените. Отговор: Вярно е само по отношение на културата. Но това насаждане се прави само чрез мека сила. 11. Включване на колонията в съюз с метрополията, участие на аборигените във военни конфликти на страната на метрополията. Отговор: 100-процентов факт. 12. Изкупуване на селскостопанската земя на колонията от представители на метрополията. Отговор: 100-процентов факт. Така че, дали вече Украйна е колония на САЩ, или не, решавайте сами. Моята гледна точка е, че ние не сме колония на САЩ в класическия смисъл, но сме страна, загубила значителна част от своя суверенитет и попаднала в силна зависимост от САЩ не по тяхна зла воля, а заради нашата неспособност да се самоорганизираме и да провеждаме съвременно държавно управление. Моята прогноза за близките 10-15 години: • Украйна се превръща в класически суровинен придатък на Запада, в саблоразвита, бедна, аграрна страна, в която, както в Африка, 60-70% от земята ще бъде изкупена от чужденци; • Основните инвестиции в Украйна ще бъдат само в селското стопанство. БВП на глава от населението няма да премине 8-9 хиляди долара; • Аграрният характер на страната няма да може да изхрани повече от 20-25 милиона души население. Затова 10-12 милиона ще работят зад граница. Средното ниво на пенсиите няма да превишава 70-80 долара. Изложих т.нар. умерено-оптимистичен сценарий, който подразбира, че ще успеем да избегнем голяма война с Русия. Никой не е виновен за всичко, което се случва, освен самите нас. Превод и редакция: Иван Христов

4 Ноември 2019 | 12:23 | Агенция "Фокус"

The Hill: Доналд Тръмп изяви желание да се срещне с Владимир Зеленски в Белия дом

The Hill: Доналд Тръмп изяви желание да се срещне с Владимир Зеленски в Белия дом

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп изяви желание да домакинства среща със своя украински колега Владимир Зеленски в Белия дом, като заяви, че „би се радвал“ той да дойде във Вашингтон, пише американското издание The Hill. „Бих се радвал той да дойде в Белия дом, ако иска. Той вероятно би желал да дойде“, заяви Тръмп пред репортери, след което добави, че смята Зеленски за „добър човек“. Тези коментари идват след скандал, който доведе до започване на процедура по импийчмънт срещу Тръмп, която беше съпътствана с множество свидетелства. Процедурата беше започната от членовете на Демократическата партия в американския парламент през септември 2019 г., след като разобличител представи пред конгреса свидетелства, за това, че на 25 юли президентът е провел телефонен разговор с Владимир Зеленски, в който го е изнудвал да разследва синът на Джо Байдън – най-вероятният кандидат на опозицията в следващите избори в САЩ. По-рано парламентът прие резолюция, която начерта правилата по формалната процедура по импийчмънт. По-специално, изслушванията по разследването оттук нататък ще започнат да се провеждат при отворени врати. Според говорителя на Камарата на представителите Нанси Пелоси, публичните изслушвания ще започнат в близките седмици. Превод и редакция: Теодор Пенев

3 Ноември 2019 | 11:30 | Агенция "Фокус"

“Страна” (Украйна): Промениха ли нещо показанията на Александър Виндман в разследването срещу Доналд Тръмп

“Страна” (Украйна): Промениха ли нещо показанията на Александър Виндман в разследването срещу Доналд Тръмп

Вашингтон. Промениха ли нещо показанията на Александър Виндман в разследването срещу Доналд Тръмп, коментира украинското издание “Страна“. В „Украйгейт“ в САЩ изплуват нови подробности след показанията на един от ключовите свидетели Александър Виндман. Това е 44-годишен, роден в Киев, бивш военнослужещ в американската армия и главен експерт по Украйна в Белия дом, който заедно с още няколко служители присъства по време на скандалния телефонен разговор между президента на САЩ Доналд Тръмп и колегата му от Украйна Владимир Зеленски на 25 юли тази година, а през юни той дойде в Киев като част от американската делегация за встъпването в длъжност. По време на закрито изслушване в Конгреса тази седмица Виндман заяви, че стенограмата на разговора е непълна (въпреки че по-рано беше известно, че това е „обобщение“ на разговора, а не дословен препис) и че не се споменава за бившия вицепрезидент и Демократичният кандидат Джо Байдън и газовата компания „Бурисма“, чието разследване се опитва да предизвика Доналд Тръмп. Това според наблюдатели доказва , че Тръмп е попитал Зеленски за някакви записи от разговорите на Байдън, за които се твърди, че потвърждават корумпираността на бившия вицепрезидент. Според Виндман, в преписа липсват и думите на Зеленски, където той директно назовава компанията „Бурисма“. Съветникът по Украйна заяви, че се опитва да внесе поправки в стенограмата преди да бъде публикувана, но неговите забележки са били игнорирани. Няколко дни след изслушването се изясняват и други подробности от показанията на Виндман. Няколко минути след разговора между Тръмп и Зеленски, той се срещна с адвоката на Белия дом Джон Айзенберг (който между другото е призован да свидетелства в Конгреса на 4 ноември). Според Politico, Виндман се е оплакал на адвоката за естеството на разговора, в който според него Тръмп е поиска Украйна да разследва дейността на Байдън. Записвайки забележките на подполковник Виндман в жълта тетрадка, Айзенберг направи това, което противоречи на протокола на Белия дом – предложил е да се прехвърли стенограмата на телефонния разговор на строго секретен сървър и да ограничи достъпа до него, което впоследствие е било направено. Няколко дни по-късно Айзенберг, според Виндман, му е наредил да не казва на никого за разговора, особено като се има предвид, че задачата на топ съветника в Украйна е да координира междуведомствения процес по отношение на политиката на Украйна. Още една подробност излезе от показанията на Виндман. На 10 юли, две седмици преди разговора със Зеленски, тогавашният ръководител на Съвета за национална сигурност и отбрана Александър Данилюк и съветникът по външна политика Андрей Ермак са посетили Белия дом и дори тогава, съдейки по показанията на Виндман, явно им е намекнато за Байдън. Според Виндман, съветникът по националната сигурност, присъстващ на срещата, Джон Болтън, бил толкова разтревожен от хода на разговора, че напуснал срещата, в която е участвал и тогавашният специален представител на САЩ в Украйна Кърт Волкър. След показанията на Виндман е последвала реакцията на Белия дом - съветникът по Украйна е бил обвинен почти в измяна и шпионаж, като е изтъкнато, че той има настроения към своята етническа родина. Тръмп в социалната мрежа „Туитър“ пише: "Ако вярвате на корумпираните медии, разговорът с Украйна изглежда" притеснява "омразния свидетел. Той присъстваше ли на същото обаждане като мен? Не може да бъде! Моля, помолете го да прочете преписа на разговора. Лов на вещици!" - написа Тръмп. "Сътрудник на правителството на САЩ служи на две държави? Не е чудно, че изглежда много объркан", заяви Рудолф Джулиани, личен адвокат на Тръмп, в „Туитър“ за показанията на Виндман. "Има мнения, че именно Виндман е бил тайният информатор (в американския английски има специална дума - whistleblower), който анонимно се оплака от разговора на Тръмп, обвинявайки го в натиск върху Зеленски. Вярно, самият Виндман отрича това, въпреки че може да не признае от съображения за сигурност. Заподозрян е брат му близнак Юджийн, също бивш военен и юрист по въпросите на етиката, който работи с него в Белия дом, офисът му е срещуположно разположен на неговия, но между другото е трудно да бъде заподозрян в шпионаж за Украйна – те са напуснали страната само на три години, целият им съзнателен живот е преминал в САЩ, те са американски патриоти, за военни заслуги Виндман е бил награждаван с една от най-високите награди - „Пурпурно сърце“ (той е бил ранен в Ирак). По-правдоподобна е версията, че той може да се е сговорил с демократите, каза американският журналист Ерик Гибсън пред „Страна“. Превод и редакция: Юлиян Марков

3 Ноември 2019 | 00:42 | Агенция "Фокус"

The Hill: Нанси Пелоси се надява, разследването за импийчмънт да не се фокусира само върху оказания натиск върху Украйна

The Hill: Нанси Пелоси се надява, разследването за импийчмънт да не се фокусира само върху оказания натиск върху Украйна

Вашингтон. Председателят на Конгреса на САЩ Нанси Пелоси заяви в петък, че е възможно и въпроси извън случая с Украйна да станат част от делото за импийчмънт срещу президента Тръмп, пише американският вестник The Hill. Демократите от Камарата на представителите на този етап се стремят да ограничат разследването си за импийчмънт до твърденията, произтичащи от сигнала за нарушение от разузнавателната общност, в която се твърди, че Тръмп се е опитал да окаже натиск върху Украйна да започне политически мотивирани разследвания в замяна на предоставянето на одобрена от Конгреса помощ за сигурност. Действията на Тръмп спрямо Украйна обединиха почти всички демократи около разследването за импийчмънт, въпреки че мнозина преди това настояха за импийчмънт заради усилията на президента да попречи на разследването на бившия специален прокурор Робърт Мюлер за намесата на Русия в изборите. Пелоси в петък подчерта, че решението за импийчмънт ще зависи от комисиите, които водят разследването. Тя не изключи възможността обвиненията за възпрепятстване на правосъдието срещу Тръмп в доклада на Мюлер да се появят отново на повърхността. "Това, за което говорим сега, ни въвежда в цял друг клас възражения срещу това, което президентът е направил. А може да има и други - в доклада на Мюлер имаше 11 случая за възпрепятстване на правосъдието. Може би някои от тях ще бъдат част от това“, каза Пелоси по време на интервю за Bloomberg Television. "Но отново, това ще бъде част от разследването, за да се види къде отиваме." Засега обаче демократите, които ръководят разследването за импийчмънт, са фокусирани върху разкриването на действията на Тръмп спрямо Украйна и дали той е изнудвал украинските власти за предоставянето на американската военна помощ. "Тук не става въпрос за неговата личност, неговата политика. Това е за изборите. Нашето разследване е за конституцията. Това е за защита на нашата демокрация", каза Пелоси. Тя очаква публичните изслушвания да започнат този месец след няколко седмици разпити при закрити врати с настоящи и бивши служители на администрацията на Тръмп. Резолюцията, приета от Камарата в четвъртък, определя процеса за открити изслушвания от комисиите за разузнаване и правната комисия на Камарата. Откритите изслушвания ще започнат в Комисията за разузнаване на Камарата. Ако демократите решат да се стигне до импийчмънт, тогава комисията за съдебната власт в Камарата ще поеме ръководството на процедурата. Председателят на Комисията по разузнаване Адам Шиф заяви пред PBS в четвъртък, че стенограмите от свидетелски показания при закрити врати могат да бъдат представени на обществеността още през следващата седмица. Демократите имат за цел да приключат разследването за импийчмънт до края на годината или поне преди първичните избори за президент в Айова на 3 февруари. "Ние дори не сме взели решение за импийчмънт. За сега става въпрос за разследване", каза Пелоси. Превод и редакция: Юлиян Марков

2 Ноември 2019 | 01:05 | Агенция "Фокус"