НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 15:19


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Корнелия Нинова, БСП: Ще направим отново своите предложения в Изборния кодекс за изчистване на списъците от мъртви души и ако ги отхвърлят - ясно е какво готвят наесен

Корнелия Нинова, БСП: Ще направим отново своите предложения в Изборния кодекс за изчистване на списъците от мъртви души и ако ги отхвърлят - ясно е какво готвят наесен

14 Юли 2019 | 17:46 | Агенция "Фокус"
Шумен. Ще направим отново своите предложения в Изборния кодекс за изчистване на списъците от мъртви души и ако ги отхвърлят - ясно е какво готвят наесен. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в Шумен, където се проведе заседание на Изпълнителното бюро на партията, предаде репортер на Радио „Фокус“- Шумен. Нинова посочи, че с премахването на машинното гласуване, се посяга на демократичния и на прозрачния процес на гласуване в България. Според нея, по този начин се отнема правото на хората, дадено им по закон. „Смятам, че го правят с цел манипулиране на изборите, защото машините не могат да подправят протоколи, да дописват мъртви души. Ние искаме изчистване на списъците от мъртви души, да се гарантира видеонаблюдение, да остане машиното гласуване и редица други предложения, които сме давали по Изборния кодекс. Ще ги направим отново и се надяваме да този път бъдем чути и нашите предложения да бъдат приети. Това ще бъде гаранция за демократични избори, ако отново ги отхвърлят, особено относно списъците с мъртви души, е ясно за какво се готвят наесен“, коментира Корнелия Нинова. На въпрос дали ще издигнат кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София, Корнелия Нинова посочи, че ще се съобразят с решението на градската конференция, която ще се проведе в началото на месец септември. „Засега текат конференциите в районите и има яснота относно по- голямата част от районните кметове, конференциите вече ги издигнаха, номинираха и одобриха. Относно кметското място в София ще изчакаме решението на градската конференция“, каза още Корнелия Нинова.
Ивелина ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Петков, АБВ: ГЕРБ предлагат машинното гласуване да бъде елиминирано във всички избори, които касаят структурирането на властта в България

Румен Петков, АБВ: ГЕРБ предлагат машинното гласуване да бъде елиминирано във всички избори, които касаят структурирането на властта в България

14 Юли 2019 | 13:49 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ предлагат машинното гласуване да бъде елиминирано във всички избори, които касаят структурирането на властта в България. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на пресконференция, предаде репортер на Агенция "Фокус". „Въпрос, който в последните дни и седмица възбуди много сериозно обществена дискусия – идеята да бъде премахнато машинното гласуване. ГЕРБ предлагат машинното гласуване да бъде запазено в изборите за европарламента и изборите за президент. В останалите избори машинното гласуване да бъде премахнато. Т.е. във всички избори, които касаят структурирането на властта в България машинното гласуване да бъде елиминирано. Ако се вгледаме в статистиката от последните няколко избора, ние ще видим, че сме достигнали до един изключителен резултат. 300 хил. или 8% недействителни бюлетини 2017 г. в парламентарните избори. Не знам дали разбираме какво означава това? 300 хил. гласа са горе-долу гласовете, които ДПС получи на последните избори, т.е. третата политическа сила в страната“, каза Петков. По думите му това очевидно е инструмент за манипулиране на изборния резултат. „Назад в парламентарните избори 2014 г. са 218 хил. невалидните, 2013 – са 90 хил“, каза още лидерът на АБВ. По думите му политическите партии в парламента без съмнение за заинтересовани от този инструмент. „Ние настояваме не за преразглеждане на изборния резултат, а от тези избори да бъдат изведени недействителните бюлетини и с участие на експертиза на политолози, на представители на академичната общност, на Централните избирателни комисии в този период от време. Да се разгледат недействителните бюлетини, каква е технологията, да се стигне до това да са недействителни, защото сме чели политически инструктажи от отиващия си кмет на Пловдив Иван Тотев, там въпросът е накъде ще тръгне, до разни политически функционери от рода на Надежда Михайлова, Цветан Цветанов как точно да се влияе върху изборния процес“, посочи още Петков. Той посочи, че след като нарушаването на основополагащия Изборен кодекс е обект на изконно безразличие, защо се иска да се спазват другите закони. "Какво казваме на обществото с вулгарното нарушаване на изборните нормативни уредби и това не безпокои Народното събрание. В Народното събрание никой не се притеснява от това, че изборните закони се нарушават. Без съмнение това правителство направи всичко по силите си, за да дискредитира машинното гласуване", заяви още Петков. Според него начина, по който е реализирано машинното гласуване откровено цели злепоставяне. На въпрос дали АБВ ще подкрепи Мая Манолова за кмет на София, или ще си издигне свой, лидерът на партията коментира: „Да видим докъде ще сварят да я ядосат и ще преценим. Ние си имаме структури в районите. В предните избори имаме трима съветници. Мисля, че е рано да говорим“, каза още той.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислава Атанасова, ГЕРБ: Цената на машинното гласуване ще бъде още по-висока за местните избори

Десислава Атанасова, ГЕРБ: Цената на машинното гласуване ще бъде още по-висока за местните избори

14 Юли 2019 | 11:39 | Агенция "Фокус"
София. Цената на машинното гласуване ще бъде още по-висока за местните избори. Това каза зам.-председателят на правната комисия в Народното събрание Десислава Атанасова в интервю за предаването „Неделя 150“ на БНР. Атанасова поясни, че след проведените избори ЦИК е изготвила анализ за предстоящо гласуване чрез машини в много повече секции. По думите й, аргументите на ЦИК са, че гласуването е било трудно, вотът е неоправдано скъп. Тя припомни, че цената на 1 машинен вот е 59 лв. в сравнение с 0.71 лв. за хартиена бюлетина. „Особено сериозно внимание е обърнато, че цената ще е още по-висока за предстоящите избори за общински съветници и кметове“, уточни Атанасова. „Спецификата на местните избори изисква специфична настройка на отделните машини за отделните СИК-ове. Някъде ще трябва да бъдат настройвани за три вида, другаде за четири вида избори,“ добави Десислава Атанасова. Според нея ако остане машинното гласуване ще има сериозно предизвикателство при преброяването на преференциите за общинските съветници. „От ЦИК смятат, че увеличаването на броя на секциите с машинно гласуване ще доведе до увеличаване на несъответствия и грешките в протоколите“, подчерта зам.-председателят на правната комисия в НС. По думите й, българските граждани разчитат на хартиената бюлетина и не проявяват интерес към машините.
Атанасова отбеляза, че са предложили машинно гласуване да отпадне на парламентарни и местни избори, защото в такова становището на вносителите – ГЕРБ, „Воля“ и „Обединени патриоти“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Всеки, който посяга на машинното гласуване, посяга към честността на вота

Крум Зарков, БСП: Всеки, който посяга на машинното гласуване, посяга към честността на вота

14 Юли 2019 | 11:18 | Агенция "Фокус"
София. Всеки, който посяга на машинното гласуване, посяга към честността на вота. Това каза зам.-председателят на ПГ на „БСП за България" в интервю за предаването „Неделя 150“ на БНР. „ЦИК действително констатира някои проблеми с машинното гласуване. Но те се дължат най- вече на това, че преди няколко месеца, когато трябваше да бъде въведено изцяло машинното гласуване, срещу него имаше опит да бъде отменено, както сега“, отбеляза Зарков. По думите му, тогава се е стигнало до компромисно решение да се въведат 3 000 машини, 6 000 за местните и изцяло самостоятелно машинно гласуване след тях. „След като седмици преди изборите, започвате да бърникате в Изборния кодекс, трудно е след това да направите организация така, че то да бъде успешно. Неприлично е съзнателно да създаваш трудности и след това позовавайки се на тях да гониш крайната си цел“, посочи Зарков, която според него е да бъде отменено машинното гласуване. „Очевидно е, че това е една от гаранциите на честен вот, всеки който посегне на нея подлежи на съмнения, че посяга на честността на вота“, подчерта зам.-председателят на ПГ на БСП. „Изборният процес в България има два проблема – единият е извън секциите, административният натиск, купуване на гласове. Другият е вътре в секциите, където по едни или други причини, членове на СИК бъркат в протоколи“, посочи той. Според него също така е прекалено висок броят на недействителните бюлетини, които накрая изменят вота.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Омбудсманът Мая Манолова: Машинното гласуване на европейските избори показа, че в страната се крадат гласове

Омбудсманът Мая Манолова: Машинното гласуване на европейските избори показа, че в страната се крадат гласове

14 Юли 2019 | 09:50 | Агенция "Фокус"
София. Машинното гласуване на европейските избори показа, че в страната се крадат гласове. Това каза омбудсманът Мая Манолова в интервю за предаването „Тази неделя“ на бТВ. „Решението за 6 000 машини на местните избори беше взето преди 4 месеца. Всички тези аргументи бяха известни - в колко страни се използва машинното гласуване, каква е цената“, поясни тя. Какво се промени, кое е това което накара организаторът на изборите ЦИК да смени своята позиция и да се откаже от машинното гласуване. Скъпа е тази играчка за местните и парламентарните избори, но не са скъпи на президентски избори или на европейски избори?“, отбеляза омбудсманът.
Според нея за високата цена на машинния вот е виновна ЦИК. „Защото ЦИК вместо да купи машините, тя ги нае на цена, на която машините се купуват“, изтъкна Манолова. Тя припомни, че е официално е попитала председателя на ЦИК защо машините се наемат за 9 млн. лв. вместо да се купят и отбеляза, че отговор не е получила. По думите й фирмата, която е предоставила машините е признал, че наемът на машините струва 70 % от цената на машината. „През 2014 г. те са наемани на цени до 1 800 лв. – сега за 3 000 лв.“, добави тя.
Манолова коментира, че ЦИК е издадоха методическите указания само 4 дни преди изборите, когато обученията на СИК са приключили „Те не направиха адекватна информационна кампания. Хората въобще не бяха информирани, че има машини“, поясни тя. Манолова коментира и отчетените грешки при машинното гласуване на последните избори. „Тези 40 % грешки не са на машините. Това са грешки на изборната администрация. На тези които броят гласовете и бюлетините“, посочи тя. „Машините показаха, че не се отчитат гласове подадени от граждани, че се крадат гласове“, добави омбудсманът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветозар Томов, социолог: Няма подготовка за машинно гласуване на предстоящите местни избори

Цветозар Томов, социолог: Няма подготовка за машинно гласуване на предстоящите местни избори

13 Юли 2019 | 11:07 | Агенция "Фокус"
София. Няма разумна подготовка за машинно гласуване на предстоящите местни избори. Това каза за седмичното публицистично предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ социологът Цветозар Томов, бивш член на Централната избирателна комисия. Той коментира, че то ще увеличи рисковете, като допълни, че изборът на машини е на най-несигурните устройства – т.нар. машини за директно електронно записване. Няма законодателство, което е предрешило избора на машини от българската държава, добави още той. „Би трябвало да се промени законодателството така, че да се конкурират всички технологии, които в момента ги има в света, за да можем да направим избор, който е максимално сигурен. Това, обаче, няма кога да стане за местните избори наесен. Вторият проблем е, че в момента нямаме нито една машина – те бяха взети под наем. Би трябвало да се проведе нова процедура, отново в истерични срокове, след което да се проведат всички процедури, свързани със сертифицирането на машината – на базовия и потребителския софтуер. На евроизборите има един вариант на потребителски софтуер и той едва беше одитиран в последния момент, дни преди изборите, докато местния вот трябва да има около 2000 варианти на потребителски софтуер“, обясни социологът. Цветозар Томов обърна внимание на факта, че местните избори се контролират не от една ЦИК, а от 265 Общински избирателни комисии, които, по думите му, са с нулева подготовка да проведат машинен вот. Социологът уточни, че неподготвеността на държавните институции за въвеждането на машинното гласуване не трябва да отстранява възможността да се провежда такъв вот на следващи избори.
Росица АНГЕЛОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Поведението на ГЕРБ е последователно по пътя на антидемократичния процес в България, а нашето в демократичните правила и правовата държава

Корнелия Нинова, БСП: Поведението на ГЕРБ е последователно по пътя на антидемократичния процес в България, а нашето в демократичните правила и правовата държава

12 Юли 2019 | 10:20 | Агенция "Фокус"
София. Поведението на ГЕРБ е последователно по пътя на антидемократичния процес в България, а нашето в демократичните правила и правовата държава. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти, предаде репортер на Агенция "Фокус". "БСП за България" последователно и твърдо сме "за" машинното гласуване. Смятаме, че то гарантира честен и прозрачен вот. Опитът да се премахне машинното гласуване е гаранция, че се готвят за манипулиране на изборите, подправяне на резултатите, което е антидемократично, против правовата държава и ние последователно отстояваме за машинното гласуване. Още повече в навечерието на подписването на Конституцията ГЕРБ за пореден път си позволяват да нарушават конституционни принципи - на демокрация, на правова държава и право на свободен избор. Винаги, когато сме обсъждали изборните правила. Припомням, че това беше преди пет месеца, сме казвали, че преди избори не бива да се променя Изборния кодекс. Отново си позволяват само три месеца преди избори да променят правилата в движение без да се съобразяват с обществената реакция и общественото мнение. За това предприехме тази стъпка да не се променя Изборния кодекс чрез промяна на машинното гласуване", каза Нинова. Лидерът на БСП подчерта, че винаги при тези дебати от партията са предлагали алтернатива. "Предлагали сме да се направи публичен регистър, с който да се изчистят мъртвите души, видеонаблюдение, машинно гласуване. Водили сме този дебат дни наред в парламента и сме го защитавали с аргументи. Винаги на техните предложения сме давали алтернатива и винаги на инат са отхвърляни всички предложения на опозицията. Така че имаме своята позиция и я отстояваме с всички парламентарни възможни норми на поведение", посочи още Нинова. Тя припомни, че машинното гласуване е бил също повод за напускане на БСП на парламента през февруари. Според нея управляващите работят на инат. "Решили са, изглежда са притеснени за местните избори и по всякакъв начин да толерират честния вот на местните избори", посочи още тя. На въпрос дали е имала разговор с ДПС да не се регистрират в зала, тя отрече да има такова нещо и заяви, че БСП е взела своето решение да не се регистрира сутринта.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Предполагам, че на опозицията й трябва време да си почине, но остават три седмици -  моля всички да се мобилизират и да бъдат на работа

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Предполагам, че на опозицията й трябва време да си почине, но остават три седмици - моля всички да се мобилизират и да бъдат на работа

12 Юли 2019 | 10:12 | Агенция "Фокус"
София. Предполагам, че на опозицията й трябва време да си почине, но остават три седмици - моля всички да се мобилизират и да бъдат на работа. Това каза пред журналисти председателят на Народното събрание Цвета Караянчева, предаде репортер на Агенция "Фокус".
"Обидно е, че днес, когато честваме 28 години от приемането на новата Конституция от Седмото Велико Народно събрание се случва този срамен акт. При положение, че колеги бяха в залата и не се регистрираха. По тази причина имам право да свиквам извънредно заседание. То ще бъде свикано във вторник от 14.00 ч. Дневният ред ще бъде такъв, какъвто беше и днес: темата за машинното гласуване и жп транспорта. Нека да се подготвят, предполагам, че им трябва време да се подготвят или може би малко да починат, защото някои дълго отсъстваха от залата. Виждам, че и други са се прикрепили към тях. Има още три седмици за работа. Моля всички да се мобилизират и да бъдат на работа", допълни още Караянчева.
Във връзка със светването на системата в зелено при 120 души, Караянчева обясни, че по Конституция те трябва да са 121. "Имаме починал колега, а новият колега от ГЕРБ не се е заклел. Това ще го направи в сряда. Трябва да бъде 121 кворума", допълни тя.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Д-р Даниела Дариткова, ГЕРБ: Надявам се, че колегите ще осъзнаят, че е по-добре да се борим с аргументи в дебата, вместо с подли номера

Д-р Даниела Дариткова, ГЕРБ: Надявам се, че колегите ще осъзнаят, че е по-добре да се борим с аргументи в дебата, вместо с подли номера

12 Юли 2019 | 10:04 | Агенция "Фокус"
София. Надявам се, че колегите ще осъзнаят, че е по-добре да се борим с аргументи в дебата, вместо с подли номера. Това каза пред журналисти председателят на ПГ на ГЕРБ д-р Даниела Дариткова, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Ще се справим следващата седмица с откриването на кворума с пленарно заседание, на което ще разгледаме предложените промени в ИК. Надявам се, че колегите ще осъзнаят, че е по-добре да се борим с аргументи в дебата, вместо с подли номера, които не отговарят на претенциите им за отговорни политически партии", каза още д-р Дариткова. На въпрос дали ГЕРБ са готови за разговори с опозицията и за компромис с машинното гласуване, тя обясни, че в зала ще се чуят аргументите. На въпрос как си обяснява това поведение на БСП, д-р Дариткова отговори: "Нямат въображение, да измислят нещо ново", обясни още д-р Дариткова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Председателят на парламента Цвета Караянчева свика извънредно заседание във вторник от 14.00 ч.

Председателят на парламента Цвета Караянчева свика извънредно заседание във вторник от 14.00 ч.

12 Юли 2019 | 09:58 | Агенция "Фокус"
София. Председателят на парламента Цвета Караянчева свика извънредно заседание във вторник от 14.00 ч., предаде репортер на Агенция "Фокус". Това обяви Караянчева пред журналисти. Тя обясни, че дневният ред на заседанието ще бъде същият като днес, а именно промените в Изборния кодек за отмяна на машинното гласуване.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Кристиан Вигенин, БСП: Отмяната на машинното гласуване и орязването на парите за партиите е крачка към авторитаризъм

Кристиан Вигенин, БСП: Отмяната на машинното гласуване и орязването на парите за партиите е крачка към авторитаризъм

12 Юли 2019 | 09:52 | Агенция "Фокус"
София. Машинното гласуване беше въведено, за да се върне доверието в изборния процес. Сега с отмяната му и с безпрецедентното орязване на бюджетите на партиите, в средата на годината, е не само антидемократично решение, но и крачка към авторитаризъм в България. Това каза пред НТВ народният представител от ПГ на „БСП за България" и зам.-председател на Народното събрание Кристиан Вигенин, съобщиха от пресцентъра на БСП. „Начинът, по който се отнася ГЕРБ към изборния процес, е скандален. Видяхме, че около два месеца преди евроизборите се правиха промени в изборното законодателство - една абсолютно недопустима практика", посочи Вигенин. Той припомни, че има прието правило, според което шест месеца преди вот не се променят изборните закони. „Орязването на парите за партиите и отмяната на машинното гласуване цели едно - запазване на властта на ГЕРБ в общините на всяка цена. Това няма да остане без последствия. Ние изпратихме писма до редица институции, които се занимават с тези въпроси", добави зам.-председателят на Народното събрание. Вигенин обясни, че лишаването на опозиционните партии от финансов ресурс, броени месеци преди местния вот, е връщане с години назад в борбата с корупцията. „Бизнесът ще си купува партии, а те ще се отблагодаряват с определени решения. Губи народът", отсече депутатът от левицата. Той призна, че на БСП ще е много трудно на предстоящия местен вот, но тя ще заложи на силни кандидати в изборната надпревара. Според него отмяната на машинното гласуване би стимулирало допълнително купуването на гласове.
Кристиан Вигенин обясни, че БСП ще върне надвзетите, по вина на финансовото министерство, пари от партийната субсидия в установения срок. „Няма да останем длъжници на държавата. Ще разчитаме хората да ни подкрепят", каза още той. Вигенин предрече срив на ГЕРБ на някои места в страната на предстоящите местни избори.
„Ще се опитаме да бъдем конструктивни и да отстояваме нашите позиции, но какви ще бъдат отношенията ни в парламента зависи от управляващото мнозинство- дали е склонно да отчита нашите виждания. Важно е и дали това мнозинство е готово да погази базисни принципи на демокрацията", каза още Кристиан Вигенин.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Ще мине отмяната на машинното гласуване, не препоръчвам на т. нар. опозиция да влиза в същата спирала на падението, в която бяха влезли предните няколко месеца

Валери Симеонов, НФСБ: Ще мине отмяната на машинното гласуване, не препоръчвам на т. нар. опозиция да влиза в същата спирала на падението, в която бяха влезли предните няколко месеца

12 Юли 2019 | 09:44 | Агенция "Фокус"
София. Ще мине отмяната на машинното гласуване, не препоръчвам на така наречената опозиция да влиза в същата спирала на падението, в която бяха влезли предните няколко месеца. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов пред журналисти във връзка с несъстоялото се заседание на парламента, предаде репортер на Агенция "Фокус".По думите му този законопроект има естествен кворум.
"Естествено, че ще мине. Искам да припомня, че от самото начало НФСБ сме заявили категорична позиция против машинно гласуване, тъй като най-елементарната форма за манипулиране на избори. Колкото по-рано го разбере обществото, толкова по-добре. Радвам се, че голяма част от политиците го разбраха, защото в началото и ГЕРБ бяха за машинно гласуване. Така че за мен няма никакво съмнение, че машинното гласуване няма да мине", каза още Симеонов. Той посочи, че на опозицията няма да й се размине този път. На въпрос защо определя опозицията като така наречена, Симеонов обясни, че всеки си прави своите задкулисни договорки и театрално играе контра на разумните предложения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Честита 28-годишнина от приемането на Конституцията, за съжаление днес не сме пример за подражание

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Честита 28-годишнина от приемането на Конституцията, за съжаление днес не сме пример за подражание

12 Юли 2019 | 09:35 | Агенция "Фокус"
София. Честита 28-годишнина от приемането на Конституцията, за съжаление днес не сме пример за подражание. Това каза председателят на парламента Цвета Караянчева от парламентарната трибуна, предаде репортер на Агенция "Фокус". След като отмени заседанието поради липса на кворум Караянчева призова депутатите да изчакат, защото днес е важен ден. "Щяхме да отбележим, че се навършват 28 години от приемането на Конституцията на Република България от Седмото Велико Народно събрание. Вие утре може да го празнувате. Това е най-дълго прилагания основен закон у нас след Търновската", отбеляза още Караянчева.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Поради липса на кворум заседанието на парламента бе отменено

Поради липса на кворум заседанието на парламента бе отменено

12 Юли 2019 | 09:29 | Агенция "Фокус"
София. Поради липса на кворум заседанието на парламента бе отменено, предаде репортер на Агенция "Фокус". В зала се регистрираха 120 народни представители, при необходими 121. Това бе третият последен опит за регистрация. При предходните два депутатите не успяха да съберат необхидимия кворум. В зала не се регистрираха депутатите от БСП и ДПС, които са против измененията в Изборния кодекс. Именно измененията в изборното законодателство са точка първа за днес в програмата на депутатите.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

При два опита за регистрация парламентът не успя да събере кворум, за да започне заседание

При два опита за регистрация парламентът не успя да събере кворум, за да започне заседание

12 Юли 2019 | 09:17 | Агенция "Фокус"
София. При два опита за регистрация парламентът не успя да събере кворум, за да започне заседание, предаде репортер на Агенция "Фокус". Кворумът в залата бе 115 депутати при необходими 121. В зала не се регистрираха депутатите от БСП и ДПС. Днес Народното събрание трябваше да разгледа промените в Изборния кодекс, в които е заложена отмяна на машинния вот за местни и парламентарни избори.
Следващият последен опит за регистрация е след 15 минути.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Атанас Костадинов, БСП: Отмяната на машинното гласуване е поредна пречка пред свободния вот

Атанас Костадинов, БСП: Отмяната на машинното гласуване е поредна пречка пред свободния вот

12 Юли 2019 | 07:49 | Агенция "Фокус"
София. „Отмяната на машинното гласуване от ГЕРБ е поредна пречка пред свободния вот, да няма обективни резултати. Част от всичко това е намаляването на партийната субсидия на 1 лев и безконтролно да се финансират партиите от бизнеса. Предполагам, че има още какво да видим. През цялото време на евровота машинното гласуване беше саботирано.” Това каза пред БГ он Еър народният представител от ПГ на „БСП за България” Атанас Костадинов, съобщиха от пресцентъра на партията. Според него в доклада на ЦИК не е описано как да бъде оптимизирано гласуването с машини. По думите му в навечерието на следващия – местен вот, вече са ясни намеренията на ГЕРБ с отмяната на машинното гласуване. „Няма друга държава, която да променя изборното си законодателство няколко месеца преди вота”, добави Костадинов. Той не прие тезата, че чрез машинното гласуване може да се стигне до манипулиране и изкривяване на изборните резултати. „Колкото повече говорим за цената на демокрацията, ще затъваме в блато. Сертифицирането на машините беше направено умишлено в последния момент и обучаването на кадрите също”, категоричен бе той.
„Ние сме убедени, че машинното гласуване дава безпристрастен вот. Това, което излиза от изборните ни секции, няма аналог в Европа. Ние искахме в началото да бъдат няколко хиляди машини в секциите и постепенно да се премине изцяло към машинно гласуване. Сега всичко отива в небитието”, обясни още Атанас Костадинов. Според него абсурдите, на които е подложен българският избирател, са изкоренени отдавна в европейските страни. Купуването на гласове у нас е добило огромни размери.
По темата за субсидията от 1 лев за партиите, Костадинов коментира, че БСП е печелила избори и преди държавната субсидия. „А ако се окаже, че спонсорите на управляващите са фирмите, които печелят най-много обществени поръчки? Има един праг на демокрацията, който не бива да бъде прекрачван”, каза народният представител от левицата. Той отрече, че това, при нас, е американски модел на издържане на партиите. Според него той е по-скоро балкански. Костадинов обясни още, че финансирането на партиите от фирми и бизнес би довело до зависимост на партиите от юридически лица.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще разгледа предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори

Парламентът ще разгледа предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори

12 Юли 2019 | 07:14 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще разгледа предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори на първо четене. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. Измененията са заложени в новите промени в Изборния кодекс. Промените са внесени от ПГ на ГЕРБ и подписани от "Обединени патриоти".
Целта им е да се отмени машинното гласуване за местни и парламентарни избори. Предвижда се този вид гласуване да остане за президентски и европейски вот. Предложенията вече бяха разгледани и приети от водещата по законопроекта Комисия по правни въпроси. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. В 11.00 ч. ще започне петъчният парламентарен контрол. В него участие ще вземат петима министри от кабинета. На депутатски питания ще отговарят министърът на регионалното развитие Петя Аврамова и на образованието Красимир Вълчев и други.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тодор Байчев, БСП: Нямаше нито една сгрешена бюлетина при машинното гласуване на евровота От ЦИК не си свършиха работата

Тодор Байчев, БСП: Нямаше нито една сгрешена бюлетина при машинното гласуване на евровота От ЦИК не си свършиха работата

11 Юли 2019 | 19:05 | Агенция "Фокус"
София. Четири дни преди евроизборите, на сайта на ЦИК, беше публикувана методологията, по която може да се гласува на машина. Те не си свършиха работата. Няма нито една грешна бюлетина при машинното гласуване. Не съм видял досега някой да носи машини, както се пренасяха чували. Това каза пред Канал 3 народният представител от ПГ на "БСП за България" Тодор Байчев, съобщиха от пресцентъра на партията. Той добави, че в Европа няма купуване на гласове и не е състоятелно да се дава пример, че в малко европейски държави се гласува на машини. По думите му наемането на техниката е коствало твърде много средства на държавата, защото решението за това е било взето твърде късно. Байчев посочи, че е дал своя глас на машина на евровота. Той не прие аргумента, че пенсионерите трудно ще се справят с машинното гласуване. "Българите не са толкова глупави колкото се опитват да ги изкарат", каза още депутатът и се обяви против да бъдат демотивирани сънародниците ни да дават своя глас.
По думите на Тодор Байчев, въпреки препоръките на Венецианската комисия, според която не бива да се променят изборните закони 6 месеца преди вота, от ГЕРБ нарушават това изискване. Народният представител сподели в ефир фрапиращи случаи на попълване на протоколи след предвидения срок, а причината за това е, че именно от ЦИК не са си свършили работата по отношение на обучение на кадрите.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Явор Божанков, БСП: Проблемът за машниите не е с местните избори, а с капацитета на управляващите

Явор Божанков, БСП: Проблемът за машниите не е с местните избори, а с капацитета на управляващите

11 Юли 2019 | 18:55 | Агенция "Фокус"
София. Проблемът за машниите не е с местните избори, а с капацитета на управляващите. Това каза в интервю за предаването „Червена линия“ по Радио „Фокус“ народният представител от ПГ на „БСП за България“ и член на Правната комисия Явор Божанков. Той подчерта, че правилата за машинния вот са приети 2014 г. „Оттогава досега управляват ГЕРБ и не са положили никакви усилия да въведат машинно гласуване. Като дойдат избори казват: „Ами не сме готови да гласуваме машинно, дайте да го отложим и да го променим“. Това за мен не е случайно”, посочи още Божанков.Той обърна внимание, че предимството на машинния вот е безспорно. „Опонентите ни казват, че той се прилага на малко места в Европа, прилага се в Америка, но всяка държава е специфична. Ако в една Финландия нивата на корупция и на манипулации в изборния процес са практически нулеви, то не така стоят нещата в Българи. Тук сме виждали как хора пренасят чували с бюлетини, корпоративен и контролиран вот. Тук изборният процес има специфика. Голяма част от тези меко казано неприятни явления биха се коригирали с машинен вот. Машините, казано популистки не ядат кебапчета. Сериозно те не могат да имат недействителен вот. В България над 4 % от гласовете, което си е цяла политическа сила, която би влязла в парламента, попадат в графата недействителни бюлетини. Ето един пример, такова нещо при машините изобщо не може да се случи“, каза Божанков. Депутатът от БСП коментира и аргумента на властта, че машинното гласуване е скъпо. „На ГЕРБ и ремонтът на „Графа“ им излезе много скъп, когато правят ремонт на ремонта. Те не решиха веднъж и завинаги да изпълнят изискването на закона, да въведат машини, да проведат съответните процедури, да закупят машини, а започнаха от 1000 да ги направим 3000, пък 2000. Да го въведем в едни секции, в други да не въвеждаме. Така вотът е скъп, защото върви паралелно. От една страна гласуваме на хартия, плащаме и тези разходи, от друга страна гласуваме на машини, тях пък ги наема. Естествено разходите нарастват. Те нарастват, защото ГЕРБ искат да убедят обществото, че видите ли машинният вот те полагат усилия да го въведат, но той не излязъл хубав и сега се налага да го отменят. С две думи простичко – те го правят скъп, той не е такъв“, обясни Явор Божанков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христо Проданов, БСП: Решението е машинно гласуване във всяка секция, то беше саботирано нарочно

Христо Проданов, БСП: Решението е машинно гласуване във всяка секция, то беше саботирано нарочно

11 Юли 2019 | 07:51 | Агенция "Фокус"
София. „Отпадането на машинното гласуване, както искат от ГЕРБ, не е решение, а напротив- машинното гласуване трябва да бъде във всяка една секция. В Европа недействителните бюлетини са около 1%. В България са над 6%. Същевременно прагът за влизане на партия или коалиция в НС е 4%. Ние твърдим, че огромна част от тези недействителни бюлетини са манипулирани умишлено.” Това каза зам.-председателят на ПГ „БСП за България” Христо Проданов пред Bulgaria ON AIR, съобщиха от пресцентъра на Националния съвет на БСП. Той обясни, че в доклада на ЦИК е нормално да бъдат описани проблемите при машинното гласуване, но няма предложение за отмяната му. На аргумента, че този вид гласуване е скъпо, Проданов обясни, че то е резултат от късните решения на ГЕРБ за наемане на техниката. Той добави, че по време на евровота е гласувал на машина, което като функция е елементарно. „Над милион пенсионери си теглят пенсиите от банкомати, което е по-сложно, защото изисква натискане на повече бутони. Няма да има проблем и с машинното гласуване, ако не е саботирано нарочно. Имаше саботаж от страна на ЦИК”, каза Проданов. Той припомни, че именно Комисията е пуснала едва 3 дни преди вота клип, който да разясни как да се гласува на машина.
„Един или нула лева субсидия изцяло подчинява политическите партии на олигарсите. Това е предпоставка бизнесът да си купи партии и обръчите от фирми официално да се легализират. Това е предпоставка чужди корпорации и държави да си напазаурват партии у нас.” Това каза Проданов по темата за гласуваната партийна субсидия от 1 лев. Той припомни, че един закон за лобизма не решава проблема с независимостта на партиите при така гласуваната вече субсидия, а въвеждането на разумно финансиране на партиите от държавата. Христо Проданов информира, че в момента текат общински и областни конференции на БСП, които номинират имена на личности за предстоящите местни избори. Той добави, че левицата има сериозни шансове да спечели местния вот в редица големи градове в България.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Президентът Румен Радев: Демокрацията и възможността всеки гражданин да изрази свободно своя вот, без да бъде манипулиран, нямат цена

Президентът Румен Радев: Демокрацията и възможността всеки гражданин да изрази свободно своя вот, без да бъде манипулиран, нямат цена

10 Юли 2019 | 19:40 | Агенция "Фокус"
София. Демокрацията и възможността всеки гражданин да изрази свободно своя вот, без да бъде манипулиран, нямат цена. Това каза президентът Румен Радев в отговор на въпрос за намерението на управляващото мнозинство да отмени предвидената в изборното законодателство възможност за машинно гласуване, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. „Не машините са виновни, а ниската ефективност на администрацията и по отношение на подготовка и цена на обществената поръчка, и по отношение на организацията за използване на машините“, посочи президентът. Държавният глава определи като крайно нелепо непрекъснато да се изтъкват като пример други европейски държави и особено Холандия, в които няма машинно гласуване. „Когато нашата изборна администрация и власти постигнат такъв нисък процент на недействителни бюлетини и осигурят условия да няма манипулация на изборите, както е в тези държави, аз съм съгласен да премахнем машинното гласуване“, заяви президентът. По думите му отмяната на машинното гласуване е удар и по нашите сънародници зад граница, които все повече очакват да бъде чут техният глас, а с този отказ всъщност се отдалечава към хоризонта електронното дистанционно гласуване.
Румен Радев осъди наложилата се практика няколко месеца преди всеки избор да се прави ремонт на изборното законодателство, което „затвърждава убеждението, че това се прави с някаква цел“.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правна комисия прие предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори

Правна комисия прие предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори

10 Юли 2019 | 17:01 | Агенция "Фокус"
София. Правна комисия прие предложението за отмяна на машинното гласуване за местни и парламентарни избори, предаде репортер на Агенция "Фокус" Съгласно текстовете машинно гласуване ще се провежда за президентски и европейски избори. Предложението беше заложено в промените в Изборния кодекс, инициирани от ПГ на ГЕРБ и подписани от "Обединени патриоти". "За" законопроекта на първо четене гласуваха 12 народни представители, "против" - 9 и "въздържали се" - 0, с което той бе приет. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Измененията в изборното законодателство са заложени като точка първа в дневния ред на депутатите.
Агенция „Фокус“ припомня:
Това ще са вторите промени в Изборния кодекс за тази година, свързани с машините. На 14 февруари 2019 г. депутатите приеха изменения в Изборния кодекс, с които решиха хартиеното гласуване да бъде заменено с машинно на вота след местните избори през 2019 г. Предложеният текст предвиждаше още при европейския вот машинно гласуване да се проведе в най-малко 3000 избирателни секции, а за общите избори за общински съветници и кметове през 2019 машинно гласуване да бъде осъществено в най-малко 6000 избирателни секции.
След първото по-мащабно машинно гласуване на евровота от ЦИК направиха своя анализ. На 26 юни 2019 г. на заседание на Правна комисия след евровота председателят на ЦИК Стефка Стоева отчете, че увеличаването на броя на секциите с машинно гласуване вероятно ще доведе до увеличаване на несъответствията и грешките в протоколите на СИК, което при този вид избори може да повлияе на резултата. Стоева отчете още, че 58 967 избиратели са гласували с машини, което е 7.59% от всички гласоподаватели Председателят на ЦИК уточни, че в секциите с машинно гласуване само 27.7% от избирателите са избрали да гласуват с машина, останалите 72.3% от избирателите са предпочели да гласуват с хартиена бюлетина. „Тези данни сочат, че цената на един глас с машинно гласуване с оглед броя на избирателите и разходите за наемане на машините, за сертифицирането им, за провеждане на пазарно проучване, за организиране на обществената поръчка, за допълнителното възнаграждение на членовете на секционните избирателни комисии с машинно гласуване възлиза на около 59 лв.“, посочи също Стоева. По думите й за сравнение цената на един глас с хартиена бюлетина е 0.77 лв. Общата цена на бюлетините е 1 489 989 лв“, каза още Стоева. Тя подчерта, че въпреки трудностите, всичките машини са доставени в 3000 секции. По думите й в 149 от тях няма избирател, който да е гласувал машинно.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Анна Александрова, ГЕРБ: Защо омбудсманът, БСП и ДПС, като са такива радетели на машинното гласуване, не предприеха мерки за него през 2013 г.

Анна Александрова, ГЕРБ: Защо омбудсманът, БСП и ДПС, като са такива радетели на машинното гласуване, не предприеха мерки за него през 2013 г.

10 Юли 2019 | 16:58 | Агенция "Фокус"
София. Като всички сте радетели на машинното гласуване, защо през 2013 г. не предприехте всички тези мерки по отношение на машинното гласуване, по отношение на отговорността. Това попита председателят на Правна комисия и депутат от ГЕРБ Анна Александрова по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Александрова се обърна към омбудсмана на Република България Мая Манолова, към БСП и ДПС, които в рамките на дебатите в Правна комисия защитиха машинното гласуване и изразиха позиции против законопроекта за промени в Изборния кодекс.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христиан Митев, НФСБ: Не следва да си правим експерименти с демокрацията и с местните избори

Христиан Митев, НФСБ: Не следва да си правим експерименти с демокрацията и с местните избори

10 Юли 2019 | 16:46 | Агенция "Фокус"
София. Не следва да си правим експерименти с демокрацията и с местните избори. Това каза заместник-председателят на Правна комисия Христиан Митев по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него най-важното е да не се правят експерименти с гражданите. „Ако утре имаме частични избори след местните. Ако имаме предсрочни парламентарни, кой ще гарантира честността на вота и няма ли да се стигне до касиране на парламентарни избори? Нещо, което не се е случвало от 30 години. Този законопроект е навременен. Разумно е на този етап машинното гласуване да остане за президент и вицпрезидент и за представители на България в ЕП“, каза още Митев. Според него по-добре е да се решат техническите проблеми и да се мисли не за наем на машини, а за закупуване на такива.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Александър Иванов, ГЕРБ: Настройката на 6000 машини за местните избори би било трудно осъществимо, въпреки напредъка на българската софтуерна индустрия

Александър Иванов, ГЕРБ: Настройката на 6000 машини за местните избори би било трудно осъществимо, въпреки напредъка на българската софтуерна индустрия

10 Юли 2019 | 16:24 | Агенция "Фокус"
София. Настройката на 6000 машини за местните избори би било трудно осъществимо, въпреки напредъка на българската софтуерна индустрия. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Александър Иванов по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „От името на ПГ на ГЕРБ от вносителите искам да спомена още веднъж защо поставихме този законопроект на вашето внимание, а именно за неотпадането на машинното гласуване като такова, а за предстоящите местни избори“, обясни Иванов. По думите му настройката на тези 6000 машини, въпреки напредъка на българската софтуерна индустрия, би бил трудно осъществим.“Това предразполага застрашаването на местните избори и би довело до касиране на места“, каза още Иванов. Той обърна внимание, че управляващите поемат отговорността за предстоящите избори.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Филип Попов, БСП: Техническите пропуски не са основание за отмяна на машинното гласуване, което е гарант за прозрачност и доверие

Филип Попов, БСП: Техническите пропуски не са основание за отмяна на машинното гласуване, което е гарант за прозрачност и доверие

10 Юли 2019 | 16:12 | Агенция "Фокус"
София. Техническите пропуски не са основание за отмяна на машинното гласуване, което е гарант за прозрачност и доверие. Това каза народният представител от ПГ на „БСП за България“ Филип Попов по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „До момента чух само технически пречки и доводи за въвеждане на машинното гласуване“, каза още Попов. Той обърна внимание, че грешките при вписването на резултата от машините не са направени от самите машини. „Категорично ще бъда против този законодателен акт. Против това предложение. Най-малкото то се прави от управляващото мнозинство. Мотивът, че се прави, за да се облекчи изборната администрация, е абсолютно несъстоятелен. Очевидно е, че това води до непрозрачност при отразяване на изборите. Най-вече управляващото мнозинство би следвало да се загрижи за прозрачността на изборния процес“, каза още Попов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Йордан Цонев, ДПС: Позицията ни е против промените в Изборния кодекс за отмяната на машинното гласуване, искаме в СИК да няма броене от човешка ръчичка

Йордан Цонев, ДПС: Позицията ни е против промените в Изборния кодекс за отмяната на машинното гласуване, искаме в СИК да няма броене от човешка ръчичка

10 Юли 2019 | 16:05 | Агенция "Фокус"
София. Позицията ни е против промените в Изборния кодекс за отмяната на машинното гласуване, искаме в СИК да няма броене от човешка ръчичка. Това каза заместник-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Нашите мотиви за гласуваме против законопроекта са много. Ще започна с това, че отмяната на машинното гласуване няма как да подкрепим, при положение, че ние сме искали“, каза още Цонев. Той посочи, че на ДПС е предложението на следващите парламентарни избори да се гласува без хартия. „Тук чухме много аргументи против машинното гласуване. Аз искам да ви кажа защо ДПС настоява за машинно гласуване“, коментира Цонев и посочи, че това е заради ръчното броене в СИК-овете. „Ние искаме в СИК всички пороци, които има там вследствие на това броене, да бъдат избегнати. За това сме отворени, вероятно ще вземем участие, ще се помъчим да потърсим различни варианти вместо машинно гласуване, машинно броене“, каза още Цонев. Според него дяволът е в детайлите. „Ние предложихме машините да не се взимат под наем. Ние предложихме кой да изработи софтуера, което е сравнително проста софтуерна задача в сравнение с това, което правят българските софтуеристи“, каза Цонев и отчете, че за България това е проста задача. По думите му не става въпрос за изкуствен интелект. Според него, за да се запазят манипулациите, се намират аргументи против машинното гласуване. Цонев изтъкна, че процесът на организация на машинното гласуване е бил съзнателно компрометиран. „Ако на следващите парламентарни избори ще ни водите със СИК, трябва да знаете, че ще срещнете много сериозен отпор от ДПС независимо дали ще приемете този законопроект сега или не“, допълни още Цонев. Той изтъкна, че протоколите са едни парцали и са срам за България.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Михаил Константинов: Продължаваме да пипаме изборното законодателство в последния момент, но фактически машинно гласуване от догодина е неизпълнимо

Проф. Михаил Константинов: Продължаваме да пипаме изборното законодателство в последния момент, но фактически машинно гласуване от догодина е неизпълнимо

10 Юли 2019 | 15:50 | Агенция "Фокус"
София. Продължаваме да пипаме изборното законодателство в последния момент. Това каза председателят на Управителния съвет на „Информационно обслужване“ проф. Михаил Константинов по време на на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Проф. Константинов посочи, че объркваме два вида гласуване и не е ясно кога ще се откажем от едното. „Сегашният текст, че ще има машинно гласуване от догодина, е неизпълним“, допълни още проф. Константинов. По думите му за това промяна е необходима. „Предлага се машинно гласуване да остане за президентски и европейски. За парламентарни и местни такова гласуване да няма. Това е конкретното предложение. Ако си направим една разгъвка на това предложение във времето и ако няма предсрочни избори ще видим, че това означава най-рано такъв вот да има 2021 г. ноември месец. Не мога да ви кажа точно кога, предполагам, че е на 7 ноември“, посочи още проф. Константинов. "Местните избори са ужасно сложни за възможностите на сегашната изборна администрация", каза още проф. Константинов. Той обърна внимание и припомни случилото се в "Арена Армеец" през 2015 г., когато изборите са се случили без машинно гласуване.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Данаил Кирилов: Решението за машинното гласуване беше повече политическо, което не означава, че е правилно и не следва да бъде ревизирано

Министър Данаил Кирилов: Решението за машинното гласуване беше повече политическо, което не означава, че е правилно и не следва да бъде ревизирано

10 Юли 2019 | 15:34 | Агенция "Фокус"
София. През февруари въведохме машинното гласуване, но решението беше повече политическо, което не означава, че е правилно че не следва да бъде ревизирано. Това каза министърът на правосъдието Данаил Кирилов по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Искам да подчертая, че си позволих да участвам в този дебат изцяло в лично качество“, каза още министърът. Той разграничи своето изявление и посочи, че те не са позиция на правителството и изпълнителната власт. „Радвам се, че с г-н Стоилов сме един до друг. Чаках да минат основните изказвания на гостите и аз да изкажа моето лично становище без да твърдя и да го обосновавам като експертно. Няма как да не се изкуша и аз да цитирам история. С омбудсмана и колегата г-жа Манолова може в детайли да си припомним дебатите през 2014 г. Можем да си припомним и демонстрационната и обучителна кампания тогава. Главната цел е не да направим анализ с претенция за категоричност, защото такива анализи ние имаме. Имаме от онова време, от последно време и за тези избори, представен такъв анализ“, каза министърът. Той помоли да се сравняват позициите по вектора кой работи за доверие и кой работи срещу доверието. „В тази връзка няма да кажа, че политическата партия, в която аз членувам често пъти е била въвличана в този спор. Тъй като ние винаги сме били отговорни в дебатите, ясно сме обяснявали нашата позиция. В тази причина се спомена за измененията в ИК февруари тази година. Защо бяха тези изменения. Моля, спомнете си. Това не беше много много назад във времето. В онзи дебат, който не знам дали беше технически или правен, стана политически. Имаше парламентарна група, която демонстративно напусна парламента с пет искания и едното беше във връзка с машинния вот. Ние приехме тези искания. Някой от нашите опоненти да каза „Да, даже прекрасно. Отчитаме, че вие съобразихте окончателното правно гласуване с нашето искане“, обясни още Кирилов. „Трудности е имало сигурен съм много. Не съм успял да следя работата на ЦИК по този случай, но като обикновен гражданин изразявам задоволство от работата на ЦИК в тези избори. Това е нов състав на ЦИК. Бяха изправени в ситуация да действат недостиг на време. Според мен ЦИК в тази ситуация се справиха максимално добре. Укор по отношение на ЦИК аз не мога да отправя“, обясни Кирилов. „По отношение на обучението на СИК ще кажа, че този въпрос сме го дискутирали с г-жа Манолова още от 2013 г. Какво стана, г-жо Манолова, с професионалната ЦИК и с обучителните програми за членове на СИК“, попита още Кирилов. „Въпросът за машинното гласуване ние сме го обсъждали и аз съм бил гост поне на два формата на минали ЦИК и там си спомням, че и аз и проф. Константинов и колегите от БСП бяха съгласни с това, че приоритетният приоритет пред нас трябва да бъде друг електронен способ на гласуване – електронно дистанционно. Аз продължавам да твърдя, че ние по никакъв начин не сме се отказали да развиваме електронното дистанционно гласуване, но и там въпреки всичките ни усилия, пак получихме укор след това. Най-голямото ми възмущение беше снощи, когато гледах наш колега от миналия парламент – колегата Петър Славов, с който, с колегата Делчев и аз и някой други колеги все пак достигнахме до правните решения, които бяха установени в Изборния кодекс от 2014 г. Какво направихме с доверието? Как реагирахме и как реагира опозицията, когато не само аз, експерти по възлагане на онзи ЦИК беше направило процедурата по обществена поръчка пазарно проучване и анализ. Какво пише в това проучване по отношение на единствените достъпни машини за България, които бяха използвани, които г-жа Манолова пита що са скъпи“, посочи още Кирилов. Той обясни, че с тези машини е избран Мадуро във Венецуела. „1 млн. неистински гласа“, допълни още Кирилов. „Аз приемам и ще понеса отговорността за това, че в дебата, който беше февруари месец, в желанието си да изпълним изискването на опозицията, да изпълним повече от техните искания, ние направихме мигновено избори за нов ЦИК. Защо? Защото БСП иска. Направихме промяна по отношение на машинното гласуване. Защо? Защото беше в пакета от исканията на опозицията. Какво сме изпуснали тогава като правна дефиниция и какво аз тогава като председател на Правна комисия не съм могъл да защитя и отстоя правилно – спецификата на местните избори. В местните избори, както имаме около 3000 матрици на печатна база на бюлетините, тук ще трябва да имаме точно толкова разработки на софтуерния продукт. Тук поддръжката ще е много по-скъпа“, обясни Кирилов. "Колеги,винаги, когато сме действали съобразно политическата конюнктура сме допускали правни, да го нарека, несъответствия. Няма да го наричам по по-друг начин. Повтарям - поемам отговорността за онова решение, което беше повече политическо, отколкото правно и чийто смисъл беше да сближи крайните позиции между мнозинството и опозицията. Това решение, което взехме тогава не означава, че е правилното и работещото и не следва да бъде ревизирано", допълни още Кирилов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Омбудсманът Мая Манолова: Сложността на изборите е основният аргумент в полза на машините, отказът от машинно гласуване е крачка назад от прозрачността

Омбудсманът Мая Манолова: Сложността на изборите е основният аргумент в полза на машините, отказът от машинно гласуване е крачка назад от прозрачността

10 Юли 2019 | 15:11 | Агенция "Фокус"
София. Сложността на изборите е основният аргумент в полза на машините. Това каза омбудсманът на Република България Мая Манолова по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според нея по-добре от секционните избирателни комисии при сложно гласуване може да се справи машината. „Отказът от машинното гласуване е крачка назад от прозрачността, от модерността, от осигуряването на честността на изборния процес. Това е все едно от дигиталния век, да се върнем в каменната ера. Защо и депутатите в парламента, и аз съм била депутат, гласуваме с карти, а не с вдигане на ръка“, попита Манолова. Тя обясни, че депутатите ще направят голяма грешка, ако се откажат от машинното гласуване и подчерта, че аргументите им не издържат. „Няма да изненадам никой с позицията си „за“ машинното гласуване. Само ще припомня, че с въвеждането на експериментално машинно гласуване се започна от 2009 г.“, каза Манолова. Тя отчете, че настоящият анализ на ЦИК е първият, в който не се отчита успехът на машинното гласуване. „Ще се опитам да се спра много накратко, за да не отнемам от ценното ви време на опровергаване на аргументите, които предлага изборната администрация и които очевидно изцяло се споделят от парламентарното мнозинство. На първо място, че машините са малко използвани на последните избори. Вади се числото 8% от българите, гласували с машини. Извинявайте при изборна активност от 30%, тези 8% представляват близо 30%. Ако искате да отворим анализа и да вадим числата. Много внимателно следя вносителите в техните аргументи. 27,5 %, което е коректното число изобщо не е малък процент на гласуване с машини. Предвид обстоятелството, че методическите указания бяха обнародвани от ЦИК вечерта в понеделник четири дни преди изборите. Предвид, че обученията не включваха машините, тъй като не бяха готови инструкциите“, каза още омбусманът. Манолова коментира и друга теза, че не били намалели достатъчно недействителните бюлетини с машинното гласуване. „Вие повече от всеки друг би следвало да сте наясно, че машинното гласуване произвежда 0 на брой недействителни бюлетини“, подчерта Маналова. „По отношение на оскъпяването на машинното гласуване. Казвала съм го и преди. Попитах ЦИК още при насрочването и при обявяването на обществената поръчка защо ще наемат машини на цена, на която могат да ги купят, така и не получих отговор. Мисля, че всеки от вас може да направи справка какви бяха цените на наем при предните провеждани избори“, обясни още Манолова. „Аргументът, че машините са скъпа играчка поражда у мен един друг въпрос защо можем да си позволим пари за скъпа играчка за евровота и за президентските, а не можем да си позволим същите пари за парламентарните и местните. Още повече, че тази скъпа играчка може да бъде купена веднъж и завинаги и да се ползва за всички избори. Следващите аргументи, че видите ли ЦИК е направил всичко възможно, за да се проведе нормално машинното гласуване. Ще говоря с факти. Всеки от вас може да извади протоколите, които бяха изготвени и утвърдени от ЦИК за европейските избори и да ги сравни с протоколите от президентските. Аз съм извадила това е в точка 8. Сравнени на точка 8 в протокола на СИК. Точка 8 в протокола на СИК по време на президентските избори има три графи. Действителни гласове, подадени с машини, действителни гласове, подадени с хартиени бюлетини, сбор на действителните гласове по партии. Какво утвърди сега ЦИК? Директен сбор на машинните с хартиените гласове“, допълни омбудсманът. По думите й това е една от причините до установените близо 1200 грешки в протоколи, които официално са на страницата на ЦИК.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Стефка Стоева, ЦИК: Справихме се с 3000 машини, вероятно ще се справим с 6000, но сме длъжни да предупредим отсега, че има опасности

Стефка Стоева, ЦИК: Справихме се с 3000 машини, вероятно ще се справим с 6000, но сме длъжни да предупредим отсега, че има опасности

10 Юли 2019 | 14:57 | Агенция "Фокус"
София. Справихме се с 3000 машини, вероятно ще се справим с 6000, но сме длъжни да предупредим отсега, че има опасности. Това каза председателят на ЦИК Стефка Стоева по време на обсъждането в Правна комисия на измененията в Изборния кодекс, с които се отменя машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Председателят на ЦИК изтъкна, че като експерти членовете на Комисията са били длъжни да направят този анализ, а не на есен при много по-различни избори, те да бъдат упрекнати. "Ние сме представили анализ, аз го изчетох тук целия. Дадох допълнителни разяснения. Анализът е утвърден с решение на ЦИК. Цифрите в него са такива, каквито са. Вече всеки може да прави изводи. Знаем за чашата наполовина пълна и наполовина празна, но това са цифрите. Отново трябва да кажем, че 7.59 % гласоподаватели са гласували с машина. Броят на недействителните бюлетини е 4 и няколко процента, той не е спаднал драстично, както се твърди. Излишно е да повтарям другите цифри, че в 149 секции никой не е гласувал с машина“, припомни Стоева. Тя посочи, че от ЦИК не са говорили какви трудности са срещали с машините. Според нея става въпрос за трудности, които обществото не ги вижда и те остават на заден план, защото имаме държавен орган, върху който е удобно да се казва, че не се е справиха. Стоева подчерта, че не е вярно, че гражданите не са насърчавани да гласуват с машина. „Не мислим, че само ЦИК е причината. Сами по себе си машините не са лоши, това сме го казали. Справихме се с 3000 машини, вероятно ще се справим с 6000, но какви ще бъдат резултатите предвид сложните избори в два тура, ние сме длъжни да предупредим отсега, че има опасности“, допълни тя.

Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Лидерът на БСП Корнелия Нинова: Отмяната на машинното гласуване е крачка към подмяна на вота

Лидерът на БСП Корнелия Нинова: Отмяната на машинното гласуване е крачка към подмяна на вота

10 Юли 2019 | 10:41 | Агенция "Фокус"
София. Отмяната на машинното гласуване е крачка към подмяна на вота. Това написа във Фейсбук лидерът на БСП Корнелия Нинова, съобщиха от пресцентъра на БСП. „Готвят се за кражба и на местните избори. Който не може да спечели по честен начин, се готви да спечели чрез „технология" на изборния процес. Само преди шест месеца водихме дебат в парламента и приехме машинното гласуване. Сега отново, само три месеца преди местните избори, управляващите, подкрепени от ДПС, внасят промени. Защо? Какво се случи за този период?", посочи Нинова. „Имаше Европейски избори. На тях всички партии, освен БСП, отбелязаха спад в подкрепата спрямо предишните европейски избори. Въпреки целия натиск, само БСП увеличи броя на депутатите и гласовете си", каза още тя. По думите ѝ няма начин това да не е стреснало управляващите и сателитите им. „Затова решиха да убият финансово единствената опозиция и да премахнат гаранцията за честен избор - машинното гласуване. Защото машината не подправя протоколи, не дописва мъртви души и не носи чували с бюлетини в зала „Армеец", добави тя. Според нея ГЕРБ отново са съсредоточени само в това да запазят властта на всяка цена. „Нека всички, които искаме промяна, заедно се съсредоточим в оздравяването на общинските болници, инвестиции в общините, нови работни места, подпомагане на младите семейства и децата. Да не позволяваме да подменят тревогите на хората със собствените си тревоги за оцеляване във властта", допълни Нинова.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Ирена Анастасова, БСП: Какво ще стане с парите, предвидени за закупуване на машини за гласуване?

Ирена Анастасова, БСП: Какво ще стане с парите, предвидени за закупуване на машини за гласуване?

10 Юли 2019 | 09:52 | Агенция "Фокус"
София. "Какво ще стане с парите, предвидени за закупуване на машини за гласуване?" Този въпрос отправи към управляващите секретарят на ПГ на "БСП за България" Ирена Анастасова пред БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП. Тя подчерта, че на последните избори е трябвало да има 12 хиляди машини в 12 хиляди секции, а с големи усилия са били разположени 3 хиляди машини в 3 хиляди секции. Тя обясни, че в бюджета на страната са отделени 50 млн. лв. за закупуване на машини и не са усвоени, защото за евроизборите са наети 3 хиляди машини. По думите й има причина за съгласието между четворната управляваща коалиция за премахване на машинното гласуване. "Явно тази договорка си има цена, която знаят само те. В този случай, в защитата на машинното гласуване, в парламента БСП е сама", категорична бе тя. По думите й целта на управляващите е да няма опозиция и по-точно да няма опозиция в лицето на БСП. "Всичко това показва и желанието на управляващите в максимална степен да ограничат всички стъпки, предвидени в Изборния кодекс, които допринасят за честността на изборите, прозрачността на вота и сигурността на гражданите, че това което са изразили като свое политическо желание на изборите, е отчетено такова, каквото е", коментира тя.
На въпрос за субсидиите Анастасова подчерта, че още при първия превод от Министерство на финансите, който е надвишавал сумата, която левицата е трябвало да получи от 11 лв. на глас, представител на БСП е отишъл в министерството, за да попита за причината. Тя обясни, че от там е било отговорено, че там сметките са направени правилно и преведената от тях сума е правилната. Тя подчерта, че отговорност носи този, който е дал повече пари на партиите отколкото е трябвало - министърът на финансите. "В случая обаче се оказва, че не е така и той няма да носи вина", подчерта тя.
Ирена Анастасова коментира и доклада на комисията, проверявала учебното съдържание на всички учебници по всички предмети и доклада на министъра на образованието с резултатите от работата й. "Министърът обясни, че комисията не е намерила сериозни пропуски в съдържанието на учебниците и са намерени единствено технически грешки, които ще бъдат предадени на издателствата, които да ги коригират", обясни Анастасова. Тя подчерта, че е задала въпрос- какво се случва с учебника по история за 10-ти клас и каква е тази истерия, която се разразява, след като учебните програми, включително и по история за 10-ти клас, са приети преди 2 години. "Още тогава БСП застана на позицията, че неравностойно се застъпват периодите от българската история и изучаването й е събрано в само 2 години от общо 8 години изучаване на история. 1300 години история трудно могат да бъдат събрани в една или 2 учебни години. Получава се препускане през материала и засягане на теми, които са удобни в момента", категорична бе тя. Секретарят на ПГ на левицата подчерта, че въпреки възраженията на БСП, по новия закон учебните програми се утвърждават от министъра на образованието. По думите й след като е бил одобрен и издаден учебникът, спазващ всички критерии, министърът на образованието е изпратил 12 забележки с политически характер до издателите. "Проблемът е, че министърът не може в това си качество, на политическо лице, да се намесва в работата на издателствата и творческите колективи, които са достатъчно авторитетни български историци и са спазили всички изисквания по закон. Няма друг министър в новата българска история, който да си е позволил такова нещо", заключи Ирена Анастасова.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пенчо Милков, БСП: ГЕРБ не искат машинно гласуване, защото то пречи на манипулациите на изборите

Пенчо Милков, БСП: ГЕРБ не искат машинно гласуване, защото то пречи на манипулациите на изборите

10 Юли 2019 | 09:38 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ не искат машинно гласуване, защото то пречи на манипулациите на изборите . Не машините провалиха хората. Хората умишлено провалиха машините. Това заяви депутатът от ПГ на „БСП за България“ Пенчо Милков, съобщиха от пресцентъра на БСП. „50 милиона от бюджета бяха отделени за машините. Всички възражения в момента, които слушаме, че има проблем с машините, са следствие на лоша организация”, коментира народният представител, като припомни, че правилата за машинното гласуване са били обявени 6 дни преди изборите, а машините са сертифицирани 30 минути преди да тръгнат за изборите. „Машината препятства фалшифицирането на протокола и недействителните бюлетини. Само в България 7 на 100 са недействителните бюлетини. Това е партия и половина в парламента”, каза Милков. Той даде пример, че в останалите страни от ЕС недействителни бюлетини са 3 процента. „Машинното гласуване е лечение на всички изборни дефекти”, отбеляза Милков. Социалистът коментира, че е гласувал машинно на предните избори и в неговата секция не е имало проблем. „Машините са обективни. Те не подлежат на умора и на грешки”, изрази мнение той.
„Машините трябваше да се купят, вместо да се плати наем, който е 70 на 100 от цената им”, заяви Милков, като допълни, че те могат да се ползват при десетки избори.
„ГЕРБ превърнаха изборите в манифактура за възпроизводство на властта”, коментира той. Социалистът изтъкна, че отново управляващите променят изборните правила 3 месеца преди изборите. „В 11 областни града ГЕРБ са само с 1000 гласа над БСП и затова ги е страх”, добави Пенчо Милков.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Евгения Алексиева, ГЕРБ: Необходим е по-широк дебат и задълбочен анализ за машинното гласуване, но не преди местни избори

Евгения Алексиева, ГЕРБ: Необходим е по-широк дебат и задълбочен анализ за машинното гласуване, но не преди местни избори

10 Юли 2019 | 09:22 | Агенция "Фокус"
София. Необходим е по-широк дебат, задълбочен анализ и тестване на машинното гласуване, но не преди местни избори. Това каза в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ Евгения Алексиева, народен представител от ГЕРБ. „Нашата законодателна инициатива е провокирана от анализът на ЦИК и проблемите, които са свързани с машинното гласуване. Тези анализи бяха направени от много анализатори и експерти в областта. Това не е заден ход, а мерки, които трябва да гарантират честно, прозрачно и законово гласуване, но и успешна и по-лека работа на секционните избирателни комисии, както и предаване на протоколите в Общинските избирателни комисии по принцип, а не само успешното машинно гласуване. За нас увеличаването на броя на машините може да доведе до повече грешки и несъответствия в протоколите на секционните комисии, което не се отрази на европейските избори, но може да се отрази и да повлияе на резултатите от местните избори. Това са най-тежките и трудни избори, защото се гласува за кмет на община, за общински съветници, за кметове на райони и за кметове на кметства. Стои въпросът и за правилното отчитане на преференциите, което е много важно както за гласоподавателите, така и за всеки един от кандидатите в тези листи. Ние смятаме, че с увеличаването на машините това ще бъде трудно и усложнено“, обясни Евгения Алексиева. Според нея машинното гласуване се е оказало много скъпо и неоправдано, тъй като за 3 000 секционни комисии с въведено машинно гласуване само 27,7% от гласувалите са направили този вот с машини. Евгения Алексиева каза още, че в другите европейски държави няма изцяло такова машинно гласуване. Държави, които са въвеждали машинно гласуване, след това са се отказвали от него заради подобни грешки и несъответствия, обясни Евгения Алексиева.
Йоланда ПЕЛОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Проблемът с гласуването у нас идва от непрекъснатите промени

Крум Зарков, БСП: Проблемът с гласуването у нас идва от непрекъснатите промени

10 Юли 2019 | 09:00 | Агенция "Фокус"
София. Големият проблем с гласуването у нас идва от това, че изборните правила се променят непрекъснато. Това пречи както на администрацията, така и на участниците в изборите - политическите партии, които се явяват на тях и най-лошото - гражданите, които гласуват, все по-малко и по-малко, са отвратени от този ежедневен спектакъл. Това заяви пред bTV зам.-председателят на ПГ на „БСП за България" и член на ИБ на НС на БСП Крум Зарков, съобщиха от пресцентъра на БСП.
По думите му действията на управляващите - една напред, две назад, започват да действат много обезкуражаващо и притеснително. Той обясни, че не е нормално, в навечерието на всяка кампания, рязко да се правят изменения, което пречи на подготовката на изборния процес. „Грешките от лошата подготовка се използват като извинение за следващото упражнение. Едно и също всеки път", коментира социалистът. Той даде за пример машинното гласуване, което сега се премахва, отново с извинението за грешките на последните избори. Зарков обаче подчерта, че машините за евровота са били сертифицирани малко преди да тръгнат из страната, клипчето, в което се обяснява как да се гласува с тях, е било издадено два дни преди изборите, а машините са пристигнали след като е приключило обучението на СИК.
Крум Зарков коментира, че машинното гласуване се премахва, защото машините пречат на някои от най-отвратителните феномени в българския изборен процес - например не позволяват недействителни бюлетини, които са били повече от 7% на последните избори, и помагат резултатите да се отчитат по-честно. Той подчерта, че управляващите тъпчат на едно място и само преди 3 месеца те са начертали пътна карта за машинното гласуване - 3 хиляди машини на евроизборите, 6 хиляди на местните избори и пълно машинно гласуване след това. „Сега тази пътна карта, по средата, се взривява, както и миналия път, и ще се започне от начало. Машинно гласуване има в Изборния кодекс от 2014 г.", каза още той. Според него тези действия пречат на изборния процес, но и ще струват милиони на държавата ни, защото всяка промяна пречи на закупуването на нужните машини, тя ги наема и така те са скъпи. Той обясни, че на последните избори машините за гласуване са били наети за 70% от стойността им. „За тези пари можеха да закупят машините и за няколко избора те да се изплатят. Но когато сте в ситуация, в която не знаете следващия път как ще гласувате, то тогава и администрацията не предприема мерки нито да закупи машините, нито да организира съхраняването им , нито да организира изборния процес", обясни зам.-председателят на ПГ на левицата. По думите му е важно на местните избори да има машинно гласуване, защото 2 - 3 гласа могат да пренаредят една общинска листа.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Ирена Анастасова, БСП: ГЕРБ премахват всичко, което води до празрачност

Ирена Анастасова, БСП: ГЕРБ премахват всичко, което води до празрачност

9 Юли 2019 | 19:18 | Агенция "Фокус"
София. „Машинното гласуване не беше обяснено достатъчно добре на обществото. Върви се към това - когато има проблем, да махнем онова, което създава проблема, а не да търсим решение. Машинното гласуване е крачка напред. Това заяви секретарят на ПГ на „БСП за България” Ирена Анастасова по БНТ, съобщиха от пресцентъра на партията. По думите й въвеждането на машинното гласуване изцяло е един от вариантите да бъдат убедени хората, че вотът им е такъв, какъвто те са го определили. „Виждаме непрекъсната съпротива към всички елементи от изборния процес, които биха довели до неговата по-голяма честност. ГЕРБ премахват всичко, което води до прозрачност”, категорична бе Анастасова. По мнението й на обществото му е необходимо време. Тя припомни, че в 10 процента от секциите, в които е имало машинно гласуване на последните избори, 50 процента от гласувалите са използвали именно машините.
В момента, в който трябваше да говорим за реформата в образованието и за учебните програми, въведени през 2001 година и довели до масова неграмотност – ние надграждаме грешки
По темата за политическата намеса в работата на издателствата на учебници и на авторските колективи, Анастасова коментира: „Министърът е политическо лице. Защо казвам, че намесата е политическа – защото имаме утвърдени учебни програми. Тогава БСП имаше своите възражения, но те не бяха чути”. Тя разказа за последващата процедура, според която министърът със своя заповед определя комисия, която одобрява написаните учебници, след това той определя 7 независими рецензенти, които излизат със становище и накрая учебниците трябва да бъдат оценени от всички учители по история в България.
„Имаме приключена процедура. На всички етапи компонентите са казали „да”. Заради забележките на двама експерти обаче, които не са експерти в областта, за която говорим и които обясняват, че социалистическият период не е отразен достатъчно обективно в конкретни моменти, министърът спира учебниците”, каза още тя.
„Прочетох 5-те учебника. Авторските колективи са се справили прекрасно. Програмата за 10-ти клас е напълно изпълнена като съдържание в учебниците, авторските колективи са се съобразили напълно с приетата учебна програма. Друг е въпросът, че не ми харесва как е отразен периодът - например след 44- година година има лагери, но преди това – не. Думата фашизъм не съществува”, изрази още мнение депутатът. По думите й никой министър в демократична държава не трябва да си позволява еднолично да прави това. „Той е на пост ,който не му го позволява. Никой министър не си го е позволявал. В момента, в който трябваше да говорим за реформата в образованието, която не случва, както и за учебните програми, въведени 2001 година, които сега доведоха до масова неграмотност – вместо да поправим тези грешки, ние надграждаме грешки”, заключи Анастасова.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Управляващите предложиха отмяна на машинното гласуване (ОБЗОР)

Управляващите предложиха отмяна на машинното гласуване (ОБЗОР)

9 Юли 2019 | 17:40 | Агенция "Фокус"
София. Във вторник ПГ на ГЕРБ обяви предложение за законодателна промяна в Изборния кодекс. Депутатите предлагат машинното гласуване да се отмени за местните и парламентарните избори и да остане за президентските и европейските. Предложението е подкрепено писмено от „Обединени патриоти“ и „Воля“. Уверение за подкрепа има и от ДПС. Против предложението се обявиха само БСП. Аргументите на управляващите за отмяна на машинния вот са продиктувани от анализ на Централната избирателна комисия (ЦИК) за последните избори в страната. Те се опасяват, че ако машинното гласуване остане има риск местните избори да се провалят, защото те са най-сложните и тежките в българското законодателство. Според тях при гласуване с машини сигурността на вота е застрашена. Вносителите на предложението изразяват позиция, че машинното гласуване е изключително скъпо, като 1 вот струва 60 лв. на фона на хартиената бюлетина, която е на стойност 0.77 лв. „Машините за гласуване се оказаха скъпоструващи играчки, които не доведоха до по-честни и организирани избори“, обяви на брифинг депутатът от ГЕРБ Александър Ненков. Той отбеляза, че управляващите имат задължението да проведат честни и прозрачни избори, затова предприемат действия за премахване на машинното гласуване при местните и парламентарните избори.
Според БСП обаче с предложението за отмяна на машинния вот управляващите са доказали, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава. Заместник-председателят на партията Кирил Добрев заяви, че местните избори имат най-много нужда от машинно гласуване, но управляващите искат решенията да се взимат като на конгрес на ГЕРБ. „От днес мисля, че обратното броене започва. ГЕРБ спират парите за партиите, след това отменят машинното гласуване. Аргументът е, че било трудно с тези преференции и хората не можели да се оправят. Да отменим и преференциите. Такъв опит за отмяна на преференциите беше направен само преди няколко месеца и БСП напусна заради това НС. Сигурно някои избиратели на ГЕРБ трудно се справят и с интегралната бюлетина. Добре е да отменим и интегралната бюлетина, тя е много сложна. Най-добре е тогава да върнем цветните бюлетини. Нула лв. субсидия и цветна бюлетина 1989 г.“, посочи той. Опозицията прозря саботаж от страна на ЦИК в машинното гласуване. Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Христо Проданов подчерта, че с машинното гласуване недействителните бюлетини са невъзможни, както твърдят от управляващите.
Малко по-късно позиция по темата изказа и омбудсманът Мая Манолова. Тя отбеляза, че за високата цена на вота на европейските избори е виновна ЦИК, която вместо да закупи машините, ги взема под наем за 70% от цената им. Манолова изрази мнение, че аргументът на вносителите, че с машинното гласуване не са намалели недействителните бюлетини, също не е верен. „Истинската причина за отмяна на машинното гласуване е фактът, че машините разобличиха кражбата на вот. Машинните разобличиха нечестното съставяне на протоколите от СИК. Доказателството за това е на сайта на ЦИК“, заяви Манолова. „Истинският мотив е, че машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лв“, добави общественият защитник.
Тя прогнозира, че след машинното гласуване ще бъде посечено и електронното. „Имам въпрос към вносители на този законопроект. Законно признати ли са европейските избори при наличието на машинен вот? Ако твърдят, че машините са опорочили вота би следвало вече да са подали съответни жалби за отмяна на европейските избор“, попита омбудсманът.
Даяна ДЮЛГЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цвета Караянчева, председател на НС: Машините не ядат кебапчета, но те на практика не вършат работа

Цвета Караянчева, председател на НС: Машините не ядат кебапчета, но те на практика не вършат работа

9 Юли 2019 | 16:40 | Агенция "Фокус"
София. Машините не ядат кебапчета, но те на практика не вършат работа. Това каза председателят на Народното събрание Цвета Караянчева относно предложените промени за отмяна на машинното гласуване в предаването „Нещо повече“ по БНР. Според нея анализът на ЦИК за европейските избори е изключително аргументиран и задълбочен. „Цената е най-малкият проблем, защото ние трябва да гарантираме прозрачността на изборите“, посочи тя. По думите й по време на местните избори, които ще имат по няколко избора наведнъж, включително и преференции за общинските съветници, ще се усложни изборният процес.
Тя допълни, че ако остане машинното гласуване на местните избори това ще намали избирателната активност, защото хората ще трябва да чакат и това ще ги откаже да гласуват.
„Има много предпоставки, които застрашават местния вот. Мисля, че колегите са направили едно разумно предложение, което трябва да бъде обсъдено не емоционално, трябва да се мисли изключително рационално, за да запазим доверието на хората във вота. Не бива да натоварваме и хората, и членовете на СИК-овете,“ поясни Караянчева. „Машините не ядат кебапчета, но те на практика не вършат работа. Машинно не се гласува никъде в Европа. Ние го въведохме, защото беше под натиск“, заяви тя. Според нея често политиците се опитват да оправдаят своите загуби с различни твърдения.
„Единствената промяна, която ще направим е отмяна на машинното гласуване за местните избори. Няма да правим други промени, избирателят няма да бъде неинформиран или объркан“, добави председателят на Народното събрание.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Мая Манолова, омбудсман: След машинното гласуване ще бъде посечено и електронното

Мая Манолова, омбудсман: След машинното гласуване ще бъде посечено и електронното

9 Юли 2019 | 15:08 | Агенция "Фокус"
София. След машинното гласуване ще бъде посечено и електронното. Това каза на брифинг омбудсманът Мая Манолова във връзка с предложените промени за отмяна на машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. По думите й аргументите да бъде отменено машинното гласуване при местните и парламентарните избори също са несъстоятелни, защото и при европейските се гласува с преференции, а при президентските отново има два тура. „Имам въпрос към вносители на този законопроект. Законно признати ли са европейските избори при наличието на машинен вот. Ако твърдят, че машините са опорочили вота би следвало вече да са подали съответни жалби за отмяна на европейските избори. След машинното гласувано ще бъде посечено и електронното гласуване. След отмяната на машинния вот се готви отмяна на електронния вот“, уточни Манолова. Тя отбеляза, че ще се включи в дебатите за отмяната на машинното гласуване, за да се опита с аргументи да разубеди вносителите.
Даяна ДЮЛГЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Мая Манолова, омбудсман: Искат отмяна на машинното гласуване, защото то разобличи кражбата на вот

Мая Манолова, омбудсман: Искат отмяна на машинното гласуване, защото то разобличи кражбата на вот

9 Юли 2019 | 15:01 | Агенция "Фокус"
София. Искат отмяна на машинното гласуване, защото то разобличи кражбата на вот. Това каза на брифинг омбудсманът Мая Манолова във връзка с предложените промени за отмяна на машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Истинската причина за отмяна на машинното гласуване е фактът, че машините разобличиха кражбата на вот. Машинните разобличиха нечестното съставяне на протоколите от СИК. Доказателството за това е на сайта на ЦИК. В 1 1 29 секции има неотчетени в окончателния протокол преференции, в 80 секции има неотчетени гласове за партии. Това са близо 40% от секциите, в които е имало машини. Това доказателство е очевидно в случаите, в които СИК е посочила в окончателния протокол по-малко гласове за дадена партия и даден кандидат от подадената машина“, поясни тя.
„Машините разобличиха неотчитането на гласове и кражбата на вот и това е истинският мотив. Истинският мотив е, че машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лв“, заяви общественият защитник.
Даяна ДЮЛГЕРОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Мая Манолова, омбудсман: ЦИК е виновникът за високата цена на вота на европейските избори

Мая Манолова, омбудсман: ЦИК е виновникът за високата цена на вота на европейските избори

9 Юли 2019 | 14:52 | Агенция "Фокус"
София. ЦИК е виновникът за високата цена на вота на европейските избори. Това каза на брифинг омбудсманът Мая Манолова във връзка с предложените промени за отмяна на машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Преди 10 дни предупредих, че започва кампания срещу машинното гласуване и че се готви отмяна на машинния вот. За съжаление се оказах права. На 28 юни организирах форум в подкрепа на машинното гласуване, а на 1 юли изпратих отворено писмо до народното представители и ЦИК, с 15 препоръки как машинното гласуване на предстоящите местни избори да бъде успешно. Усилието да спасим машинния вот и чрез него честността на изборите се оказа се напразно за властта“, отбеляза тя.
„Непосредствено преди изборите авторитетна социологическа агенция измери нагласите на избирателите за гласуване с машини и 54% от българските граждани казаха „да“ на машинното гласуване. Въпреки липсата на информационната кампания и издадените методически указания в последния момент, въпреки пречките, които бяха създавани в някои СИК, в 310 секции от 3 000 с машини са гласували повече от 50% от избирателите. В 650 секции процентът на гласувалите с машините е над 40%“, уточни тя. По думите й аргументът, че с машинното гласуване не са намалели недействителните бюлетини също не е верен. „При гласуването с машина не е възможно подаване на недействителна бюлетина“, поясни тя.
Според нея твърдението, че машините са оскъпили вота също не са верни. ЦИК оскъпи вота, като нае машини на цената, на която можеше да ги купи. По признание на фирмата, която предостави машините, наемът е в размер на 70% от цената на машината. Подозирам, че наемът е 100% от цената на машините. Виновникът за скъпия машинен вот е ЦИК“, поясни тя.
Даяна ДЮЛГЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Направиха възможно най-трудно машинното гласуване, за да излязат с анализ, който да им позволи да го отменят

Крум Зарков, БСП: Направиха възможно най-трудно машинното гласуване, за да излязат с анализ, който да им позволи да го отменят

9 Юли 2019 | 14:13 | Агенция "Фокус"
София. Направиха възможно най-трудно машинното гласуване, за да излязат с анализ, който да им позволи да го отменят. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . Според него всичко е било направено така, че възможно най-трудно да се проведе машинното гласуване. „В анализа на ЦИК, който е споменат и в мотивите на законопроекта, са уточнени някои проблеми, но те имат решения. Въпросът е как гледаме този анализ. Като начин на диагностика да намерим решенията или като оправдание да го отменим. Участвах на работна група и бях в Правната комисия, където се разсъждаваха тези теми. Има решения на всички тези теми. Защо не са внесени решенията, а е внесена отмяна. Явно, че целта е друга“, каза още Зарков. Според него машинното гласуване е било съзнателно саботирано, а машините съзнателно опорочени. „Цялото говорене ще има или няма машини, което се случи преди два месеца направи невъзможна организацията на този вот. Машините бяха сертифицирани минути преди да тръгнат за секциите“, обясни още зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христо Проданов, БСП: Машинното гласуване беше саботирано от страна на ЦИК

Христо Проданов, БСП: Машинното гласуване беше саботирано от страна на ЦИК

9 Юли 2019 | 14:09 | Агенция "Фокус"
София. Машинното гласуване беше саботирано от страна на ЦИК. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Христо Проданов по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . Проданов посочи малка част от предимствата на машинното гласуване. „Първо във връзка с честността на изборите. Знаете каква е статистиката не от един и два избора за недействителните гласове. В Европа това е средно 2-3 %. В България това е средно 6-7 %. Това са гласовете на голяма част от партиите, които след 1989 г. са прескачали 4-процентната бариера и са били парламентарно представени. Във връзка с недействителните бюлетини може би всички са гледали видеото с инструктажа на кмета от Пловдив“, каза той. Проданов обясни, че кмета е инструктирал представителите на ГЕРБ в избирателните комисии как, ако съответната бюлетина и глас не е за ГЕРБ, може да стане недействителна. Той подчерта, че с машинното гласуване недействителните бюлетини са невъзможни. „Това е в посока честтността на изборите. Второ, преброяването на бюлетините в СИК. Беше демонстрирано във видеоклиповете на ЦИК как след края на изборния ден с натискане на един код от флашката излиза бюлетин, който отразява всичките гласове за различните партии, преференции за различните кандидати. Това отнема не повдече от 5 минути. Ние сме свидетели в много избори с усложнените книжа и протоколи колко време отнема на СИК да попълнят тези протоколи. След това всички сме свидетели на хаоса, който става при предаването на протоколите в районните и в общинските избирателни комисии“, обясни още заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“. Той подчерта, че при пълно въвеждане на машинното гласуване ще спестят пари. „Вие спомняте ли си ЦИК кога пуснаха разяснителен клип за машинното гласуване? При положение, че това беше първото по-мащабно гласуване. Това, което аз се сещам, беше два дни преди изборите. За да убедим обществото в полезността на машинното гласуване и в това как се гласува машинно, е необходима една по-сериозна разяснителна кампания. За мен това беше саботаж и от страна на ЦИК във връзка с машинното гласуване“, каза още Проданов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Кирил Добрев, БСП: Как си представяте държавата да има суперкомпютър, а машина за избори да не може да функционира

Кирил Добрев, БСП: Как си представяте държавата да има суперкомпютър, а машина за избори да не може да функционира

9 Юли 2019 | 14:00 | Агенция "Фокус"
София. Как си представяте държавата да има суперкомпютър, а машина за избори да не може да функционира? Това попита заместник-председателят на БСП Кирил Добрев по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ .„Или ни правят на идиоти, или правят хората на идиоти“, подчерта Кирил Добрев. Заместник-председателят на БСП обърна внимание, че 27 % от избирателите в секциите, в които имало машини, са ги използвали. „Искам да се върнете назад при първите избори с преференции колко души използваха преференциите. Дайде да дадем на тези хора да свикнат с машините. 3000, сега 6000. След това просто всичко ще бъде на машини и всичко това ще бъде далеч, далеч по-лесно“, допълни Добрев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Абсолютно неприемливо е да се отмени машинното гласуване за местните избори - да дадем силен отпор заедно

Крум Зарков, БСП: Абсолютно неприемливо е да се отмени машинното гласуване за местните избори - да дадем силен отпор заедно

9 Юли 2019 | 13:54 | Агенция "Фокус"
София. Абсолютно неприемливо е да се отмени машинното гласуване за местните избори - да дадем силен отпор заедно. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . Крум Зарков направи своето обръщение към всички граждани, към институциите и към всеки заинтересован да покаже, че в държавата има място за демократичност и законност. „Понеже това е епизод пореден от сериала „Опраскване на Изборния кодекс“ с голяма степен на достоверност може да предвидим какво ще се случи оттук нататък. Инициативата на ГЕРБ и „Обединени патриоти“ ще бъде сигурно подкрепена от ДПС, както това се случва във всеки важен за тях момент. Министерски съвет, който по закон трябва да съорганизира изборите ще се покрие и ще каже: „Това е въпрос на Народното събрание“, а Народното събрание със силата на нямото си мнозинство набързо ще реши този проблем“, каза той. Зарков обърна внимание, че още за утре е насрочена Правна комисия, която да разглежда предложенията на ГЕРБ.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Кирил Добрев, БСП: Местните избори имат най-много нужда от машинно гласуване, но управляващите искат решенията да се взимат като на конгрес на ГЕРБ

Кирил Добрев, БСП: Местните избори имат най-много нужда от машинно гласуване, но управляващите искат решенията да се взимат като на конгрес на ГЕРБ

9 Юли 2019 | 13:50 | Агенция "Фокус"
София. Местните избори имат най-много нужда от машинно гласуване, но управляващите искат решенията да се взимат като на конгрес на ГЕРБ. Това каза заместник-председателят на БСП Кирил Добрев по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . "30 години живеем в демокрация. Спомням си, че първото ми гласуване беше през 89 г., от няколко години вече синът ми гласува, т.е. близо 2 поколения. От днес мисля, че обратното броене започва. ГЕРБ спират парите за партиите, след това отменят машинното гласуване. Аргументът е, че било трудно с тези преференции и там, хората не можели да се оправят. Да отменим и преференциите. Такъв опит за отмяна на преференциите беше направен само преди няколко месеца и БСП напусна заради това НС. Сигурно някои избиратели на ГЕРБ трудно се справят и с интегралната бюлетина. Добре е да отменим и интегралната бюлетина, тя е много сложна. Най-добре е тогава да върнем цветните бюлетини. Нула лв. субсидия и цветна бюлетина 1989 г. Баща ми ме събуди и ми каза: „Отивай да гласуваш има една розова, много прилича на нашата. Гледай да не я объркаш“, обясни още Добрев. По думите му никой не е състояние да ни върне в изходна позиция отново. „Тогава предлагам да отменим изцяло гласуването и да въведем губернатори. Всъщност Народното събрание е един страхотен разход и един човек се справя добре и във всяка една от дисциплините. Смятам, че демокрацията дори няма да има нужда от средства“, коментира още заместник-председателят на БСП.
„Местните избори имат най-много нужда от подобен тип гласуване, защото само един два гласа могат да променят съотношението в общинския съвет. Само един, два или пет гласа могат да направят някой човек общински съветник с преференциите. Те не го искат, защото най-добре е всички решения да се взимат като на конгрес на ГЕРБ. Всички са за, нула против, и нула въздържали се“, подчерта още Кирил Добрев. Той подчерта, че БСП няма да се предаде в своята битка за демокрацията. „Нас не ни свързват пари, обществени поръчки, а много други неща. Знам, че въпреки затягането на примката на демокрацията, БСП ще се справи в тази битка“, обяви още Добрев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христо Проданов, БСП: Демокрацията не е евтино нещо, но ако се стремим към нея трябва да изхарчим определени средства

Христо Проданов, БСП: Демокрацията не е евтино нещо, но ако се стремим към нея трябва да изхарчим определени средства

9 Юли 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"
София. Демокрацията не е евтино нещо, но ако се стремим към нея трябва да изхарчим определени средства. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Христо Проданов по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . „При пълно въвеждане на машинното гласуване бихме спестили пари първо от хартия и от печатниците, от които печатат бюлетините“, обясни Проданов. По думите му това не е безплатно. „Би могло да се говори за по-малък брой СИК. В момента на местни избори, ако СИК са от 9 души, може да се помисли за 5 човека“, каза Проданов и обърна внимание, че тези хора получават заплащане в изборния ден. Според него тази теза на управляващите не е оправдана и вярна“, каза още Проданов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП:  С предложението си за отмяна на машинното гласуване управляващите доказаха, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава

Крум Зарков, БСП: С предложението си за отмяна на машинното гласуване управляващите доказаха, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава

9 Юли 2019 | 13:40 | Агенция "Фокус"
София. С предложението си за отмяна на машинното гласуване управляващите доказаха, че страната ни не отговаря на критериите за демократична и правова държава. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков по време на пресконференция във връзка с машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“ . „Демократичните държави изборните правила не се пипат поне една година преди избори. У нас всеки път в навечерието на избори променяме ИК. В правовите държави законите са характерни със своята устойчивост и необратимост. Ние не отговаряме на критериите за демократична и правова държава както днес управляващите го доказаха с предложението си за отмяна на машинното гласуване“, допълни Зарков. „Днес след като всячески се опитаха да опорочат машинното гласуване ,след като несмалко да отменят преференциите, след като силово се опитват да подчинят всеки опозиционен глас, дори скромното постижение за постепенно въвеждане на машинно гласуване, което да ограничи някои, характерни за българската изборна система, феномени, беше практически отменен“, каза още Зарков.

Агенция „Фокус“ припомня:
Пресконференцията на БСП идва след като от ПГ на ГЕРБ обявиха, че предлагат машинното гласуване да не се провежда на местни и парламентарни избори. Предложението им е заложено в нови промени в изборното законодателство. Това ще са вторите промени в Изборния кодекс за тази година, свързани с машините. На 14 февруари 2019 г. депутатите приеха изменения в Изборния кодекс, с които решиха хартиеното гласуване да бъде заменено с машинно на вота след местните избори през 2019 г. Предложеният текст предвиждаше още при европейския вот машинно гласуване да се проведе в най-малко 3000 избирателни секции, а за общите избори за общински съветници и кметове през 2019 машинно гласуване да бъде осъществено в най-малко 6000 избирателни секции.
На 26 юни 2019 г. на заседание на Правна комисия след евровота председателят на ЦИК Стефка Стоева отчете, че увеличаването на броя на секциите с машинно гласуване вероятно ще доведе до увеличаване на несъответствията и грешките в протоколите на СИК, което при този вид избори може да повлияе на резултата.Стоева отчете още, че 58 967 избиратели са гласували с машини, което е 7.59% от всички гласоподаватели Председателят на ЦИК уточни, че в секциите с машинно гласуване само 27.7% от избирателите са избрали да гласуват с машина, останалите 72.3% от избирателите са предпочели да гласуват с хартиена бюлетина.
„Тези данни сочат, че цената на един глас с машинно гласуване с оглед броя на избирателите и разходите за наемане на машините, за сертифицирането им, за провеждане на пазарно проучване, за организиране на обществената поръчка, за допълнителното възнаграждение на членовете на секционните избирателни комисии с машинно гласуване възлиза на около 59 лв.“, посочи също Стоева. По думите й за сравнение цената на един глас с хартиена бюлетина е 0.77 лв. Общата цена на бюлетините е 1 489 989 лв“, каза още Стоева. Тя подчерта, че въпреки трудностите, всичките машини са доставени в 3000 секции. По думите й в 149 от тях няма избирател, който да е гласувал машинно.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Анна Александрова, ГЕРБ: Имаме уверение, че ДПС ще подкрепят отменянето на машинното гласуване на местните избори

Анна Александрова, ГЕРБ: Имаме уверение, че ДПС ще подкрепят отменянето на машинното гласуване на местните избори

9 Юли 2019 | 11:59 | Агенция "Фокус"
София. Имаме уверение, че ДПС ще подкрепят отменянето на машинното гласуване на местните избори. Това каза депутатът от ГЕРБ и председател на правната комисия Анна Александрова по време на пресконференция във връзка с предложения за законодателни промени в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. На въпрос дали ДПС ще подкрепят предложението за отмяна на машинното гласуване на местните и парламентарните избори, тя отговори: „Водихме такива разговори в комисията по правни въпроси. Имаме уверението, че ще бъдем подкрепени за отмяна на машинно гласуване на местни избори – от всички политически партии, с изключение на БСП“, посочи тя. „След приключване на местните избори е хубаво да има широк дебат по Закона за изборния кодекс, включително и за машинното гласуване, за да се види дали има необходимост от него. Да се търси голям дебат и да се балансират нещата правилно“, добави народният представител от ГЕРБ.
Александър Ненков коментира, че машинното гласуване изисква голям финансов ресурс. „Безспорно това е много скъпо удоволствие, където никъде другаде го няма в Европа. Дори държава като Холандия с много по-големи финансови възможности и технологични, дори те се отказаха от такъв тип гласуване“, посочи той. „Аз се надявам всички политически партии да подходят разумно и да не се политизира прекалено много темата“, уточни Ненков.
Даяна ДЮЛГЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Александър Ненков, ГЕРБ: Машините за гласуване се оказаха скъпоструващи играчки, които не доведоха до по-честни и организирани избори

Александър Ненков, ГЕРБ: Машините за гласуване се оказаха скъпоструващи играчки, които не доведоха до по-честни и организирани избори

9 Юли 2019 | 11:43 | Агенция "Фокус"
София. Машините за гласуване се оказаха скъпоструващи играчки, които не доведоха до по-честни и организирани избори. Това каза депутатът от ГЕРБ Александър Ненков по време на пресконференция във връзка с предложения за законодателни промени в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Аз като представител на град София, имайки възможността години наред да се занимавам с организирането и провеждането на избори от ГЕРБ, мога да ви кажа, че сме силно притеснени“, поясни той. По думите му изборният ден в столицата е приключил в 9:00 часа сутринта, при положение, че е нямало втори тур и избирателната активност е била ниска. „Факт, е че на местните избори на всяка една партия ще и бъде трудно да попълни Секционните избирателни комисии“, прогнозира Ненков. Според него машинните са се оказали едни скъпоструващи играчки, скъпоструващ експеримент, който не е довел до по-честни избори и по-лесно организационни избори. „Изключително съм разочарован и от поведението на омбудсмана, който в едно свое изказване каза, че администрацията и членовете на СИК-овете са виновни затова“, посочи той.
Според него управляващите имат задължението да проведат честни и прозрачни избори, затова предприемат действия за премахване на машинното гласуване при местните и парламентарните избори.
Даяна ДЮЛГЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Владимир Зеленски в щаба на партията си
Владимир Зеленски в щаба на партията си "Слуга народа" след победата на предсроч...

ВИДЕО
Радиоверига и информационна агенция Фокус
Радиоверига и информационна агенция Фокус
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.