НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 15:01

СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Вицеадмирал Пламен Манушев, ГЕРБ: Промените в Закона за отбраната и въоръжените сили гарантират стабилност в системата

Вицеадмирал Пламен Манушев, ГЕРБ: Промените в Закона за отбраната и въоръжените сили гарантират стабилност в системата

19 Октомври 2017 | 21:37 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за отбраната и въоръжените сили гарантират стабилност в системата. Това каза за Радио „Фокус“ вицеадмирал Пламен Манушев, народен представител от ГЕРБ и член на комисията по отбрана. Той поясни, че законът регламентира принципите и критериите за избор на постоянен секретар на отбраната и началник на отбраната, както и тяхното освобождаване, което няма да бъде подвластно на политическата конюнктура. По повод президентското вето върху текстовете, свързани с представянето на новопроизведените генерали в комисията по отбрана, вицеадмирал Пламен Манушев заяви, че процедурата не може да бъде окачествявана като опит за политизиране. „Това, че ни обвиняват, че искаме да политизираме офицерите не е така. Аз смятам, че представянето на един генерал в Комисията по отбрана не го политизира, т.к. там има представители от всички политически сили и в повечето случаи той няма да знае половината от тази комисия от коя политическа сила са. Ние трябва да направим така, че НС да не е нещо чуждо и лошо. Аз смятам, че това предложение е правилно и не очаквах то да бъде върнато за повторно разглеждане и гласуване, т.к. нямаше нищо в него, което да е съмнително с мисли за отнемане на правомощия или политизиране“, коментира вицеадмирал Пламен Манушев. Той допълни, че процедурата не навлиза в правомощията на президента. Съгласно Закона за отбраната той издава указ за удостояване с висше офицерско звание на Висшия команден състав. Манушев добави, че процедурата там е предложение на началника и министъра на отбраната, обсъждане в Съвета по отбрана, отправяне на предложение в МС, което той утвърждава и то се изпраща до президента за издаване на указ.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът преодоля ветото на президента Румен Радев и отново гласува промените в Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

Парламентът преодоля ветото на президента Румен Радев и отново гласува промените в Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

19 Октомври 2017 | 21:06 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът преодоля ветото на президента Румен Радев, което той наложи върху Закона за отбраната и въоръжените сили. Депутатите гласуваха със 131 гласа „за“, 71 „против“ и 20 „въздържали се“ и така отново одобриха законодателните промени. Първоначално мнозинството не успя да събере необходимия минимум от 121 гласа, но депутатът Данаил Кирилов от ГЕРБ направи процедурно предложение за прегласуване с мотива, че не всички народни представители са успели да дадат вота си. След процедурата законът отново бе приет и с така приетото решение депутатите преодоляха наложеното от президента вето.
Законопроектът бе приет на второ четене на 27 септември. С него се въведоха изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната, като съгласно приетия закон на този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Другото изискване, срещу което президентът възразява, е началникът на отбраната да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Поради ветото на държавния глава от 6 октомври депутатите разгледаха промените наново. Ветото вече бе преодоляно от Парламентарната комисия по отбрана.
Очаквано в пленарна зала се разразиха остри дебати, като депутатът от БСП Николай Цонков заяви, че подкрепят ветото на президента, тъй като мотивите му са аргументирани, мотивирани и основателни. Според него промените не водят до усъвършенстване на правомощията на постоянния секретар на отбраната, а точно обратното.
Борис Вангелов от „Обединени патриоти“ заяви, че самите съставители на мотивите са се самоопровергали. По думите му единствено, ако от БСП смятат, че могат да са вечна опозиция, само тогава могат да имат притеснения, че е закрепен статутът на постоянния секретар на отбраната. Вангелов бе категоричен, че няма как да подкрепят мотивите на ветото и ще гласуват отново „за“ закона.
Христо Гаджев от ГЕРБ посочи, че със закона се въвеждат много ясни правила, на които трябва да отговаря постоянният секретар на отбраната. Той подчерта, че ГЕРБ ще подкрепи отново промените в Закона за отбраната и въоръжените сили и ще отхвърли ветото на президента.
Владимир Тошев от ГЕРБ заяви, че е добре да уважават армията си и висшия й команден състав. Според него трябва да се знае кои са тези, които дават пари за изтребители, бойни машини и учения. По думите му народът ги дава през Комисията по отбрана, която се гласува в пленарна зала. „Не сме 1987 г., 2017 г. сме“, подчерта депутатът.
Милен Михов от „Обединени патриоти“ посочи, че в мотивите на президента за ветото върху Закона за отбраната и въоръжените сили има логическо противоречие. Според него те не са достатъчно основание да променят своето отношение към този законопроект. „Още веднъж подчертаваме, че висшият генералитет трябва да бъде оставен на едно високо място и представянето му пред Комисията по отбрана е механизъм, за издигане авторитета на българските генерали, а оттук и авторитета на Българската армия“, каза Михов.
Народният представител от ГЕРБ Пламен Манушев подчерта, че промените в Закона за отбраната не целят да се противопоставят на президента, а да няма партизанщина при назначаването на секретаря на отбраната. Според него чрез промените в Закона за отбраната и въоръжените сили ще се издигне авторитетът на Комисията по отбрана и на българския генерал. По отношение на представянето на генералите в Комисията по отбрана, вицеадмирал Манушев каза: „Тяхното представяне в Комисията по отбрана е заради авторитета на Комисията по отбрана, за да може тя да познава и по физиономия българския генерал, а те не са толкова много, те са 34 човека. Да може да види не само как изглеждат, а да ги чуе какво говорят“. Според него не могат в това Народно събрание да вкарват някакво съмнение в българския народ, че са нещо лошо. „Напротив това е храмът на демокрацията“, каза още Пламен Манушев.
Председателят на Комисията по отбрана и депутат от ГЕРБ ген. Константин Попов зави, че няма нищо лошо да има висш офицерски състав. „Нима всичко трябва да става на тъмно? С този акт ще дадем видимост на процесите, които текат във въоръжените сили. Не искаме НС да абдикира от възможностите си. Напротив, то трябва да има възможности, осигурени по един законов, правов ред“, посочи той. Според него със Закона за отбраната и въоръжените сили ще се даде видимост на процесите, които текат в сектора. Ген. Попов поясни, че трябва да е ясно, че съгласно Законът за отбрана и въоръжените сили в Комисията по отбрана ще бъдат представени новопроизведените във висши офицерски звания военнослужещи. Според него има дълбоко неразбиране в мотивите, че със Закона за отбраната и въоръжените сили се политизира висшия команден състав.
Агенция „Фокус“ припомня: На 9 октомври държавният глава Румен Радев върна за ново обсъждане промените в Закона за отбраната и въоръжените сили, приети от Народното събрание на 27 септември. Според Румен Радев с промените се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността. Президентът счита, че новата редакция няма да преодолее съществуващите неясноти и непълноти в действащата законова уредба и създава условия за дискриминация спрямо редица категории лица. Новите изисквания не са гаранция за по-висок професионализъм.
Депутатите приеха министърът на отбраната да представя в Комисията по отбрана удостоените с висши офицерски звания след издадения указ от президента. Според Румен Радев законът не дава отговор на въпроса дали при всяко удостояване с висше офицерско звание на един и същи офицер следва да се прави такова представяне. Държавният глава коментира, че неясната разпоредба крие риск от политизиране на висшия команден състав на Въоръжените сили.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили

Парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили

19 Октомври 2017 | 10:53 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Депутатите гласуваха със 131 гласа „за“, 71 „против“ и 20 „въздържали се“. Първоначално ветото на президента бе прието със 117 гласа „за“, 73 „против“ и 21 „въздържали се“. Депутатът Данаил Кирилов от ГЕРБ направи процедурно предложение за прегласуване с мотива, че не всички народни представители са успели да гласуват. След процедурата законът отново бе приет. С така приетото решение депутатите отхвърлиха наложеното от президента вето.
Законопроектът бе приет на второ четене на 27 септември. С него се въведоха изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната, като съгласно приетия закон на този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Другото изискване, срещу което президентът възразява, е началникът на отбраната да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Поради ветото на държавния глава от 6 октомври депутатите разгледаха промените наново. Ветото вече бе преодоляно от Парламентарната комисия по отбрана.
По време на дебатите депутатът от БСП Николай Цонков заяви, че подкрепят ветото на президента, тъй като мотивите му са аргументирани, мотивирани и основателни. Според него промените не водят до усъвършенстване на правомощията на постоянния секретар на отбраната, а точно обратното.
Борис Вангелов от „Обединени патриоти“ заяви, че самите съставители на мотивите са се самоопровергали. „Единствено, ако колегите от БСП смятат, че могат да са вечна опозиция, само тогава могат да имат притеснения, че е закрепен статутът на постоянния секретар на отбраната. Няма как да подкрепим мотивите на ветото и ще гласуваме отново за закона“, подчерта той.
Христо Гаджев от ГЕРБ посочи, че със закона се въвеждат се много ясни правила, на които трябва да отговаря постоянният секретар на отбраната. Той подчерта, че ГЕРБ ще подкрепи отново промените в Закона за отбраната и въоръжените сили и ще отхвърли ветото на президента.
Владимир Тошев от ГЕРБ заяви, че е добре да уважават армията си и висшия й команден състав. Според него трябва да се знае кои са тези, които дават пари за изтребители, бойни машини и учения. По думите му народът ги дава през Комисията по отбрана, която се гласува в пленарна зала. „Не сме 1987 г., 2017 г. сме“, подчерта депутатът.
Милен Михов от „Обединени патриоти“ посочи, че в мотивите на президента за ветото върху Закона за отбраната и въоръжените сили има логически противоречие. Според него те не са достатъчно основание да променят своето отношение към този законопроект. „Още веднъж подчертаваме, че висшият генералитет трябва да бъде оставен на едно високо място и представянето му пред Комисията по отбрана е механизъм, за издигане авторитета на българските генерали, а оттук и авторитета на Българската армия“, каза Михов.
Народният представител от ГЕРБ Пламен Манушев подчерта, че промените в Закона за отбраната не целят да се противопоставят на президента, а да няма партизанщина при назначаването на секретаря на отбраната. Според него чрез промените в Закона за отбраната и въоръжените сили ще се издигне авторитетът на Комисията по отбрана и на българския генерал. По отношение на представянето на генералите в Комисията по отбрана, вицеадмирал Манушев каза: „Тяхното представяне в Комисията по отбрана е заради авторитета на Комисията по отбрана, за да може тя да познава и по физиономия българския генерал, а те не са толкова много, те са 34 човека. Да може да види не само как изглеждат, а да ги чуе какво говорят“. Според него не могат в това Народно събрание да вкарват някакво съмнение в българския народ, че са нещо лошо. „Напротив това е храмът на демокрацията“, каза още Пламен Манушев.
Председателят на Комисията по отбрана и депутат от ГЕРБ ген. Константин Попов зави, че няма нищо лошо да има висш офицерски състав. „Нима всичко трябва да става на тъмно? С този акт ще дадем видимост на процесите, които текат във въоръжените сили. Не искаме НС да абдикира от възможностите си. Напротив, то трябва да има възможности, осигурени по един законов, правов ред“, посочи той.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Ген. Константин Попов, ГЕРБ: Със Закона за отбраната и въоръжените сили ще се даде видимост на процесите, които текат в сектора

Ген. Константин Попов, ГЕРБ: Със Закона за отбраната и въоръжените сили ще се даде видимост на процесите, които текат в сектора

19 Октомври 2017 | 10:53 | Агенция "Фокус"
София. Със Закона за отбраната и въоръжените сили ще се даде видимост на процесите, които текат в сектора. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ и председател на Комисията по отбрана ген. Константин Попов по време на дебатите по ветото не президента върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус". Ген. Попов поясни, че трябва да е ясно, че съгласно Законът за отбрана и въоръжените сили в Комисията по отбрана ще бъдат представени новопроизведените във висши офицерски звания военнослужещи. „Там освен, че ще се представят като личности, като важни, отговорни хора ,които ще управляват ресурси, ще бъдат представени и като хора, които могат да изкажат своята визия за сектора“, заяви ген. Попов. „Комисията за отбраната е правилното място за това, защото тя е орган, който подпомага Народното събрание и има различни парламентарно представени групи. Комисията е органът, който ще защитава въоръжените сили, а Народното събрание е това, което дава ресурсите. НС е органът, който трябва да знае по какъв начин се управляват тези ресурси и по какъв начин ще се постигнат целите“, заяви ген. Попов. Според него има дълбоко неразбиране в мотивите, че със Закона за отбраната и въоръжените сили се политизира висшия команден състав. „Искрено вярвам, че в нашия парламент има опозиция, и съм сигурен, че нашата опозиция, която е в парламента, не се е отказала от своите идеи и не дава възможност на друг да играе ролята на опозиция“, посочи ген. Попов. Според него с промените със Закона за отбраната и въоръжените сили ще се даде видимост на процесите, които текат в сектора. „Тази видимост ще я имат не само управляващите, но и опозицията. Мисля, че това е в интерес на една правова държава“, заяви ген. Попов. По думите му всичко това е в рамките на Конституцията, където в член 1 пише, че България е република с парламентарно управление.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицеадмирал Пламен Манушев, ГЕРБ: Промените в Закона за отбраната не целят да се противопоставим на президента, а да няма партизанщина при назначаването на секретаря на отбраната

Вицеадмирал Пламен Манушев, ГЕРБ: Промените в Закона за отбраната не целят да се противопоставим на президента, а да няма партизанщина при назначаването на секретаря на отбраната

19 Октомври 2017 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за отбраната не целят да се противопоставим на президента, а да няма партизанщина при назначаването на секретаря на отбраната. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Пламен Манушев по време на дебатите по ветото не президента върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Манушев заяви, че чрез промените в Закона за отбраната и въоръжените сили ще се издигне авторитетът на Комисията по отбрана и на българския генерал. По отношение на представянето на генералите в Комисията по отбрана, вицеадмирал Манушев каза: „Тяхното представяне в Комисията по отбрана е заради авторитета на Комисията по отбрана, за да може тя да познава и по физиономия българския генерал, а те не са толкова много, те са 34 човека. Да може да види не само как изглеждат, а да ги чуе какво говорят“, каза вицеадмирал Пламен Манушев. Той поясни, че това не се прави, за да се противопоставя Народното събрание на президента. „Не можем ние в това Народно събрание да вкарваме някакво съмнение в българския народ, че сме нещо лошо. Напротив това е храмът на демокрацията“, каза вицеадмирал Манушев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Владимир Тошев, ГЕРБ: Добре е да уважаваме армията си и висшия й команден състав, да се знае кои са тези, които дават пари за изтребители, бойни машини и учения

Владимир Тошев, ГЕРБ: Добре е да уважаваме армията си и висшия й команден състав, да се знае кои са тези, които дават пари за изтребители, бойни машини и учения

19 Октомври 2017 | 10:15 | Агенция "Фокус"
София. Добре е да уважаваме армията си и висшия й команден състав, да се знае кои са тези, които дават пари за изтребители, бойни машини и учения. Това каза от парламентарната трибуна депутатът от ПГ на ГЕРБ Владимир Тошев по време на дебатите по наложеното от президента вето върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Получават се парадокси, а първоначалният вариант, който предложихме беше изяснен няколкократно, защото това е трето четене вече. Премахнахме във варианта думата изслушване и беше само представяне пред комисията. На първо четене на този закон половината от колегите от ляво гласуваха „за“. На второто четене в комисията 19 човека присъстваха и 19 гласуваха „за“ в Комисията по отбрана по параграф 3 на закона. Какво се случи между второто и третото четене, че сега всички са против“, заяви Тошев. По думите му за постоянния секретар класификаторът на длъжности на администрацията по нищо не се различава от това, което са предложили в закона с изключение на това, че казват за постоянния секретар 3 години да е бил на ръководна длъжност, от които 1 да е работил в МО, да прави разлика между МО, МО 2, щаб на обраната, да знае от къде да влезе на работа. „Дискриминацията, която е фиксирана в мотивите, латинският й произход означава правене на разлика. Разделянето на индивидите по даден национален признак не е дискриминация. Недейте заради един генерал да обиждате генарилитет. Не бива да има ревност в институциите. Много добре е да си уважаваме армията и нейният висш команден състав и тя да знае кои са тези, които дават пари за изтребители, за бойни машини, за учения и т.н. Народът ги дава през Комисията по отбрана, която се гласува в тази зала. Не сме 1987 г., 2017 г. сме“, каза още Владимир Тошев.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Милен Михов, „Обединени патриоти“: В мотивите на президента за ветото върху Закона за отбраната и въоръжените сили има логическо противоречие

Милен Михов, „Обединени патриоти“: В мотивите на президента за ветото върху Закона за отбраната и въоръжените сили има логическо противоречие

19 Октомври 2017 | 10:12 | Агенция "Фокус"
София. В мотивите на президента за ветото върху Закона за отбраната и въоръжените сили има логически противоречие. Това каза народният представител от ПГ на „Обединени патриоти“ Милен Михов от по време на дебатите по ветото не президента върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ние не сме съгласни с мотивите на президента, смятаме, че те не са достатъчно основание да променим своето отношение към този законопроект. Още веднъж подчертаваме, че висшият генералитет трябва да бъде оставен на едно високо място и представянето му пред Комисията по отбрана е механизъм, за издигане авторитета на българските генерали, а оттук и авторитета на Българската армия“, каза Михов.
По думите му по време на дебатите са се чули тези, че министърът на отбраната при назначаването на постоянния секретар през май месец тази година е допуснал нарушение. „Това е нова теза, която за нас е неприемлива и необоснована. Без да влизам в подробности, ще припомня, че при обсъждането на законопроекта за второ четене ясно беше поставен този въпрос и никой не повдигна тогава проблема, че в действията на министър Каракачанов по някакъв начин са в разрез с действащото законодателство“, каза Михов. Той посочи, че не е чул никакви мотиви в тази посока.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христо Гаджев: ГЕРБ ще подкрепи отново промените в Закона за отбраната и въоръжените сили и ще отхвърли ветото на президента

Христо Гаджев: ГЕРБ ще подкрепи отново промените в Закона за отбраната и въоръжените сили и ще отхвърли ветото на президента

19 Октомври 2017 | 09:57 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ ще подкрепи отново промените в Закона за отбраната и въоръжените сили и ще отхвърли ветото на президента. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Христо Гаждев по време на дебатите по ветото не президента върху Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Във връзка с изискванията за постоянния секретар на отбраната в Закона за отбраната и въоръжените сили, срещу които президентът възразява, Гаджев припомни какво се е случило през март тази година. „Когато началник кабинета на министъра на отбраната беше назначен по заместване, в рамките на една седмица стана постоянен секретар на отбраната без преди това да има един ден трудов стаж в държавната администрация“, каза Гаджев.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще разгледа ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили

Парламентът ще разгледа ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили

19 Октомври 2017 | 07:33 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще разгледа ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. Законопроектът бе приет на второ четене на 27 септември. С него се въведоха изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната, като съгласно приетия закон на този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Другото изискване, срещу което президентът възразява, е началникът на отбраната да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Поради ветото на държавния глава от 6 октомври депутатите ще разгледат промените наново. Ветото вече бе преодоляно от Парламентарната комисия по отбрана. На вниманието на народните представители се поставят и промените в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс на първо четене.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Комисията по отбрана отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

Комисията по отбрана отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

13 Октомври 2017 | 05:43 | Агенция "Фокус"
София. Комисията по отбрана прие повторно промените в Закона за отбраната и въоръжените сили с 12 гласа „за“, 7 „против“. Така комисията отхвърли ветото, което президентът Румен Радев наложи върху промените в закона. „Против“ гласуваха само депутатите от БСП.
Председателят на парламентарната комисия по отбрана ген. Константин Попов заяви, че мотивите на президента за връщането на закона не са основателни и достатъчно правно регламентирани. Той изрази надежда мотивите да не са политически мотивирани. Константин Попов коментира, че изискванията за постоянен секретар на отбраната не са завишени, както се посочва в мотивите на президента, защото за главен секретар на МС са с една степен по-високи. Според него не се създават условия за дискриминация, а разпоредбата е гаранция за наличието на по-висок професионализъм, необходим за утвърждаване на правомощията, и не може да се тълкува като ограничение. Ген. Попов обясни, че представянето на офицерите в Комисията по отбрана не е намеса в правомощията на органите по ръководство на отбраната. А от това представяне не произтича писмен акт на парламента, водещ до промяна на статуса или състоянието на висшия военен състав. По думите му твърдението, че разпоредбата е неясна и не допринася за утвърждаването на правовата държава е доста прекалено и не особено състоятелно.
Той призова в дебата по указа да се коментират мотивите, а не личностите, за да не се превръщат народните представители в защитници или противници на президента. Константин Попов уточни, че Народното събрание отговаря за бюджета и е естествено, че трябва да знае кой отговаря в разходването на средствата и превръщането им в способности. „Няма нищо лошо висшият офицерски състав да дойде е Комисията по отбрана и да представи визията си. Не става въпрос да ги изпитваме какво са направили, а да дойде този човек да представи визията си, за да знаем народните представители какво ще се прави“, посочи той. Народният представител Кольо Милев от БСП заяви, че представянето в комисията на удостоените с висши офицерски звания не е необходимо. „Да не подценяваме генералите, да ги викаме тук, за да се представят като ученици“, коментира той. Депутатът от ГЕРБ вицеадмирал Пламен Манушев заяви, че представянето в комисията е важно за генерала, а за комисията е важно генералът да бъде представен, защото това защитава авторитета й.
„Фокус“ припомня: На 9 октомври държавният глава Румен Радев върна за ново обсъждане промените в Закона за отбраната и въоръжените сили, приети от Народното събрание на 27 септември. С окончателните промени в закона парламентът въведе изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната. На този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Друго изискване е да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Според Румен Радев с промените се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността. Президентът счита, че новата редакция няма да преодолее съществуващите неясноти и непълноти в действащата законова уредба и създава условия за дискриминация спрямо редица категории лица. Новите изисквания не са гаранция за по-висок професионализъм.
Депутатите приеха министърът на отбраната да представя в Комисията по отбрана удостоените с висши офицерски звания след издадения указ от президента. Според Румен Радев законът не дава отговор на въпроса дали при всяко удостояване с висше офицерско звание на един и същи офицер следва да се прави такова представяне. Държавният глава коментира, че неясната разпоредба крие риск от политизиране на висшия команден състав на Въоръжените сили.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Комисията по отбрана отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

Комисията по отбрана отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за отбраната и въоръжените сили (ОБЗОР)

12 Октомври 2017 | 21:58 | Агенция "Фокус"
София. Комисията по отбрана прие повторно промените в Закона за отбраната и въоръжените сили с 12 гласа „за“, 7 „против“. Така комисията отхвърли ветото, което президентът Румен Радев наложи върху промените в закона. „Против“ гласуваха само депутатите от БСП.
Председателят на парламентарната комисия по отбрана ген. Константин Попов заяви, че мотивите на президента за връщането на закона не са основателни и достатъчно правно регламентирани. Той изрази надежда мотивите да не са политически мотивирани. Константин Попов коментира, че изискванията за постоянен секретар на отбраната не са завишени, както се посочва в мотивите на президента, защото за главен секретар на МС са с една степен по-високи. Според него не се създават условия за дискриминация, а разпоредбата е гаранция за наличието на по-висок професионализъм, необходим за утвърждаване на правомощията, и не може да се тълкува като ограничение. Ген. Попов обясни, че представянето на офицерите в Комисията по отбрана не е намеса в правомощията на органите по ръководство на отбраната. А от това представяне не произтича писмен акт на парламента, водещ до промяна на статуса или състоянието на висшия военен състав. По думите му твърдението, че разпоредбата е неясна и не допринася за утвърждаването на правовата държава е доста прекалено и не особено състоятелно.
Той призова в дебата по указа да се коментират мотивите, а не личностите, за да не се превръщат народните представители в защитници или противници на президента. Константин Попов уточни, че Народното събрание отговаря за бюджета и е естествено, че трябва да знае кой отговаря в разходването на средствата и превръщането им в способности. „Няма нищо лошо висшият офицерски състав да дойде е Комисията по отбрана и да представи визията си. Не става въпрос да ги изпитваме какво са направили, а да дойде този човек да представи визията си, за да знаем народните представители какво ще се прави“, посочи той. Народният представител Кольо Милев от БСП заяви, че представянето в комисията на удостоените с висши офицерски звания не е необходимо. „Да не подценяваме генералите, да ги викаме тук, за да се представят като ученици“, коментира той. Депутатът от ГЕРБ вицеадмирал Пламен Манушев заяви, че представянето в комисията е важно за генерала, а за комисията е важно генералът да бъде представен, защото това защитава авторитета й.
„Фокус“ припомня: На 9 октомври държавният глава Румен Радев върна за ново обсъждане промените в Закона за отбраната и въоръжените сили, приети от Народното събрание на 27 септември. С окончателните промени в закона парламентът въведе изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната. На този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Друго изискване е да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Според Румен Радев с промените се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността. Президентът счита, че новата редакция няма да преодолее съществуващите неясноти и непълноти в действащата законова уредба и създава условия за дискриминация спрямо редица категории лица. Новите изисквания не са гаранция за по-висок професионализъм.
Депутатите приеха министърът на отбраната да представя в Комисията по отбрана удостоените с висши офицерски звания след издадения указ от президента. Според Румен Радев законът не дава отговор на въпроса дали при всяко удостояване с висше офицерско звание на един и същи офицер следва да се прави такова представяне. Държавният глава коментира, че неясната разпоредба крие риск от политизиране на висшия команден състав на Въоръжените сили.
Биляна ИВАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Константин Попов, ГЕРБ: Мотивите на президента за връщането на Закона за отбраната и въоръжените сили не са основателни, надявам се да не са политически мотивирани

Константин Попов, ГЕРБ: Мотивите на президента за връщането на Закона за отбраната и въоръжените сили не са основателни, надявам се да не са политически мотивирани

12 Октомври 2017 | 16:10 | Агенция "Фокус"
София. Мотивите за връщането не са особено основателни, може би не са достатъчно правно регламентирани. Искрено се надявам и да не са политически мотивирани. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ ген. Константин Попов на заседание на парламентарната комисия по отбрана при обсъждането на наложеното вето от президента Румен Радев върху последните приети промени в Закона за отбраната и въоръжените сили, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Изискванията за постоянен секретар не са завишени, както се посочва в мотивите на президента, защото за главен секретар на Министерски съвет са с една степен по-високи“, посочи той. „Разпоредбата е гаранция за наличието на по-висок професионализъм, необходим за утвърждаване на правомощията, не може да се тълкува като ограничение“, обясни Константин Попов. Според него не се създават условия за дискриминация спрямо редица категория лица, както се твърди в мотивите на президента. „Изразените в мотивите опасения, че се създава нова фаза в процедурата за удостояване с висши офицерски звания са неоснователни, тъй като офицерите се представят едва след приключването на процедурата и издаването на указ“, поясни депутатът от ГЕРБ. По думите му представянето на офицерите в Комисията по отбрана не е намеса в правомощията на органите по ръководство на отбраната. „От представянето на офицерите в комисията не произтича писмен акт на парламента, водещ до промяна на статуса или състоянието на висшия военен състав“, коментира Константин Попов. „Твърдението, че разпоредбата е неясна и не допринася за утвърждаването на правовата държава е доста прекалено, но не и особено състоятелно“, заяви той. „Не само представянето, а и изслушването на висшия команден състав е законодателно въведена практика в други държави под различна форма“, каза още председателят на Комисията по отбрана.
Биляна ИВАНОВА



Още военни новини четете в специализираното издание на Фокус - "Военни известия".
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентарната комисия по отбрана ще обсъди президентското вето върху Закона за отбраната и въоръжените сили

Парламентарната комисия по отбрана ще обсъди президентското вето върху Закона за отбраната и въоръжените сили

12 Октомври 2017 | 07:22 | Агенция "Фокус"
София. Парламентарната комисия по отбрана ще разгледа и обсъди наложеното вето от президента Румен Радев върху последните приети промени в Закона за отбраната и въоръжените сили. Това се посочва в дневния ред за работа на комисията. На 9 октомври държавният глава върна за ново обсъждане промените в закона, приети от Народното събрание на 27 септември.
С окончателните промени в закона парламентът въведе изисквания при назначаването на постоянен секретар на отбраната. На този пост се назначава държавен служител с професионален опит не по-малко от 8 години и 4-ти старши ранг. Друго изискване е да е изпълнявал ръководна длъжност в държавна администрация не по-малко от 3 години, от които не по-малко от 1 година в Министерството на отбраната. Според Румен Радев с промените се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността. Президентът счита, че новата редакция няма да преодолее съществуващите неясноти и непълноти в действащата законова уредба и създава условия за дискриминация спрямо редица категории лица. Новите изисквания не са гаранция за по-висок професионализъм.
Депутатите приеха министърът на отбраната да представя в Комисията по отбрана удостоените с висши офицерски звания след издадения указ от президента. Според Румен Радев законът не дава отговор на въпроса дали при всяко удостояване с висше офицерско звание на един и същи офицер следва да се прави такова представяне. Държавният глава коментира, че неясната разпоредба крие риск от политизиране на висшия команден състав на Въоръжените сили.


Още военни новини четете в специализираното издание на Фокус "Военни известия"
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Владимир Путин пристигна на изненадващо посещение в руската база в Латакия, Сирия. 11 декември 2017 г.
Владимир Путин пристигна на изненадващо посещение в руската база в Латакия, Сири...

ВИДЕО
Наводненията в Гърция взеха жертви
Наводненията в Гърция взеха жертви
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2017 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.